原告：中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：宋一兵。
　　委托訴訟代理人：林晨，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：謝成，男，1990年6月4日生，漢族，住湖南省。
　　原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行與被告謝成信用卡糾紛一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，組成合議庭進(jìn)行審理，并于2019年7月22日公開(kāi)開(kāi)庭。原告委托訴訟代理人林晨到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：被告歸還原告信用卡透支本金90,750元、截止至2018年10月18日止的利息6,831.24元、違約金3,383.24元、手續(xù)費(fèi)11,343.75元及自2018年10月19日起至實(shí)際清償日止的透支利息(以90,750元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五計(jì)算)。事實(shí)與理由：2016年12月13日，被告向原告申請(qǐng)專向分期付款信用卡，申請(qǐng)信用貸款99,000元。同日，雙方簽訂《中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》，約定原告給予被告信用卡專向分期額度為99,000元，用途為購(gòu)買汽車，手續(xù)費(fèi)費(fèi)率為12.5%(即12,375元)，手續(xù)費(fèi)與本金一同分期繳納，還款期數(shù)為36期?！缎庞每▽Ｏ蚍制诟犊顦I(yè)務(wù)付款協(xié)議書通用條款》第4.11條約定每期分期債務(wù)全額計(jì)入循環(huán)額度項(xiàng)下的當(dāng)期消費(fèi)債務(wù)中，僅就該分期債務(wù)，如果被告在賬單上列明的到期還款日前沒(méi)有還清每期分期債務(wù)，原告將以未還清的每期分期債務(wù)部分的5%收取滯納金，最低人民幣10元。2016年9月27日，原告發(fā)布《關(guān)于對(duì)部分信用卡服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整的公告》，將滯納金調(diào)整為還款違約金，還款違約金按照最低還款額未償還部分的5%收取。合同簽訂后，原告將99,000元發(fā)放至被告XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡賬戶，后被告僅歸還原告三期借款本金及部分借款利息、手續(xù)費(fèi)，從第四期開(kāi)始分文未還。原告經(jīng)結(jié)算，截止2018年10月18日，被告尚欠原告借款本金90,750元、利息6,831.24元、違約金3,383.24元、手續(xù)費(fèi)11,343.75元。原告經(jīng)多次催收上述款項(xiàng)均未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告謝成未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告上述起訴所主張的事實(shí)有相應(yīng)銀行卡專向分期付款申請(qǐng)表、《中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》、中國(guó)銀行汽車分期付款業(yè)務(wù)交易單、交易流水、公告等證據(jù)可以證明，本院對(duì)原告起訴所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。被告未能按時(shí)償還原告信用卡透支本息及分期付款手續(xù)費(fèi)，屬于違約行為，故原告要求被告償付信用卡透支本金、利息及分期付款手續(xù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于還款違約金，原告在其發(fā)布《關(guān)于對(duì)部分信用卡服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整的公告》中已將滯納金調(diào)整為還款違約金，且滯納金本身性質(zhì)即為違約金，因此，原告關(guān)于還款違約金的主張，于法有據(jù)，本院亦予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見(jiàn)，視為被告放棄其答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告謝成于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行信用卡透支本金90,750元及截止至2018年10月18日的利息6,831.24元、違約金3,383.24元、手續(xù)費(fèi)11,343.75元；
　　二、被告謝成于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行信用卡透支利息(以90,750元為基數(shù)，自2018年10月19日起算至透支本金實(shí)際清償日止，按每日萬(wàn)分之五計(jì)算)。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,546元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)用3,106元，由被告謝成負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：屈年春

書記員：顧政文