原告：中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：宋一兵。
　　委托訴訟代理人：林晨，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：李某干，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行訴被告李某干信用卡糾紛一案，本院于2019年2月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，并于2019年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人林晨到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告償還信用卡透支本金95,000元、逾期還款違約金3,477.01元、手續(xù)費(fèi)11,875元及至2018年10月18日的利息10,325.75元；2、被告支付透支利息(以95,000元為基數(shù)，自2018年10月19日起至透支本金實(shí)際清償之日止，按日萬分之五計(jì)算)。事實(shí)和理由：2016年12月15日，被告向原告申領(lǐng)信用卡一張，卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX。被告使用上述信用卡過程中，向原告申請(qǐng)信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)。后原告按約放款95,000元，被告未按約還款。經(jīng)原告多次催收，截至2018年10月18日被告仍拖欠本金95,000元及相應(yīng)利息、還款違約金、手續(xù)費(fèi)未清償，原告多次催討未果，故涉訟。
　　被告李某干未發(fā)表答辯意見及質(zhì)證意見，也未提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月15日，被告向原告申領(lǐng)信用卡。同日，原、被告簽訂《中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》，約定：信用卡指經(jīng)原告核發(fā)并批準(zhǔn)可用于本協(xié)議項(xiàng)下專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)的中國(guó)銀行“中銀”或“長(zhǎng)城”系列信用卡；根據(jù)被告的申請(qǐng)，原告同意給予被告信用卡專項(xiàng)分期額度95,000元，分期期數(shù)36期；用途為個(gè)人非營(yíng)運(yùn)性汽車消費(fèi)類；手續(xù)費(fèi)費(fèi)率為12.50%，手續(xù)費(fèi)金額為11,875元，與本金一同分期繳納；如被告在賬單上列明的到期還款日沒有還清每期分期債務(wù)以及循環(huán)額度項(xiàng)下之消費(fèi)債務(wù)余額，原告將按日萬分之五的利率計(jì)收透支利息，并按月計(jì)收復(fù)息；每期分期債務(wù)全額計(jì)入循環(huán)額度項(xiàng)下之當(dāng)期消費(fèi)債務(wù)中，如果被告在賬單上列明的到期還款日前沒有還清每期分期債務(wù)，原告將以未還清的每期分期債務(wù)部分的5%收取滯納金，最低10元；若被告在信用卡項(xiàng)下發(fā)生還款逾期、或被告有其他信用程度降低或債務(wù)不履行情形、或被告在循環(huán)額度項(xiàng)下之消費(fèi)債務(wù)余額及分期債務(wù)總額尚未全部清償完畢時(shí)即主動(dòng)要求停卡或銷卡的，均視為持卡人構(gòu)成本協(xié)議項(xiàng)下的違約，被告在信用卡項(xiàng)下全部債務(wù)視為全部或部分立即到期應(yīng)付。合約簽訂后，原告向被告核發(fā)卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，劃付商戶金額95,000元。被告使用上述信用卡后未按約定歸還欠款。截至2018年10月18日，被告拖欠的本金為95,000元、利息為10,325.75元、滯納金為3,477.01元，手續(xù)費(fèi)為18,175元。
　　另查明，2016年4月15日，中國(guó)人民銀行總行發(fā)布《中國(guó)人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，該通知第三條規(guī)定：取消信用卡滯納金，對(duì)于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)與持卡人通過協(xié)議約定是否收取違約金，以及相關(guān)收取方式和標(biāo)準(zhǔn)。該通知自2017年1月1日起實(shí)施。
　　2016年9月27日，原告在其官網(wǎng)(www.bankofchina.com)上發(fā)布《關(guān)于對(duì)部分信用卡服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整的公告》，載明針對(duì)中銀/長(zhǎng)城環(huán)球通系列產(chǎn)品、長(zhǎng)城國(guó)際卡，將滯納金調(diào)整為還款違約金，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)仍按照最低還款額未償還部分的5%收取?！　?br/>　　以上事實(shí)，由原告提供的銀行卡專向分期申請(qǐng)表、《中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》、交易單、交易流水、公告等證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述等在案予以佐證，本院依法確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司上海市分行信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)恪守履行。被告未能按時(shí)償還原告信用卡透支本息及手續(xù)費(fèi)，屬于違約行為，故原告要求被告償付信用卡透支本金、利息及手續(xù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，并無不當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于還款違約金，根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》第三條的規(guī)定，中國(guó)人民銀行取消了信用卡滯納金的收取，對(duì)于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)與持卡人通過協(xié)議約定是否收取違約金，以及相關(guān)收取方式和標(biāo)準(zhǔn)。通知發(fā)布后，原告在其網(wǎng)站進(jìn)行了公告，將滯納金調(diào)整為還款違約金，且滯納金本身性質(zhì)即為違約金，因此，原告關(guān)于還款違約金的主張，于法有據(jù)，本院亦予以支持。被告未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：　　
　　一、被告李某干于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行信用卡透支本金95,000元、逾期還款違約金3,477.01元、手續(xù)費(fèi)11,875元；
　　二、被告李某干于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行利息(算至2018年10月18日為10,325.75元；以95,000元為基數(shù)，自2018年10月19日起算至透支本息實(shí)際清償之日止，按日萬分之五計(jì)算)。
　　如果被告李某干未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,714元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)3,274元，由被告李某干負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：顧凌之

書記員：蔣??慧