原告:中國銀行股份有限公司上海市徐某支行,住所地上海市徐某區(qū)。
負(fù)責(zé)人:胡順凱,行長。
委托訴訟代理人:郭鑫,上海恒量律師事務(wù)所律師。
被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
被告:馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
原告中國銀行股份有限公司上海市徐某支行(以下簡稱中國銀行徐某支行)與被告魏某某、馮某某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年6月14日立案后,依法適用普通程序,于2018年11月5日公開開庭進(jìn)行審理。原告中國銀行徐某支行的委托訴訟代理人郭鑫到庭參加訴訟。被告魏某某、馮某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國銀行徐某支行向本院提出訴訟請求:1.判令魏某某、馮某某向中國銀行徐某支行償還截至2018年5月18日止信用卡項(xiàng)下本金464,994元、未還手續(xù)費(fèi)57,250.53元、透支利息266.94元、滯納金925.05元,以及自2018年5月19日起至全部清償之日按合同約定應(yīng)支付的透支利息及滯納金;2、判令魏某某、馮某某支付中國銀行徐某支行律師代理費(fèi)26,171元;3、判令魏某某、馮某某承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、公告費(fèi)。
事實(shí)和理由:2017年6月,中國銀行徐某支行與魏某某簽訂了《信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》(以下簡稱信用卡付款協(xié)議)及《個(gè)人貸款抵押合同》(以下簡稱抵押合同),約定:魏某某為購買汽車,向中國銀行徐某支行申請辦理信用卡專向分期付款業(yè)務(wù),卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX,額度620,000元,分期36個(gè)月,按照分期額度的12.5%收取手續(xù)費(fèi)(即77,500元);魏某某以該汽車提供抵押擔(dān)保,若魏某某拒絕辦理或拖延辦理抵押登記,致使中國銀行徐某支行依據(jù)本協(xié)議要求的抵押權(quán)不能有效成立的,中國銀行徐某支行有權(quán)宣布本信用卡付款協(xié)議項(xiàng)下全部債務(wù)立即到期。2017年6月5日,魏某某簽署承諾函,承諾信用卡分期金額發(fā)放后60日內(nèi),按約定及時(shí)配合中國銀行徐某支行辦理車輛抵押登記手續(xù),如使抵押權(quán)不能有效設(shè)立,客戶自行承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任,銀行有權(quán)宣布該筆分期業(yè)務(wù)提前到期,收回全額該筆分期余額。協(xié)議簽訂后,中國銀行徐某支行于2017年7月18日依約履行了貸款發(fā)放義務(wù),但魏某某一直拖延辦理車輛抵押登記手續(xù),且自2018年3月起出現(xiàn)逾期,已構(gòu)成嚴(yán)重違約。另,魏某某與馮某某系夫妻關(guān)系,馮某某向中國銀行徐某支行出具共同還款承諾書。故中國銀行徐某支行提起訴訟。
魏某某、馮某某未到庭應(yīng)訴。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月,中國銀行徐某支行與魏某某簽訂信用卡付款協(xié)議及抵押合同,約定:貸款人(抵押權(quán)人)為中國銀行徐某支行;借款人(抵押人)為魏某某;借款人因購買汽車向貸款人申請信用卡專向分期付款業(yè)務(wù),并以該汽車提供抵押擔(dān)保;信用卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX,分期額度金額為620,000元,分期36個(gè)月,手續(xù)費(fèi)率為12.5%,即77,500元;借款人在賬單到期還款日前未還清每期分期債務(wù)以及循環(huán)額度項(xiàng)下之消費(fèi)債務(wù)余額,貸款人將按日息萬分之五的利率計(jì)收透支利息,并按月計(jì)收復(fù)息;以上全部利息由賬單日起以實(shí)際欠款金額計(jì)算,至全部欠款還清為止;每期分期債務(wù)全額計(jì)入循環(huán)額度項(xiàng)下之當(dāng)期消費(fèi)債務(wù)中,僅就該每期分期債務(wù),如果借款人在賬單上列明的到期還款日前沒有還清每期分期債務(wù),貸款人將以未還清的每期分期債務(wù)部分的5%收取滯納金,最低10元;借款人出現(xiàn)以下情形之一即構(gòu)成或視為在本協(xié)議項(xiàng)下違約:1.1信用卡項(xiàng)下發(fā)生還款逾期、或借款人有其他信用程度降低或債務(wù)不履行情形、或借款人在循環(huán)額度項(xiàng)下之消費(fèi)債務(wù)余額及分期債務(wù)總額尚未全部清償完畢時(shí)即主動要求停卡或銷卡的;1.6借款人拒絕辦理或拖延辦理抵押登記,或非因貸款人原因,致使貸款人依據(jù)本協(xié)議要求的抵押權(quán)不能有效設(shè)立的……;借款人發(fā)生前款規(guī)定的違約時(shí),貸款人有權(quán)分別或同時(shí)采取下列措施:……2.2宣布借款人在信用卡項(xiàng)下全部債務(wù)全部或部分立即到期應(yīng)付;……2.5要求借款人賠償因其違約而給貸款人造成的損失,包括應(yīng)實(shí)現(xiàn)債權(quán)而導(dǎo)致的催收費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用損失;等等。同年6月5日,馮某某向中國銀行徐某支行出具《共同還款承諾書》,承諾與借款人魏某某共同還款,償還每月應(yīng)付的分期額度本息,直至所借分期額度全部清償;如未能按日償還分期額度本息,愿意償還逾期分期額度本金和罰息。
2017年7月18日,中國銀行徐某支行依約向魏某某發(fā)放貸款620,000元,但魏某某未按約定辦理汽車抵押登記手續(xù),雖經(jīng)中國銀行徐某支行多次交涉,魏某某仍以各種理由拖延辦理,并于2018年3月出現(xiàn)逾期還款,自2018年5月起已連續(xù)未還款。截至2018年5月18日,魏某某欠付中國銀行徐某支行信用卡項(xiàng)下借款本金464,994元、未還手續(xù)費(fèi)57,250.53元,透支利息266.94元、滯納金925.05元。
另查,中國銀行徐某支行為本次訴訟聘請律師,并支付26,171元。此外,馮某某與魏某某是夫妻關(guān)系。
以上事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有信用卡付款協(xié)議及抵押合同、共同還款承諾書、分期付款業(yè)務(wù)交易單、結(jié)婚證、逾期清單、《聘請律師合同》等證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,本院均予采信。
本院認(rèn)為,中國銀行徐某支行與魏某某簽訂的信用卡付款協(xié)議及抵押合同合法有效,雙方均應(yīng)恪守履行。魏某某未按合同約定辦理汽車抵押登記手續(xù),且經(jīng)中國銀行徐某支行多次交涉仍拖延辦理,甚至在貸款期間出現(xiàn)逾期,其行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約,故中國銀行徐某支行有權(quán)依據(jù)協(xié)議約定宣布該筆分期業(yè)務(wù)提前到期,全額收回該筆分期余額,并要求魏某某承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于中國銀行徐某支行主張律師費(fèi),系中國銀行徐某支行為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)而發(fā)生的合理費(fèi)用,且符合雙方合同約定,本院予以支持。另,馮某某與魏某某是夫妻關(guān)系,且馮某某向中國銀行徐某支行出具共同還款承諾書,故馮某某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。審理中,魏某某、馮某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、魏某某、馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國銀行股份有限公司上海市徐某支行截至2018年5月18日止的借款本金464,994元、未還手續(xù)費(fèi)57,250.53元,透支利息266.94元、滯納金925.05元;
二、魏某某、馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國銀行股份有限公司上海市徐某支行以464,994元為基數(shù),自2018年5月19日起至實(shí)際清償之日止的利息、滯納金(按《信用卡專向分期付款業(yè)務(wù)付款協(xié)議書》約定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行);
三、魏某某、馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付中國銀行股份有限公司上海市徐某支行律師費(fèi)26,171元。
案件受理費(fèi)9,296元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3,268元,合計(jì)12,564元,由魏某某、馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:陳??磊
書記員:劉??霞
成為第一個(gè)評論者