原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市勝利四路10號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500882518193Y。
負(fù)責(zé)人陳戎，該行行長(zhǎng)。
委托代理人鄭富喜，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人黃敏，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市。
被告宜昌誠(chéng)信豐建材貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)港虹路2號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼58822442-6。
法定代表人曹某某，該公司經(jīng)理。

原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)銀行三峽分行）訴韓某某、曹某某、宜昌誠(chéng)信豐建材貿(mào)易有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)信豐公司）等金融借款合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由審判員何之華擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員曲淑明、李豪組成合議庭，于2017年1月10日公開開庭進(jìn)行了審理。在庭審過程中，原告中國(guó)銀行三峽分行的委托代理人鄭富喜到庭參加了訴訟。被告韓某某、曹某某、誠(chéng)信豐公司經(jīng)本院依法公告送達(dá)傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月15日，原告中國(guó)銀行三峽分行和被告韓某某簽訂《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》和《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》，其中《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》約定原告向韓某某提供個(gè)人循環(huán)貸款額度人民幣2000000元。有效期為36個(gè)月。由被告曹某某、誠(chéng)信豐公司提供最高額保證擔(dān)保并簽訂最高額保證合同?！秱€(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》約定韓某某把自己位于宜昌市夷陵區(qū)夷興二巷18號(hào)的房屋抵押給原告，辦理抵押登記，保證前述協(xié)議的履行。同日，曹某某、誠(chéng)信豐公司和原告簽訂了《個(gè)人循環(huán)貸款最高額保證合同》，對(duì)原告提供給韓某某的本金最高額為2000000元的貸款，以及基于本金產(chǎn)生的利息和違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）提供擔(dān)保。2013年12月25日，韓某某按照《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》的約定，把自己位于宜昌市夷陵區(qū)夷興二巷18號(hào)的房屋抵押給了原告，并辦理了抵押登記。2015年1月15日，原告和韓某某簽訂《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》、《個(gè)人循環(huán)貸款額度提款協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》，約定借款2000000元，借款期限為12個(gè)月，貸款利率為年利率7.84%，還款方式為按月付息，一次性還本，如果韓某某違約，應(yīng)當(dāng)賠償因此給原告造成的損失，包括因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而導(dǎo)致的律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用損失。2015年1月21日，原告向韓某某發(fā)放了貸款2000000元。韓某某之后沒有按照約定向原告清償債務(wù)，截至2016年5月13日，還欠原告本金1999314.79元、利息51240.05元沒有支付。
另外查明，因本次訴訟，原告聘請(qǐng)湖北三峽律師事務(wù)所律師提供法律服務(wù)并為此支付律師費(fèi)102528元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，原告和被告誠(chéng)信豐公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告韓某某和曹某某的居民身份證，借款借據(jù)、《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》、《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》、《個(gè)人循環(huán)貸款最高額保證合同》、《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》、《個(gè)人循環(huán)貸款額度提款協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》、貸款放款回單、房屋所有權(quán)證、他項(xiàng)權(quán)證、貸款已還明細(xì)清單、《一般代理協(xié)議》、《客戶付費(fèi)回單》等證據(jù)以及本案庭審筆錄在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告和三被告簽訂的《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》、《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》、《個(gè)人循環(huán)貸款最高額保證合同》、《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》、《個(gè)人循環(huán)貸款額度提款協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》等協(xié)議均合法有效，各方均應(yīng)按照協(xié)議約定承擔(dān)責(zé)任，享受權(quán)利。原告按照協(xié)議履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告韓某某沒有按照協(xié)議還本付息，故對(duì)原告要求韓某某償還借款本金1999314.79元，自借款之日起至2016年5月13日止期間的利息51240.05元，并繼續(xù)按照合同約定自2016年5月13日起計(jì)算利息至全部債務(wù)清償之日止的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。按照《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》的約定，如果韓某某違約，應(yīng)當(dāng)賠償因此給原告造成的損失，包括因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而導(dǎo)致的律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用損失，故對(duì)原告要求韓某某承擔(dān)為聘請(qǐng)湖北三峽律師事務(wù)所律師代理本案支出的律師費(fèi)102528元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告曹某某、誠(chéng)信豐公司和原告簽訂《個(gè)人循環(huán)貸款最高額保證合同》，承諾對(duì)韓某某在原告處的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故對(duì)原告要求兩被告對(duì)韓某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告和韓某某簽訂《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》，韓某某把自己位于宜昌市××區(qū)小溪塔××號(hào)的房產(chǎn)抵押給原告，并辦理了抵押登記，原告主張對(duì)該房屋享有抵押權(quán)，并對(duì)該房屋拍賣、變賣后的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)，合法有據(jù)，故本院亦予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行支付2153082.84元（含本金1999314.79元、自借款之日起至2016年5月13日止期間的利息51240.05元、律師費(fèi)102528元），并繼續(xù)以本金1999314.79元為基數(shù)，按照合同約定自2016年5月13日起支付利息至全部債務(wù)清償之日止。
被告曹某某、宜昌誠(chéng)信豐建材貿(mào)易有限責(zé)任公司對(duì)被告韓某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行對(duì)被告韓某某所有的位于宜昌市夷陵區(qū)小溪塔夷陵二巷18號(hào)的房產(chǎn)（夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號(hào)）享有抵押權(quán)，并對(duì)該房屋拍賣、變賣后的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如被告韓某某、曹某某、宜昌誠(chéng)信豐建材貿(mào)易有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)24025元、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)260元，由被告韓某某、曹某某、宜昌誠(chéng)信豐建材貿(mào)易有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　何之華 人民陪審員　　曲淑明 人民陪審員　　李　豪

書記員：白小云