原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市勝利四路10號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼88251819-3。
負(fù)責(zé)人肖達(dá)，該分行行長(zhǎng)。
委托代理人鄧元，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人余敬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。系該分行經(jīng)理。特別授權(quán)代理。
被告郭永康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。
被告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告陳英華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省平潭縣。
被告馮平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省三明市梅列區(qū)。
被告趙梅欽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家崗區(qū)河運(yùn)新村，組織機(jī)構(gòu)代碼57373253-2。
法定代表人郭永康，該公司總經(jīng)理。
被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道97號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼72208123-6。
法定代表人史啟貴，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊方，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人夢(mèng)雅姝，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行（以下簡(jiǎn)稱中行三峽分行）與被告郭永康、胡某某、陳英華、馮平、趙梅欽、湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司（以下簡(jiǎn)稱悠活網(wǎng)吧公司）、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱九鼎擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由審判員金素芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員陳盛模、曲淑明組成合議庭，于2016年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中行三峽分行的委托代理人鄧元、余敬到庭參加訴訟。被告郭永康、胡某某、悠活網(wǎng)吧公司、九鼎擔(dān)保公司經(jīng)本院傳票傳喚，被告陳英華、馮平、趙梅欽經(jīng)本院2016年2月6日公告送達(dá)，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月16日，中行三峽分行與九鼎擔(dān)保公司簽訂編號(hào)為2013峽中銀擔(dān)字第02號(hào)《信用擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，約定中行三峽分行確定九鼎擔(dān)保公司為其指定的公司授信及個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)之一，九鼎擔(dān)保公司在其法定允許經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)，為中行三峽分行營(yíng)銷公司授信及個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)貸款提供擔(dān)保服務(wù)，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，出質(zhì)人九鼎擔(dān)保公司與質(zhì)權(quán)人中行三峽分行簽訂編號(hào)為2013峽中銀保字0121002號(hào)《貸款保證金質(zhì)押合同》，約定出質(zhì)人提供保證金質(zhì)押，質(zhì)押賬戶中保證金金額應(yīng)在繳足總體項(xiàng)目保證金協(xié)議約定的基礎(chǔ)保證金人民幣500萬(wàn)元后（基礎(chǔ)保證金賬號(hào)57×××83），按照貸款金額的10%存入保證金專用賬戶（業(yè)務(wù)保證金賬號(hào)57×××83）。2014年6月17日，中行三峽分行與郭永康、胡某某簽訂編號(hào)為2014年西支零貸字0611001號(hào)《個(gè)人貸款合同》，約定貸款人為借款人提供5000000元的貸款，用于購(gòu)設(shè)備；貸款期限12個(gè)月，自放款日起算；合同利率為基準(zhǔn)利率上浮40%，逾期貸款的罰息利率為本合同約定利率上浮50%；按月結(jié)息和付息，每月的1日為結(jié)息日和付息日；借款采取分次還款，放款后第7個(gè)月還款100萬(wàn)元，第10個(gè)月還款100萬(wàn)元，第12個(gè)月到期還款300萬(wàn)元，每月1號(hào)歸還貸款本息；九鼎擔(dān)保公司、悠活網(wǎng)吧公司、陳英華、馮平、趙梅欽為借款提供全程連帶責(zé)任保證。同日，中行三峽分行分別與保證人陳英華、馮平、趙梅欽、悠活網(wǎng)吧公司、九鼎擔(dān)保公司簽訂編號(hào)為2014年西支零保字0611003號(hào)、0611004號(hào)、0611005號(hào)、0611002號(hào)、0611001號(hào)的《個(gè)人貸款保證合同》。保證范圍包括本金、利息（包括利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；保證期間為主債務(wù)的清償期屆滿之日起兩年；如主債務(wù)為分期履行的，則保證期間為合同生效之日起至最后一期債務(wù)履行期屆滿之日后兩年。上述合同簽訂后，中行三峽分行于2014年7月3日向郭永康發(fā)放借款5000000元。截止2015年9月29日，郭永康拖欠中行三峽分行借款本金2999999.19元，利息104637.22元，合計(jì)3104636.41元。
另查明，截止2015年11月2日，九鼎擔(dān)保公司存于中行西陵支行保證金賬戶（賬號(hào)57×××83）的余額為20854710.21元，賬號(hào)狀態(tài)為凍結(jié)狀態(tài)。2015年10月21日，中行三峽分行（甲方）與湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所（乙方）簽訂《一般代理協(xié)議》一份，約定甲方因與郭永康、胡某某、陳英華、馮平、趙梅欽、九鼎擔(dān)保公司、悠活網(wǎng)吧公司借款擔(dān)保合同糾紛一案，現(xiàn)委托乙方指派的鄧元律師作為代理人；本案的律師代理費(fèi)124000元。2016年5月6日，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所向中行三峽分行出具湖北增值稅普通發(fā)票一份。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，2014年西支零貸字0611001號(hào)《個(gè)人貸款合同》，2014年西支零保字0611002號(hào)、0611003號(hào)、0611004號(hào)、0611005號(hào)《個(gè)人貸款保證合同》，2014峽中銀擔(dān)字第02號(hào)《信用擔(dān)保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，2013年峽中銀保字0121002號(hào)《保證金質(zhì)押合同》，借款借據(jù)，貸款用款憑證，中國(guó)銀行余額打印清單，（2015）鄂誠(chéng)律（民）字第（243-1）號(hào)《一般代理協(xié)議》，湖北省增值稅普通發(fā)票，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告中行三峽分行與被告郭永康、胡某某經(jīng)協(xié)商一致簽訂的《個(gè)人貸款合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效成立，本院依法予以確認(rèn)。原告中行三峽分行依約發(fā)放了貸款，但被告郭永康、胡某某不按約定的期限足額償還借款本息，構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告中行三峽分行要求被告郭永康、胡某某償還尚欠的貸款本息，符合法律規(guī)定和合同約定，本院依法予以支持。關(guān)于原告中行三峽分行主張的律師服務(wù)費(fèi)。因原、被告在合同中已明確約定，且已實(shí)際發(fā)生，亦未超過(guò)行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。被告陳英華、馮平、趙梅欽、悠活網(wǎng)吧公司、九鼎擔(dān)保公司作為保證人，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于原告中行三峽分行主張的保證金優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題。被告九鼎擔(dān)保公司雖然以保證金為被告郭永康、胡某某的上述借款提供了質(zhì)押擔(dān)保，但雙方在實(shí)際履行中未將該擔(dān)保金特定化，且該保證金已被權(quán)力機(jī)關(guān)凍結(jié)，導(dǎo)致原告中行三峽分行的優(yōu)先受償權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)原告中行三峽分行要求確認(rèn)其對(duì)被告九鼎擔(dān)保公司在中行西陵支行開(kāi)立保證金質(zhì)押賬戶（賬號(hào)57×××83）內(nèi)的資金享有優(yōu)先受償權(quán)，本院不予支持。被告郭永康、胡某某、陳英華、馮平、趙梅欽、悠活網(wǎng)吧公司、九鼎擔(dān)保公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第七十五條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第八十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭永康、胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行借款本金2999999.19元，利息104637.22元，合計(jì)3104636.41元，并以2999999.19元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮40%的1.5倍計(jì)付自2015年9月30日起至實(shí)際清償之日止的利息、罰息。
二、被告郭永康、胡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行法律服務(wù)費(fèi)124000元。
三、被告陳英華、馮平、趙梅欽、湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司對(duì)本判決第一、二項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)32629元，由被告郭永康、胡某某共同負(fù)擔(dān)，被告陳英華、趙梅欽、馮平、湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　金素芳 審判員　　陳盛模 審判員　　曲淑明

書(shū)記員：向丹云