原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市勝利四路10號(hào)。
法定代表人陳戎，該分行副行長(zhǎng)。
委托代理人鄭富喜，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人張守濤，中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行客戶經(jīng)理。特別授權(quán)代理。
被告李某某。
被告張某某，系被告李某某之妻。
被告李俚波。
被告宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司，住所地宜昌市云集路27號(hào)。
法定代表人李某某，該公司總經(jīng)理。

原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行與被告李某某、張某某、李俚波、宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2016年6月14日立案受理。本案依法適用普通程序，由審判員馮昊擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員陳盛模、劉傳明組成合議庭于2016年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行委托代理人鄭富喜、張守濤到庭參加訴訟，被告李某某、張某某、李俚波、宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司經(jīng)本院依法傳喚拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月28日，原、被告簽訂2012年三峽東興個(gè)抵額字第007號(hào)《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》一份，約定原告向被告提供個(gè)人循環(huán)貸款額度，金額為1000000元，額度有效期為36個(gè)月，自2013年1月21日至2016年1月21日。合同第8條約定，被告李某某、張某某以其住房作為最高額抵押擔(dān)保，被告宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司、李俚波對(duì)該筆貸款提供最高額保證擔(dān)保。原告與被告李某某、張某某分別在該合同上簽字蓋章。2013年1月17日，原告與保證人張某某簽訂個(gè)人循環(huán)最高額保證合同，明確該保證合同的主合同編號(hào)為2012年三峽東興個(gè)抵額字第007號(hào)，約定被告張某某對(duì)該合同實(shí)際發(fā)生的貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，最高擔(dān)保額度為1000000元，擔(dān)保范圍包括基于該債權(quán)所發(fā)生的律師費(fèi)用，保證方式為連帶責(zé)任保證。2012年12月28日，原告分別與被告李俚波、宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)公司簽訂個(gè)人循環(huán)貸款最高額保證合同，明確該保證合同的主合同編號(hào)2012年三峽東興個(gè)抵額字第007號(hào)，約定由被告李俚波、宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，原告與被告李某某、張某某簽訂《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》一份，約定以其位于宜昌市西陵區(qū)西陵二路31-新3-402號(hào)、宜昌市云集路27-4-1907號(hào)（宜市房他西陵區(qū)字第4743）房產(chǎn)作為抵押，為2012年三峽東興個(gè)抵額字第007號(hào)《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》項(xiàng)下的主債務(wù)本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供最高額度為1000000元的抵押擔(dān)保。上述合同其他約定與原告和被告李某某、張某某簽訂的《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》內(nèi)容一致。合同簽訂之后，原告于2013年1月24日向被告發(fā)放貸款1000000元，被告于2014年歸還，2014年1月29日，原告又向被告發(fā)放貸款1000000元，被告已按期歸還，2015年1月27日原告向被告發(fā)放貸款1000000元，該筆借款到期后至今四被告均未向原告償還借款本金。截止2016年7月19日，被告尚欠本金1000000元，尚欠利息7772.87元，尚欠利息罰息482.39元，尚欠本金罰息45675元。原告與被告李某某、張某某于2013年1月14日在房屋產(chǎn)權(quán)登記部門(mén)為宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××、03××22號(hào)兩套房屋辦理抵押登記（房屋他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：宜市房他西陵區(qū)字第74743號(hào)）。
另查明，2012年10月6日，被告宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)公司通過(guò)了股東會(huì)決議，同意為被告李某某、張某某的貸款提供擔(dān)保。2015年1月8日，原告與被告李某某、張某某簽訂了《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》，約定被告向原告借款1000000元，借款期限為12個(gè)月，借款利率為浮動(dòng)利率，第一個(gè)浮動(dòng)利率為6.5333‰，實(shí)際放款日如遇中國(guó)人民銀行調(diào)整貸款基準(zhǔn)利率，按實(shí)際放款日中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮40%重新確定本合同貸款利率，不再另行通知借款人。每滿一個(gè)浮動(dòng)周期后，以重新定價(jià)日使用的中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮40%作為下一個(gè)浮動(dòng)周期的適用利率。逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%。如借款人逾期未償還貸款，則借款人賠償因其違約而給貸款人造成的損失，包括因其實(shí)現(xiàn)債權(quán)而導(dǎo)致的律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用損失等。
同時(shí)查明，原告與湖北三峽律師事務(wù)所簽訂了一般代理協(xié)議，約定原告與被告李某某、張某某金融借款合同糾紛一案委托湖北三峽律師事務(wù)所律師作為原告的代理人，2016年7月25日原告向湖北三峽律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)51690元。
以上事實(shí)，有中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行出具的貸款已還款明細(xì)清單，中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，授權(quán)委托書(shū)兩份，一般代理協(xié)議，客戶付費(fèi)回單，增值稅發(fā)票，借款借據(jù)，《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》，《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》，《個(gè)人循環(huán)貸款最高額保證合同》三份，《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》，房屋產(chǎn)權(quán)證，房屋他項(xiàng)權(quán)證，《股東會(huì)決議》，《公司章程》等及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案是一起因金融借款合同的履行引起的糾紛，應(yīng)當(dāng)定性為借款合同糾紛。
1、原告與被告李某某、張某某簽訂的《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》以及《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》系原、被告雙方真實(shí)意思表示，該合同成立并生效，被告應(yīng)當(dāng)依約向原告償還借款本金、利息并支付罰息。原告向被告發(fā)放貸款后，被告李某某、張某某未按期償還借款本息，其應(yīng)當(dāng)依約支付貸款本金、利息及罰息。被告李某某、張某某在該合同中明確以其所購(gòu)房產(chǎn)作為抵押物為其所借貸款提供擔(dān)保，原、被告雙方亦就被告李某某、張某某所購(gòu)房屋辦理了抵押登記，故原告對(duì)位于宜昌市西陵區(qū)西陵二路31-新3-402號(hào)、宜昌市云集路27-4-1907號(hào)（宜市房他西陵區(qū)字第74743號(hào)）房產(chǎn)享有抵押權(quán)，如被告不能清償債務(wù)，原告有權(quán)行使抵押權(quán)，申請(qǐng)法院對(duì)該房產(chǎn)拍賣、變賣并有權(quán)就所得價(jià)款優(yōu)先受償。
2、截止2016年7月19日，被告尚欠本金1000000元，應(yīng)收利息7772.87元，尚欠利息罰息482.39元，尚欠本金罰息45675元未支付。該款被告李某某、張某某應(yīng)當(dāng)予以償還，截止到2016年7月19日，被告李某某、張某某應(yīng)當(dāng)向原告償還借款本金1000000元、利息7772.87元、罰息46157.39元（包含本金罰息45675元），自2016年7月20日起被告李某某、張某某應(yīng)以其所欠的借款本息為基數(shù)按照《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》約定的計(jì)收利息及逾期貸款罰息的標(biāo)準(zhǔn)支付利息及罰息直至其還清上述借款本息之日止。被告宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司為原告所借貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保期間為借款合同生效之日開(kāi)始至其所規(guī)定的額度有效期屆滿之日起兩年，原告向被告宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司主張權(quán)利并未超過(guò)保證期間，被告宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被告李某某、張某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李俚波亦對(duì)被告李某某、張某某所借貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保期限為十二年，故其亦應(yīng)當(dāng)對(duì)被告李某某、張某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
3、關(guān)于原告提出的要求被告承擔(dān)其律師費(fèi)用的問(wèn)題，在原、被告雙方簽訂的《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》以及《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》中，合同約定：“要求借款人賠償因其違約而給貸款人造成的損失，包括因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而導(dǎo)致的律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用損失等?！惫试嫠蟮穆蓭熧M(fèi)51690元，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十三條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、張某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行支付借款本金1000000元、利息7772.87元、罰息46157.39元，并支付自2016年7月20日起以其所欠的借款本息為基數(shù)按照《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》約定的計(jì)收利息及逾期貸款罰息的利率支付利息及罰息直至其還清上述借款本息之日止。
二、被告李某某、張某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行支付律師費(fèi)51690元。
三、原告中國(guó)銀行股份有限公司三峽分行對(duì)位于位于宜昌市西陵區(qū)西陵二路31-新3-402號(hào)、宜昌市云集路27-4-1907號(hào)（宜市房權(quán)證西陵區(qū)字第××、03××22號(hào)）的房產(chǎn)享有抵押權(quán)，如被告李某某、張某某不能按期清償債務(wù)，原告有權(quán)行使抵押權(quán)，申請(qǐng)法院對(duì)該房產(chǎn)拍賣、變賣并有權(quán)就所得價(jià)款優(yōu)先受償。
四、被告宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司、李俚波于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)對(duì)本判決書(shū)第一、二項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)14560元，保全費(fèi)5000元，由被告李某某、張某某、李俚波、宜昌酷樂(lè)電子娛樂(lè)投資管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馮　昊 人民陪審員　　劉傳明 人民陪審員　　陳盛模

書(shū)記員：吳鵬