原告中國郵政集團公司廊坊市分公司。
地址河北省廊坊市廣陽區(qū)廣陽道1號。
負責人孫哲，總經(jīng)理。
委托代理人王賀森，公司副經(jīng)理。
委托代理人劉寶華，河北雙環(huán)律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。

原告中國郵政集團公司廊坊市分公司與被告李某某郵寄服務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王賀森、劉寶華到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明，廊坊市郵政函件廣告局是原告的分支機構。2013年4月25日，廊坊市郵政函件廣告局與被告簽訂電商小包客戶用郵協(xié)議，原告為被告提供電商小包郵件的收寄服務，原告按中國郵政集團公司制定的資費標準收取資費，結算方式為以現(xiàn)金方式繳納郵資，被告在每次交寄郵件時，由原告計算出應收資費，被告按約定及時結清郵費，不得以任何理由拖欠郵費。若被告超過五個工作日仍不結清郵費的，原告有權向被告收取滯納金，標準為應繳郵費的3‰/日。有效期自生效之日起至2013年12月31日止。合同簽訂后，原告如約履行郵件收寄服務，被告違約，未及時付清郵費，經(jīng)雙方結算，截止到2014年5月30日，被告拖欠原告郵費77284.90元。經(jīng)原告催要，被告于2014年8月23日、9月19日分別向原告支付郵費5000元。截至今日，被告尚欠原告郵費67284.90元。
庭審中，原告要求被告給付拖欠郵費67284.90元、截至2016年5月29日的滯納金147353.93元，并支付自2016年5月30日至付清之日止的滯納金，按日3‰計算。
以上事實有電商小包客戶用郵協(xié)議、大客戶申請登記表、被告身份證復印件、欠費情況表及欠條、銀行卡交易明細及原告陳述可證。

本院認為，原、被告簽訂的電商小包客戶用郵協(xié)議，系雙方當事人真實意思表示，協(xié)議合法有效，雙方應本著誠信原則切實全面履行合同義務。原告如約履行服務義務，被告違約，拖欠原告部分郵費，因此原告要求被告給付拖欠郵費、按協(xié)議約定支付滯納金的訴訟請求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第107條、第114條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告中國郵政集團公司廊坊市分公司拖欠郵費67284.90元、滯納金147353.93元，并支付自2016年5月30日至付清之日止的滯納金，按日3‰計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4520元，公告費560元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審　判　長　　馮學森 人民陪審員　　劉小琛 人民陪審員　　盧　妹

書記員：尹菲菲