中國郵政儲蓄銀行股份有限公司青縣支行
吳衛(wèi)東（河北通勝律師事務所）
李某某
孟凡杰
王俊成
張國洪
尹西文
王艷清

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司青縣支行。
負責人王玉芝，職務行長。
委托代理人吳衛(wèi)東，河北通勝律師事務所律師。
被告李某某。
被告孟凡杰。
被告王俊成。
被告張國洪。
被告尹西文。
被告王艷清。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司青縣支行與被告李某某、孟凡杰、王俊成、張國洪、尹西文、王艷清借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳衛(wèi)東到庭參加訴訟，被告李某某、孟凡杰、王俊成、張國洪、尹西文、王艷清經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務。原告與被告王俊成之間的借款合同及原告與被告王俊成、張國洪、李某某、孟凡杰、尹西文、王艷清之間的保證擔保合同，合法有效，原、被告均應按約履行合同義務?，F(xiàn)被告李某某未按約還款，應當承擔相應的違約責任，即償還欠款本金39353.73元及利息，并支付罰息。借款時被告張國洪與被告王俊成系夫妻關系，該筆借款系其二人夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，故被告張國洪應當承擔連帶還款責任。被告李某某、孟凡杰、尹西文、王艷清作為連帶責任保證人，亦應當承擔連帶還款責任，其在承擔保證責任后，有權(quán)向借款人王俊成追償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告王俊成給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司青縣支行借款本金39353.73元及利息、罰息（利息的計算以39353.73元為基數(shù)，按年利率14.58%，自2013年10月11日起算至本判決書確定的履行期限屆滿之日止，并按該利率加收50%罰息），于本判決書發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行；
二、被告張國洪、李某某、孟凡杰、尹西文、王艷清對第一項承擔連帶償還責任；
三、被告李某某、孟凡杰、尹西文、王艷清在承擔償還數(shù)額的范圍內(nèi)有權(quán)向被告王俊成追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費780元，保全費470元，由被告王俊成承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務。原告與被告王俊成之間的借款合同及原告與被告王俊成、張國洪、李某某、孟凡杰、尹西文、王艷清之間的保證擔保合同，合法有效，原、被告均應按約履行合同義務。現(xiàn)被告李某某未按約還款，應當承擔相應的違約責任，即償還欠款本金39353.73元及利息，并支付罰息。借款時被告張國洪與被告王俊成系夫妻關系，該筆借款系其二人夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，故被告張國洪應當承擔連帶還款責任。被告李某某、孟凡杰、尹西文、王艷清作為連帶責任保證人，亦應當承擔連帶還款責任，其在承擔保證責任后，有權(quán)向借款人王俊成追償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告王俊成給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司青縣支行借款本金39353.73元及利息、罰息（利息的計算以39353.73元為基數(shù)，按年利率14.58%，自2013年10月11日起算至本判決書確定的履行期限屆滿之日止，并按該利率加收50%罰息），于本判決書發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行；
二、被告張國洪、李某某、孟凡杰、尹西文、王艷清對第一項承擔連帶償還責任；
三、被告李某某、孟凡杰、尹西文、王艷清在承擔償還數(shù)額的范圍內(nèi)有權(quán)向被告王俊成追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費780元，保全費470元，由被告王俊成承擔。

審判長：王顏
審判員：孫建國
審判員：邵英琪

書記員：倪世濤