中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行黑龍江省綏化市慶安縣支行
張貴宏（黑龍江元辰律師事務(wù)所）
李群山
張某某
劉旭（黑龍江風(fēng)華律師事務(wù)所）
付某某
董某
張宏明

上訴人（原審被告）:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行黑龍江省綏化市慶安縣支行。
法定代表人劉國(guó)濤，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人張貴宏，系黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人李群山。
被上訴人（原審原告）張某某。
委托代理人劉旭，黑龍江風(fēng)華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）付某某。
被上訴人（原審原告）董某。
委托代理人張宏明。
一、案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)
上訴人中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黑龍江省綏化市慶安縣支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)銀行慶安縣支行）因房屋租賃合同糾紛一案，不服慶安縣人民法院（2015）慶商初字第454號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人委托代理人李群山、張貴宏，被上訴人張某某，委托代理人劉旭，被上訴人付某某，被上訴人董某，委托代理人張宏明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，一審判決程序違法，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷(xiāo)慶安縣人民法院（2014）慶商初字第454號(hào)民事判決；
二、發(fā)回慶安縣人民法院重審。

本院認(rèn)為，一審判決程序違法，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷(xiāo)慶安縣人民法院（2014）慶商初字第454號(hào)民事判決；
二、發(fā)回慶安縣人民法院重審。

審判長(zhǎng)：苑淑華
審判員：張曉紅
審判員：李妍

書(shū)記員：李美紅