中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行
于大明
關某某
王成某
畢森山
姜某某
董云龍
張某
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行;
代表人王洪亮,職務行長;
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號,機構代碼67290310-6。
委托代理人于大明,該行職員。
被告關某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住青岡縣。
被告王成某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住青岡縣。
被告畢森山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住青岡縣。
被告姜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住青岡縣。
被告董云龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住青岡縣。
被告張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住青岡縣。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告王成某、關某某、姜某某、畢森山、張某、董云龍金融借款合同糾紛一案,依法由代理審判員黃繼科獨任審判。原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明到庭參加訴訟,被告王成某、關某某、姜某某、畢森山、張某、董云龍經傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告王成某、關某某、姜某某、畢森山、張某、董云龍的借款合同,依法成立并有效。原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示,被告王成某、關某某、姜某某、畢森山、未按約定償還原告借款本息,確屬違約行為。原告要求被告王成某、關某某、姜某某、畢森山立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關法律規(guī)定,應予支持。被告王成某、關某某、姜某某、畢森山與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,是其真實意思表示,且不違反法律規(guī)定。原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告王成某、關某某、姜某某、畢森山互相連帶承擔借款本息給付責任的請求,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王成某、關某某于本判決生效之日起十日內返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息13387.05元;被告姜某某、畢森山于本判決生效之日起十日內返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息13387.05元。(利息計算至2015年4月1日,自2015年4月2日起,按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止)。
二、被告李景海、孫平、崔行洋、孫艷敏、任德全、陳永立對上述應當返還的借款本息互相承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費235元(按簡易程序審理案件,減半收?。┯杀桓嫱醭赡?、關某某、姜某某、畢森山、張某、董云龍負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告王成某、關某某、姜某某、畢森山、張某、董云龍的借款合同,依法成立并有效。原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示,被告王成某、關某某、姜某某、畢森山、未按約定償還原告借款本息,確屬違約行為。原告要求被告王成某、關某某、姜某某、畢森山立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關法律規(guī)定,應予支持。被告王成某、關某某、姜某某、畢森山與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,是其真實意思表示,且不違反法律規(guī)定。原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告王成某、關某某、姜某某、畢森山互相連帶承擔借款本息給付責任的請求,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王成某、關某某于本判決生效之日起十日內返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息13387.05元;被告姜某某、畢森山于本判決生效之日起十日內返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息13387.05元。(利息計算至2015年4月1日,自2015年4月2日起,按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止)。
二、被告李景海、孫平、崔行洋、孫艷敏、任德全、陳永立對上述應當返還的借款本息互相承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費235元(按簡易程序審理案件,減半收取)由被告王成某、關某某、姜某某、畢森山、張某、董云龍負擔。
審判長:黃繼科
書記員:李麗平
成為第一個評論者