中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行
于大明
李某某
孫某某
孫躍龍
蘭某某
孫某某
李某某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行。
代表人王洪亮。
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號(hào)。
委托代理人于大明，系該行職員。
被告李某某，男，漢族。
被告孫某某，女，漢族。
被告孫躍龍，男，漢族。
被告蘭某某，女，漢族。
被告孫某某，男，漢族。
被告李某某，女，漢族。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由代理審判員黃繼科獨(dú)任審判，于2014年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明，被告李某某、孫躍龍、孫某某到庭參加訴訟，被告孫某某、蘭某某、李某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行訴稱，被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某于2012年8月10日每戶在我行分別借款30000.00元并簽訂了《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，承諾為一個(gè)聯(lián)保小組，協(xié)議書(shū)約定被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某為連帶保證責(zé)任。
約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。
此后期間，按照等額本息還款法償還。
在執(zhí)行合同過(guò)程中，六被告從2013年5月10日開(kāi)始不再按合同約定按月償還借款本息，截止2014年2月24日，每戶分別欠借款本息34330.46元、34332.16元、34335.48元。
原告要求六被告立即償還借款本息并互相承擔(dān)連帶責(zé)任（計(jì)息截止到2014年2月24日，此后利息請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止）。
被告李某某、孫躍龍、孫某某辯稱，我們?cè)诮杩詈贤?、?lián)保協(xié)議和借據(jù)上簽字了，但我們也沒(méi)花到錢，現(xiàn)在也沒(méi)能力還錢。
本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示，六被告未按合同約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求六被告立即償還借款本息的請(qǐng)求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)并約定互為連帶責(zé)任，是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行要求六被告對(duì)未償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、孫某某夫妻，孫躍龍、蘭某某夫妻，孫某某、李某某夫妻于本判決生效之日起十日內(nèi)分別償還原告借款本息34330.46元、34332.16元、34335.48元（利息計(jì)算至2014年2月24日，自2014年2月25日起，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至本息全部清償時(shí)止）；
二、被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某對(duì)上述應(yīng)償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元，由被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某負(fù)擔(dān)（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣V訟費(fèi)減半收?。?br/>如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示，六被告未按合同約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求六被告立即償還借款本息的請(qǐng)求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)并約定互為連帶責(zé)任，是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行要求六被告對(duì)未償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、孫某某夫妻，孫躍龍、蘭某某夫妻，孫某某、李某某夫妻于本判決生效之日起十日內(nèi)分別償還原告借款本息34330.46元、34332.16元、34335.48元（利息計(jì)算至2014年2月24日，自2014年2月25日起，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至本息全部清償時(shí)止）；
二、被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某對(duì)上述應(yīng)償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1180元，由被告李某某、孫某某、孫躍龍、蘭某某、孫某某、李某某負(fù)擔(dān)（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，訴訟費(fèi)減半收?。?。

審判長(zhǎng)：黃繼科

書(shū)記員：王艷秋