中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行
于大明
李某
楊國君
付秀林
滕某某
王某某
于某某

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行。
代表人王洪亮。
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號(hào)。
委托代理人于大明，系該行職員。
被告李某，女，漢族。
被告楊國君，男，漢族。
被告付秀林，男，漢族。
被告滕某某，女，漢族。
被告王某某，男，漢族。
被告于某某，女，漢族。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由代理審判員黃繼科獨(dú)任審判，于2014年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明，被告付秀林、王某某到庭參加訴訟，被告李某、楊國君、滕某某、于某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行訴稱，被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某于2012年12月5日每戶在我行分別借款50000.00元并簽訂了《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，承諾為一個(gè)聯(lián)保小組，協(xié)議書約定被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某為連帶保證責(zé)任。
約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。
此后期間，按照等額本息還款法償還。
在執(zhí)行合同過程中，六被告從2013年7月5日開始不再按合同約定按月償還借款本息，截止2014年2月24日，每戶分別欠借款本息55595.19元、55595.73元、55595.11元。
原告要求六被告立即償還借款本息并互相承擔(dān)連帶責(zé)任（計(jì)息截止到2014年2月24日，此后利息請(qǐng)求按中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止）。
被告付秀林、王某某辯稱，我們?cè)诮杩詈贤⒙?lián)保協(xié)議和借據(jù)上簽過字，但每到郵局簽過字，是在家簽的，實(shí)際上我們沒有支過錢，現(xiàn)在沒能力還錢。
本院認(rèn)為，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示，六被告未按合同約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求六被告立即償還借款本息的請(qǐng)求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書并約定互為連帶責(zé)任，是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行要求六被告對(duì)未償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、楊國君夫妻，付秀林、滕某某夫妻，王某某、于某某夫妻于本判決生效之日起十日內(nèi)分別償還原告借款本息55595.19元、55595.73元、55595.11元（利息計(jì)算至2014年2月24日，自2014年2月25日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至本息全部清償時(shí)止）；
二、被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某對(duì)上述應(yīng)償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1818元，由被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某負(fù)擔(dān)（適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，訴訟費(fèi)減半收取）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示，六被告未按合同約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求六被告立即償還借款本息的請(qǐng)求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書并約定互為連帶責(zé)任，是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行要求六被告對(duì)未償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、楊國君夫妻，付秀林、滕某某夫妻，王某某、于某某夫妻于本判決生效之日起十日內(nèi)分別償還原告借款本息55595.19元、55595.73元、55595.11元（利息計(jì)算至2014年2月24日，自2014年2月25日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至本息全部清償時(shí)止）；
二、被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某對(duì)上述應(yīng)償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1818元，由被告李某、楊國君、付秀林、滕某某、王某某、于某某負(fù)擔(dān)（適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，訴訟費(fèi)減半收?。?。

審判長：黃繼科

書記員：王艷秋