中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行
于大明
張某某
佟某某
邵某某
劉淑杰
張廣發(fā)
張某某
李某某
佟某某
葛某某
鄒某某
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行;
代表人王洪亮,職務(wù)行長;
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號,委托代理人于大明,該行職員。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告佟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告邵某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告劉淑杰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告張廣發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告佟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告葛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告鄒某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某金融借款合同糾紛一案,本院于2014年7月18日立案受理后,依法由代理審判員黃繼科獨任審判,于2014年8月14日公開開庭進行了審理。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明,被告張某某、佟某某、邵某某、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某、到庭參加訴訟,被告劉淑杰經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行訴稱,被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某于2013年2月17日每戶在我行分別借款30000.00元并簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,承諾為一個聯(lián)保小組,協(xié)議書約定被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某互為連帶保證責(zé)任。
約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個月按月償還當(dāng)月利息,不還本金。
此后期間,按照等額本息還款法償還。
在執(zhí)行合同過程中,被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某未按合同約定按月償還借款本息,從2014年2月17日開始不再按合同履行償還借款本息的義務(wù),截止2014年6月30日,被告張某某、佟某某拖欠借款本息33549.33元,邵某某、劉淑杰拖欠借款本息33481.92元,張廣發(fā)、張某某拖欠借款本息33481.92元,李某某、佟某某拖欠借款本息33481.92元。
葛某某、鄒某某拖欠借款本息33481.92元。
原告要求被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某立即償還借款本息并互相承擔(dān)連帶責(zé)任(計息截止到2014年6月30日,此后利息請求按中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止)。
被告張某某辯稱,我對原告提交的借款合同和借據(jù)中是由我們本人簽名無異議,但是我們現(xiàn)在沒有能力還款。
被告佟某某辯稱同張某某;
被告張廣發(fā)辯稱同張某某;
被告張某某辯稱同張某某;
被告李某某辯稱同張某某;
被告佟某某辯稱同張某某;
被告葛某某辯稱同張某某;
被告鄒某某辯稱同張某某;
被告邵某某辯稱同張某某。
本院認為,原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某簽訂的借款合同,依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示,被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某未按約定償還原告借款本息,確屬違約行為。
原告要求被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,是其真實意思表示,且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某互相連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請求,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、佟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33549.33元;被告邵某某、劉淑杰于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33481.92元;被告張廣發(fā)、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33481.92元;被告李某某、佟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33481.92元;被告葛某某、鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33481.92元(利息計算至2014年6月30日,自2014年7月1日起,按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止)。
二、被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某對上述應(yīng)當(dāng)返還的借款本息互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1825元(按簡易程序?qū)徖戆讣?,減半收?。?,由被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某簽訂的借款合同,依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示,被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某未按約定償還原告借款本息,確屬違約行為。
原告要求被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書,是其真實意思表示,且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某互相連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請求,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、佟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33549.33元;被告邵某某、劉淑杰于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33481.92元;被告張廣發(fā)、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33481.92元;被告李某某、佟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33481.92元;被告葛某某、鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息33481.92元(利息計算至2014年6月30日,自2014年7月1日起,按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止)。
二、被告張某某、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某對上述應(yīng)當(dāng)返還的借款本息互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1825元(按簡易程序?qū)徖戆讣?,減半收?。杀桓鎻埬衬?、佟某某、邵某某、劉淑杰、張廣發(fā)、張某某、李某某、佟某某、葛某某、鄒某某負擔(dān)。
審判長:黃繼科
書記員:李麗平
成為第一個評論者