中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行
于大明
吳某某
李某某
幺洪某
孫某某
薛成某
趙某某

原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行。
代表人王洪亮。
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號，。
委托代理人于大明，系該行職員。
被告吳某某，男，漢族。
被告李某某，女，漢族。
被告幺洪某，男，漢族。
被告孫某某，女，漢族。
被告薛成某，男，漢族。
被告趙某某，女，漢族。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理審判員黃繼科獨任審判，于2014年5月29日公開開庭進行了審理。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明到庭參加訴訟，被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行訴稱，被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某于2011年2月27日每戶在我行分別借款50000.00元并簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，承諾為一個聯(lián)保小組，協(xié)議書約定被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某為連帶保證責(zé)任。
約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。
此后期間，按照等額本息還款法償還。
在執(zhí)行合同過程中，被告薛成某、趙某某已按約定償還了借款本息，被告吳某某、李某某，幺洪某、孫某某從2013年1月27日開始不再按合同約定按月償還借款本息，截止2014年4月16日，每戶分別欠借款本息72255.47元、72256.26元。
原告要求被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某立即償還借款本息并由薛成某、趙某某承擔(dān)連帶責(zé)任（計息截止到2014年4月16日，此后利息請求按中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止）。
被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某無答辯。
本院認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示，被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某未按合同約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書并約定互為連帶責(zé)任，是其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某對未償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請求，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某、李某某夫妻，幺洪某、孫某某夫妻于本判決生效之日起十日內(nèi)分別償還原告借款本息72255.47元、72256.26元（利息計算至2014年4月16日，自2014年4月17日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至本息全部清償時止）；
二、被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某對上述應(yīng)償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1595元，由被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某負(fù)擔(dān)（適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，訴訟費減半收取）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示，被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某未按合同約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書并約定互為連帶責(zé)任，是其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某對未償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的請求，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某、李某某夫妻，幺洪某、孫某某夫妻于本判決生效之日起十日內(nèi)分別償還原告借款本息72255.47元、72256.26元（利息計算至2014年4月16日，自2014年4月17日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至本息全部清償時止）；
二、被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某對上述應(yīng)償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1595元，由被告吳某某、李某某、幺洪某、孫某某、薛成某、趙某某負(fù)擔(dān)（適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，訴訟費減半收取）。

審判長：黃繼科

書記員：王艷秋