中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行
于大明
劉玉山
徐某某
王某雙
魏某某
宮某某
胡某某

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行;
代表人王洪亮，職務(wù)行長;
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼67290310-6。
委托代理人于大明，該行職員。
被告劉玉山，男，1968年6月14日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告徐某某，女，1969年10月29日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告王某雙，男，1970年1月17日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告魏某某，女，1970年5月1日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告宮某某，男，1962年7月25日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
被告胡某某，女，1967年4月3日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某金融借款合同糾紛一案，依法由代理審判員黃繼科獨(dú)任審判。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明，被告宮某某到庭參加訴訟，被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、胡某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行訴稱，被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某于2013年12月11日在我行貸款40000元并簽訂了《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議書約定被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某為連帶保證責(zé)任。
約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個(gè)月按月償還當(dāng)月利息，不還本金。
此后期間，按照等額本息還款法償還。
在執(zhí)行合同過程中，被告宮某某、胡某某從2014年10月11日開始不再按合同履行償還借款本息的義務(wù)，截止2015年4月1日，被告宮某某、胡某某共欠借款本息21266.77元。
原告要求被告立即償還借款本息并承擔(dān)連帶責(zé)任（計(jì)息截止到2015年4月1日，此后利息請求按中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止）。
被告宮某某辯稱，對欠款事實(shí)無異議，已經(jīng)償還一部分，剩余的暫時(shí)沒有能力償還。
本院認(rèn)為，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示，被告宮某某、胡某某未按約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告宮某某、胡某某立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行要求被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某互相連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請求，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宮某某、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行借款本息32246元；（利息計(jì)算至2015年4月1日，自2015年4月2日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止）。
二、被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某對上述應(yīng)當(dāng)返還的借款本息互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)303元（按簡易程序?qū)徖戆讣瑴p半收?。┯杀桓鎰⒂裆?、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示，被告宮某某、胡某某未按約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告宮某某、胡某某立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，是其真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行要求被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某互相連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請求，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宮某某、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行借款本息32246元；（利息計(jì)算至2015年4月1日，自2015年4月2日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止）。
二、被告劉玉山、徐某某、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某對上述應(yīng)當(dāng)返還的借款本息互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)303元（按簡易程序?qū)徖戆讣?，減半收?。┯杀桓鎰⒂裆健⑿炷衬?、王某雙、魏某某、宮某某、胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長：黃繼科

書記員：李麗平