中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限責(zé)任公司黃某某支行
徐進(jìn)夫（湖北晉梅律師事務(wù)所）
石某某
陳新花
石記娥
熊周金
王進(jìn)軍
瞿淑華

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限責(zé)任公司黃某某支行。
負(fù)責(zé)人周彩柱，該行行長(zhǎng)。
委托代理人徐進(jìn)夫，湖北晉梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告石某某。
被告陳新花，系石某某之妻。
被告石記娥。
被告熊周金，系石記娥之夫。
被告王進(jìn)軍，男，生于1962年11月26日，漢族，住黃某某濯港鎮(zhèn)南街2號(hào)，身份證號(hào)xxxx。
被告瞿淑華，系王進(jìn)軍之妻。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限責(zé)任公司黃某某支行訴被告石某某、陳新花、石記娥、熊周金、王進(jìn)軍、瞿淑華借款合同糾紛一案，于2015年4月9日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐進(jìn)夫，被告王進(jìn)軍到庭參加訴訟，被告石某某、陳新花、石記娥、熊周金、王進(jìn)軍、瞿淑華經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書(shū)條款明確，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示，手續(xù)完備且內(nèi)容不違法，應(yīng)確認(rèn)為有效合同。原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已依約發(fā)放了貸款給被告，但被告沒(méi)有按合同約定履行還本付息義務(wù)，原告要求被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍償還借款本息和要求被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴請(qǐng)應(yīng)予支持；由于被告陳新花、熊周金、瞿淑華并不是本案借款合中的借款人和擔(dān)保人，原告要求她們承擔(dān)還款責(zé)任和連帶還款責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，該訴請(qǐng)依法不予支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、笫六十四條第一款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》笫十八條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告石某某欠原告借款本金80000元，利、罰息1071元（算至2015年2月1日止），石記娥欠原告借款本金80000元，利、罰息1071元（算至2015年2月1日止），被告王進(jìn)軍欠原告借款本金40000元，利、罰息136元（算至2015年2月1日止）。限被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。2015年2月1日后至本判決確定給付之日的利、罰息，按合同約定利率計(jì)算一并付清；
二、被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍對(duì)上述款項(xiàng)互負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限責(zé)任公司黃某某支行其他訴訟請(qǐng)求。
逾期未履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4334元，由被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書(shū)條款明確，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示，手續(xù)完備且內(nèi)容不違法，應(yīng)確認(rèn)為有效合同。原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已依約發(fā)放了貸款給被告，但被告沒(méi)有按合同約定履行還本付息義務(wù)，原告要求被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍償還借款本息和要求被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴請(qǐng)應(yīng)予支持；由于被告陳新花、熊周金、瞿淑華并不是本案借款合中的借款人和擔(dān)保人，原告要求她們承擔(dān)還款責(zé)任和連帶還款責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，該訴請(qǐng)依法不予支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、笫六十四條第一款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》笫十八條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告石某某欠原告借款本金80000元，利、罰息1071元（算至2015年2月1日止），石記娥欠原告借款本金80000元，利、罰息1071元（算至2015年2月1日止），被告王進(jìn)軍欠原告借款本金40000元，利、罰息136元（算至2015年2月1日止）。限被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。2015年2月1日后至本判決確定給付之日的利、罰息，按合同約定利率計(jì)算一并付清；
二、被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍對(duì)上述款項(xiàng)互負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限責(zé)任公司黃某某支行其他訴訟請(qǐng)求。
逾期未履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4334元，由被告石某某、石記娥、王進(jìn)軍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黎明
審判員：柯國(guó)華
審判員：趙倩

書(shū)記員：趙凱