原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限責(zé)任公司黃某某支行。住所地黃某某黃梅鎮(zhèn)黃梅大道325號
負(fù)責(zé)人:李然,該行行長。
委托代理人:徐進(jìn)夫,湖北晉梅律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:曹某某,男,生于1972年6月15日,漢族,湖北省黃某某人。
被告:邱某某,女,生于1972年2月17日,漢族,湖北省黃某某人。系曹某某之妻。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責(zé)任公司黃某某支行與被告曹某某、邱某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐進(jìn)夫到庭參加訴訟,被告曹某某、邱某某經(jīng)本院經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的個人額度借款合同、個人最高額抵押合同條款明確,均系雙方當(dāng)事人真實意愿的表示,手續(xù)完備且內(nèi)容不違法,應(yīng)確認(rèn)為有效合同。原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已依約發(fā)放了貸款給被告,但被告沒有按約定期限還款,沒有履行合同義務(wù),原告要求二被告償還借款本金、利息及逾期利息(罰息),后期利息息隨本還清的訴請,本院予以支持;原告要求二被告賠償違約損失5000元的訴請,因未提交證據(jù)證實,依法不予支持。
綜上,本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告曹某某、邱某某欠原告借款本金240000元,利息、罰息18460元(算至2016年2月26日止),限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。2016年2月26日后至本判決確定給付之日的利、罰息,按合同約定利率計算一并付清;
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限責(zé)任公司黃某某支行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5177元,保全申請費1812元,共計6989元由被告曹某某、邱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 黎 明 審判員 柯國華 審判員 趙 倩
書記員:艾萌萌
成為第一個評論者