中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行
徐進(jìn)夫(湖北晉梅律師事務(wù)所)
程某某
樂某某
李勝
張超英
桂國勇
李愛芳
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行。所在地黃某某黃梅鎮(zhèn)黃梅大道325號。
法定代表人周彩柱,行長。
委托代理人徐進(jìn)夫,湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為訴訟、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求;代為調(diào)解、簽收法律文書;代為執(zhí)行、領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告程某某。
被告樂某某,系程某某之妻。
被告李勝。
被告張超英。系李勝之妻。
被告桂國勇。
被告李愛芳。系桂國勇之妻。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行訴被告程某某、樂某某、李勝、張超英、桂國勇、李愛芳借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐進(jìn)夫到庭參加訴訟,被告程某某、樂某某、李勝、張超英、桂國勇、李愛芳經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
合議庭評議認(rèn)為,因六被告拒不到庭,視其放棄訴訟權(quán)利。
本院對原告提供的證據(jù),經(jīng)審查認(rèn)為,原告的證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,予以采信。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書條款明確,均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示,手續(xù)完備且內(nèi)容不違法,應(yīng)確認(rèn)為有效合同。原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已依約發(fā)放了貸款給被告,但被告程某某、李勝、桂國勇沒有按合同約定期限履行還款義務(wù),故對原告要求被告償還借款本息的訴訟請求予以支持;由于樂某某、張超英、李愛芳并不是本案借款合同中的借款人和擔(dān)保人,原告要求她們承擔(dān)還款責(zé)任和連帶還款責(zé)任,沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),該訴請依法不予支持。
綜上,本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、笫六十四條第一款 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》笫十八條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告程某某欠原告借款本金50000元,利息、罰息7650元(算至2014年12月29日止);被告李勝、張超英欠原告借款本金50000元,利息、罰息7650元(算至2014年12月29日止);被告桂國勇、李愛芳欠原告借款本金50000元,利息、罰息4717.5元(算至2014年12月29日止)。限三被告在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。2014年12月29日后至本判決確定給付之日的利、罰息,按合同約定利率計算一并付清;
二、被告程某某、李勝、桂國勇對上述款項互負(fù)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行其他訴訟請求。
逾期未履行的,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3700元,由被告程某某、李勝、桂國勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書條款明確,均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示,手續(xù)完備且內(nèi)容不違法,應(yīng)確認(rèn)為有效合同。原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已依約發(fā)放了貸款給被告,但被告程某某、李勝、桂國勇沒有按合同約定期限履行還款義務(wù),故對原告要求被告償還借款本息的訴訟請求予以支持;由于樂某某、張超英、李愛芳并不是本案借款合同中的借款人和擔(dān)保人,原告要求她們承擔(dān)還款責(zé)任和連帶還款責(zé)任,沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),該訴請依法不予支持。
綜上,本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、笫六十四條第一款 ?,《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》笫十八條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告程某某欠原告借款本金50000元,利息、罰息7650元(算至2014年12月29日止);被告李勝、張超英欠原告借款本金50000元,利息、罰息7650元(算至2014年12月29日止);被告桂國勇、李愛芳欠原告借款本金50000元,利息、罰息4717.5元(算至2014年12月29日止)。限三被告在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。2014年12月29日后至本判決確定給付之日的利、罰息,按合同約定利率計算一并付清;
二、被告程某某、李勝、桂國勇對上述款項互負(fù)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行其他訴訟請求。
逾期未履行的,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3700元,由被告程某某、李勝、桂國勇負(fù)擔(dān)。
審判長:黎明
審判員:柯國華
審判員:趙倩
書記員:艾萌萌
成為第一個評論者