原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃某某支行。
負(fù)責(zé)人李然,該行行長(zhǎng)。
委托代理人徐進(jìn)夫,湖北晉梅律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告石某某。
被告章某某,系石某某之妻。
被告蔣正亞。
被告石愈。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃某某支行訴被告石某某、章某某、蔣正亞、石愈金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐進(jìn)夫,被告石某某到庭參加訴訟,被告章某某、蔣正亞、石愈經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的小額貸款借款合同、小額貸款保證合同條款明確,均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示,手續(xù)完備且內(nèi)容不違法,應(yīng)確認(rèn)為有效合同。原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已依約發(fā)放了貸款給被告石某某,但被告石某某沒有按合同約定履行還本付息義務(wù),原告要求被告石某某償還借款本息和要求被告蔣正亞、石愈承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴請(qǐng)應(yīng)予支持;原告要求被告章某某共同償還借款,由于被告章某某不是本案借款合同中的借款人,要求被告章某某承擔(dān)還款責(zé)任,沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。
綜上,本案經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告石某某下欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃某某支行借款本金50000元,利息3187.50元,罰息956.25元(算至2016年2月26日止),限被告石某某在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。2016年2月27日后至本判決確定給付之日的利、罰息,按合同約定利率計(jì)算一并付清;逾期未履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延債務(wù)利息。
二、被告蔣正亞、石愈對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司黃某某支行其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1153元,由被告石某某、蔣正亞、石愈共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 柯國(guó)華 審判員 黎 明 審判員 趙 倩
書記員:趙凱
成為第一個(gè)評(píng)論者