原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行，營業(yè)場所黃某某黃梅鎮(zhèn)黃梅大道325號，統(tǒng)一社會信用代碼91421127676450343K。負責人：李然，該行行長。委托訴訟代理人：宛錦松，湖北益惠民律師事務所律師。被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某某，被告：梅某某（系王某妻子），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某某，被告：王巨周，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某某，被告：陳接平（系王巨周妻子），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某某，被告：王煥炳（曾用名王煥丙），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某某，被告：周貴梅（系王煥炳妻子），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某某，被告：王定陽，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某某，被告：柳華柱（系王定陽妻子），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某某，

原告黃梅郵儲銀行向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告王某償還借款本金21647.64元，利息及逾期罰息8312.42元（暫算至2018年3月9日，后段利息算至本息兩清時止）。2.依法判決被告梅某某、王巨周、陳接平、王煥炳、周貴梅、王定陽、柳華柱對以上債務承擔連帶清償責任。3.依法判決八被告承擔訴訟費用。事實和理由：2013年1月15日，被告王某、梅某某、王巨周、陳接平、王煥炳、周貴梅、王定陽、柳華柱為聯(lián)保小組成員與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定聯(lián)保小組成員對其他成員的貸款互負連帶保證責任。2015年1月8日，被告王某因漁業(yè)生產(chǎn)需要向原告申請小額貸款，并提供了相應資料，同日雙方簽訂《小額貸款借款合同》。約定貸款金額為5萬元，利率15.3%，逾期利率19.89%，期限為12個月，還款方式為階段性等額本息還款法，借款人不按期償付貸款本金、利息的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。原告依約于2015年1月8日向王某發(fā)放貸款5萬元，但王某自2016年4月13日開始未依約償還借款本息，截至2018年3月9日積欠借款本金21647.64元，利息及逾期罰息8312.42元。為維護自身合法權益，原告于2017年9月27日起訴王某、梅某某、王巨周、陳接平、王煥炳、周貴梅、王定陽、柳華柱要求及時償還貸款本息，后為給被告主動還款機會撤回起訴，但被告仍未償還貸款本息，特再次訴至人民法院，請求依法判決。原告黃梅郵儲銀行圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)：1.《小額貸款借款合同》(合同編號xxxx06)1份。2.《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》（編號xxxx）1份。3.《中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)》（借據(jù)編號xxxx0601）1份。4.《中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單》（前臺流水號30993400019323573）1份。被告王某、梅某某、王巨周、陳接平、王煥炳、周貴梅、王定陽、柳華柱均未應訴答辯，亦均未向本院提交證據(jù)。本院組織當事人對上述證據(jù)進行了證據(jù)交換和質證，被告王某、梅某某、王巨周、陳接平、王煥炳、周貴梅、王定陽、柳華柱經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由均拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利。對原告黃梅郵儲銀行提交的證據(jù)，本院認定如下：黃梅郵儲銀行提交的證據(jù)均具有民事訴訟證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性，能夠作為認定案件事實的依據(jù)，可予采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年1月15日，被告王某、王巨周、王煥炳、王定陽作為聯(lián)保小組成員與原告黃梅郵儲銀行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》（編號xxxx），被告梅某某、陳接平、周貴梅、柳華柱分別作為王某、王巨周、王煥炳、王定陽配偶在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上簽字，同意配偶提供保證擔保，對配偶在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任?！缎☆~貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定保證方式為最高額連帶責任保證，任一聯(lián)保小組成員均對其他小組成員的債務提供連帶責任保證，根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息等和為實現(xiàn)債權而支付的費用等。2015年1月8日，原告與被告王某簽訂《小額貸款借款合同》(合同編號xxxx06)，被告梅某某作為借款人配偶與王某在《小額貸款借款合同》上共同簽字。《小額貸款借款合同》約定原告向王某發(fā)放貸款50000元用于漁業(yè)生產(chǎn)，合同利率為固定利率：年利率15.30%，借款期限為12個月，自2015年1月8日至2016年1月8日，還款方式為階段性等額本息還款法：借款前10個月按期償還當期利息，不還本金；此后期間，按照等額本息還款法償還?！缎☆~貸款借款合同》還約定借款人不按期歸還借款本金或償付貸款利息的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息（即逾期利率為年利率19.89%）等。同日，原告根據(jù)王某的提款申請，依約將貸款50000元直接劃轉入王某在原告處開立的個人結算賬戶（62×××21）。貸款發(fā)放后，王某自2016年4月13日開始未依約償還借款本息，截至2018年3月9日積欠借款本金21647.64元，利息及逾期罰息8312.42元。另查明：因案涉借款本息未得到清償，原告于2017年9月27日向本院提起訴訟，要求王某、梅某某、王巨周、陳接平、王煥炳、周貴梅、王定陽、柳華柱履行還款責任和擔保責任，但未按期預交案件受理費，本院于同年10月22日作出（2017）鄂1127民初2516號民事裁定，裁定按撤回起訴處理。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行（以下簡稱“黃梅郵儲銀行”）與被告王某、梅某某、王巨周、陳接平、王煥炳、周貴梅、王定陽、柳華柱金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃梅郵儲銀行委托訴訟代理人宛錦松到庭參加訴訟，被告王某、梅某某、王巨周、陳接平、王煥炳、周貴梅、王定陽、柳華柱經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由均拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告黃梅郵儲銀行與被告王某簽訂的《小額貸款借款合同》及原告與被告王某、王巨周、王煥炳、王定陽簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，均系雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律規(guī)定，為合法有效合同。當事人均應按照約定全面履行自己的義務。原告依約向王某提供借款50000元，王某亦應依約返還借款并支付利息，但王某未依約履行還款義務，截至2018年3月9日積欠借款本金21647.64元，利息及逾期罰息8312.42元，已構成違約，應當承擔違約責任。故原告要求王某返還本金并支付利息及逾期罰息的訴訟請求，本院予以支持。原告要求王某按照年利率19.89%支付逾期利息，系在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利，應予準許。案涉借款本息系梅某某、王某基于共同簽字所負的債務，應當認定為夫妻共同債務，梅某某應承擔連帶清償責任。故原告要求梅某某對案涉借款本息承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。王巨周、王煥炳、王定陽與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》為案涉借款本息提供最高額連帶責任保證擔保，應依約對案涉全部借款本息承擔連帶清償責任。雖根據(jù)案涉《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定，案涉借款保證期間為自2016年1月9日至2018年1月8日，但原告在前述保證期間內已于2017年9月27日向本院提起訴訟，要求王巨周、王煥炳、王定陽承擔保證責任，即可產(chǎn)生解除保證期間、開始計算訴訟時效的法律效果。案涉保證債權訴訟時效從2017年9月27日開始計算，計至原告2018年7月16日提起本案訴訟未超過民法通則規(guī)定的二年訴訟時效期間，因此王巨周、王煥炳、王定陽不能免除保證責任。故原告要求王巨周、王煥炳、王定陽對案涉借款本息承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。陳接平、周貴梅、柳華柱在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上簽字僅表明同意各自配偶提供保證擔保，并以夫妻共同財產(chǎn)承擔連帶保證責任，而未明確作出其承擔連帶保證責任的意思表示，王巨周、王煥炳、王定陽在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中設立的保證合同關系不能當然及于陳接平、周貴梅、柳華柱，原告與陳接平、周貴梅、柳華柱之間并未成立保證合同關系。故原告要求陳接平、周貴梅、柳華柱對案涉借款本息承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十四條、第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十四條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、限王某、梅某某于本判決生效之日起七日內共同返還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行借款本金21647.64元并支付利息及逾期罰息（自2016年4月14日起以本金21647.64元為基數(shù)，按照年利率19.89%計付至本息清償之日止）。二、王巨周、王煥炳、王定陽對本判決第一項確定的全部債務承擔連帶清償責任。三、駁回中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費550元，由中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行負擔183元，王某、梅某某、王巨周、王煥炳、王定陽共同負擔367元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　吳干東
審判員　　劉　剛
審判員　　李龍祥

書記員：李輝