原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行。
負(fù)責(zé)人周彩柱，該行行長。
委托代理人徐進(jìn)夫，湖北晉梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告付新華。
被告蔣某某，系付新華之妻。
被告傅國華。
被告殷翠平，系傅國華之妻。
被告殷三軍。
被告王麗華，系殷三軍之妻。
被告黃洪意。
被告付曉琴，系黃洪意之妻。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行訴被告付新華、蔣某某、傅國華、殷翠平、殷三軍、王麗華、黃洪意、付曉琴金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人徐進(jìn)夫到庭參加訴訟，被告付新華、蔣某某、傅國華、殷翠平、殷三軍、王麗華、黃洪意、付曉琴經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議書條款明確，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示，手續(xù)完備且內(nèi)容不違法，應(yīng)確認(rèn)為有效合同。原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告已依約發(fā)放了貸款給被告付新華、傅國華、殷三軍，但被告付新華、傅國華、殷三軍沒有按合同約定履行還本付息義務(wù)，原告要求被告付新華、傅國華、殷三軍償還借款本息和要求被告付新華、傅國華、殷三軍、黃洪意承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴請應(yīng)予支持；原告要求被告蔣某某、殷翠平、王麗華、付曉琴償還借款和承擔(dān)連帶還款責(zé)任，由于被告蔣某某、殷翠平、王麗華、付曉琴不是本案借款合同中的借款人和連帶還款責(zé)任的擔(dān)保人，要求被告蔣某某、殷翠平、王麗華、付曉琴承擔(dān)還款責(zé)任和承擔(dān)連帶還款責(zé)任，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，該項(xiàng)訴請本院不予支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告付新華欠原告借款本金50000元，利息658.75元，罰息3729.38元（算至2016年4月7日止）；被告傅國華欠原告借款本金50000元，利息658.75元，罰息3729.38元（算至2016年4月7日止）；被告殷三軍欠原告借款本金50000元，利息658.75元，罰息3729.38元（算至2016年4月7日止）；限被告付新華、傅國華、殷三軍在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。2016年4月8日后至本判決確定給付之日的利、罰息，按合同約定利率計(jì)算一并付清；
被告付新華、傅國華、殷三軍、黃洪意對上述借款本息互負(fù)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃某某支行其他訴訟請求。
逾期未履行的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3563元，由被告付新華、傅國華、殷三軍、黃洪意共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　柯國華 審判員　　黎　明 審判員　　趙　倩

書記員：趙凱