原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司高邑縣支行，住所地高邑縣鳳中路西段南路。
法定代表人：李文青，該銀行行長。
委托訴訟代理人：張佳良，該公司職員。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：王學改，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：呂增濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。
被告：呂建波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司高邑縣支行（以下簡稱郵儲公司高邑支行）與被告任某某、王學改、呂增濤、呂建波借款合同糾紛一案,本院于2016年9月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告高邑聯(lián)社委托訴訟代理人張佳良到庭參加訴訟。被告任某某、王學改、呂增濤、呂建波經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲公司高邑支行向本院提出訴訟請求：1.解除原告與被告任某某2015年6月30日簽訂的《中國郵政儲蓄銀行小額貸款借款合同》；2.判決被告任某某償還銀行借款本金25132.79元及利息13.05元，共計25145.84元，自2016年7月1日以后（利息以銀行系統(tǒng)計利息為準）至履行完畢的利息；3.被告呂增濤、呂建波對第一項負連帶擔保責任；4.訴訟費用由被告任某某、呂建波和呂增濤承擔。庭審中原告增加訴訟請求至26059.18元，申請放棄訴訟請求第一項并變更訴訟請求第三項為被告呂增濤、呂建波對貸款本息償還負連帶擔保責任。事實和理由：原告與被告任某某、呂建波和呂增濤于2015年6月30日簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，原告與被告任某某、王學改于2015年6月30日簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款借款合同》，當日呂建波、尤小銳向原告借款50000元，年利率為14.58%，借款合同約定貸款期限一年，還款方式為階段性等額本息還款法。被告任某某從2016年6月開始逾期，至今再無還款。為維護原告合法權(quán)利，特提起訴訟，請求法院依法判決。

本院認為，原告與被告任某某、王學改簽訂的《小額貸款借款合同》以及與被告任某某、王學改、呂增濤、呂建波、案外人尤小銳、魏雪銳簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》是當事人的真實意思表示，且未違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)認定有效。被告任某某、王學改應(yīng)按合約約定向原告支付貸款本息，其遲延支付屬違約行為，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。按照合同約定被告呂增濤、呂建波承擔連帶責任保證，原告要求其承擔連帶保證責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告任某某、王學改于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告截止到2016年10月11日的貸款本息合計26059.18元，并支付自2016年10月11日起至本判決生效之日止按雙方簽訂的《小額貸款借款合同》規(guī)定利率計付的利息。被告呂增濤、呂建波承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費451元，由被告任某某、王學改負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　高　娜 人民陪審員　　郭亞敏 人民陪審員　　王曉潔

書記員：李會會