原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司館陶縣支行，住所地館陶縣政府街與筑先路交叉口東北角一樓。
負(fù)責(zé)人：孔文斌，該支行行長。
委托訴訟代理人;劉香青，女，該支行職工。
委托訴訟代理人：郭杰，男，該支行法律顧問。
被告：李某良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
被告：李某興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
被告：李明文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司館陶縣支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行）與被告李某良、李某興、李明文借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人郭杰、劉香青到庭參加訴訟，被告李某良、李某興、李明文經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告李某良償還借款本金14463.74元、利息2512.09元(2015年1月14日至2016年8月4日)及直至判決確定的還款日的利息。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求將本金減少至3281.18元，利息減少至1033.84元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：被告李某興、李文明作為連帶保證人擔(dān)保，被告李某良于2015年1月14日以進(jìn)軸承原料為由，采用等額本息還款方式在原告處借款5萬元，年利率14.58%，借款期限為12個(gè)月即自2015年1月14日起至2016年月14日止。合同簽訂后，截止2017年4月6日，被告拖欠原告本金3281.18元、利息1033.84元。經(jīng)原告多次催要被告未能償還。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，原告與李某良簽訂的《小額貸款借款合同》以及與被告李某興、李明文簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守，被告李某良未按合同約定還本付息，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。李某良應(yīng)付借款本金為50000元-合同期內(nèi)已付本金34536.26元-合同到期后償還的本金1000元-11182.56元=3281.18元。應(yīng)付利息為：1、合同期內(nèi)逾期償還本金應(yīng)付逾期利息情況為：應(yīng)付的4276.45元自2015年10月14日至2016年1月14日的利息為4276.45元×3個(gè)月×18.954%÷12個(gè)月=202.64元；應(yīng)付的4342.79元自2015年11月14日至2015年11月30日的利息為4342.79元×16天×18.954%÷365天=36.08元，自2015年12月1日至2016年1月14日應(yīng)付的利息為2342.79元×45天×18.954%÷365天=54.75元，應(yīng)付的4395.55元自2015年12月14日至2016年1月14日應(yīng)付的利息為4395.55元×1個(gè)月×18.954%÷12個(gè)月=69.43元，應(yīng)付利息合計(jì)為202.64元+36.08元+54.75元+69.43元+628.88元=928.78元；2、合同到期后應(yīng)付利息為:2016年1月15日至2016年2月5日的利息為15463.74元×22天×18.954%÷365天=176.66元。自2016年2月6日至2017年4月6日應(yīng)付利息為（15463.74元-1000元）×（12個(gè)月×18.954%÷12個(gè)月+59天×18.954%÷365天）=3184.6元，利息共計(jì)3361.26元。兩項(xiàng)利息合計(jì)928.78元+3361.26元=4290.04元。2017年4月6日被告償還本金11182.56元，尚欠本金3281.18元；償還利息3317.44元，尚欠利息972.6元，合計(jì)4253.78元。原告主張4315.02元，本院對(duì)其超過應(yīng)付部分不予支持。之后利息應(yīng)計(jì)算至本院確定的還款日止。本案借款合同屆滿之日為2016年1月14日，原告在保證期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，其請(qǐng)求的保證權(quán)利應(yīng)予以支持。被告李某興、李明文應(yīng)按合同約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某良于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司館陶縣支行借款本金3281.18元、利息972.6元，合計(jì)4253.78元，及自2017年4月7日起至判決確定的還款日止按借款合同約定的利率計(jì)算的利息。
二、被告李某興、李明文對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司館陶縣支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某良、李某興、李明文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　陳　彥 審　判　員　　張　凱 人民陪審員　　周子蘋

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。