原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司館陶縣支行。住所地館陶縣政府街與筑先路交叉口東北角*樓。主要負責人：宋廣鵬，該行行長。委托訴訟代理人：郭杰，該行法律顧問。被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：吳某1，女，xxxx年xx月xx日出生。被告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生。被告：吳某2，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生。

原告郵儲銀行館陶支行向本院提出訴訟請求：1.要求被告吳某、吳某1歸還貸款本金29499.38元、利息4737.41元及至貸款還清日止的利息、罰息。2.被告姚某、陳某、吳某2、王某承擔連帶還款責任。3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月2日，原告郵儲銀行館陶支行與被告吳某簽訂了小額貸款額度借款合同，約定借款金額為80000元，年利率14.58%，借款期限為12個月，自2016年7月2日至2017年7月2日。被告姚某、陳某、吳某2、王某作為保證人對被告吳某、吳某1的借款承擔連帶還款責任。截止2018年3月20日，被告仍欠本金29499.38元，利息4737.41元。為此，原告要求判如訴請。被告姚某、吳某2認可原告主張的事實，稱盡最大努力歸還借款。被告吳某、吳某1、陳某、王某未到庭未答辯。原告為支持其訴訟主張向法庭提交證據，被告對原告提交的證據均無異議，本院予以確認。經審理查明，被告吳某、吳某1為夫妻關系；被告姚某、陳某為夫妻關系；被告吳某2、王某為夫妻關系。2015年6月18日，原、被告簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定自2015年6月18日起至2018年6月18日止，原告可以根據任一被告申請簽訂借款合同，其他被告提供連帶責任保證，三足聯(lián)保的，任一小組成員對其他小組成員的債務承擔50%的連帶保證責任。2016年7月2日，原告郵政銀行館陶支行與被告吳某簽訂了小額貸款額度借款合同，約定被告吳某的授信額度為80000元，額度存續(xù)期間為36個月，單筆最長借款期限為12個月。合同簽訂后，原告向被告吳某放款80000元。被告吳某給原告出具借據，約定借款期限自2016年7月2日至2017年7月2日，年利率14.58%，借款用途為建造大棚。該款借出后，被告吳某共歸還本金50500.62元，利息10754.25元。截止2018年3月20日，仍欠借款本金29499.38元及利息4734.41元。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司館陶縣支行（以下簡稱郵儲銀行館陶支行）與被告吳某、吳某1、姚某、陳某、吳某2、王某保證擔保借款合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行館陶支行的委托訴訟代理人郭杰及被告姚某、吳某2到庭參加訴訟。被告吳某、吳某1、陳某、王某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告吳某在平等自愿的基礎上簽訂的借款合同合法有效，雙方當事人應當共同遵守。原告按照合同約定向被告吳某發(fā)放借款，被告吳某未按期歸還借款本息，應承擔違約責任，故原告起訴要求被告吳某歸還本息的訴訟請求，本院予以支持。被告吳某1在借款合同中簽字，應視為夫妻共同債務，被告吳某1應與吳某承擔共同還款責任。被告姚某、陳某，吳某2、王某應根據聯(lián)保協(xié)議約定承擔連帶還款責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第五十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某、吳某1于本判決生效之日起十日內歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司館陶縣支行借款本金29499.38元，利息4737.41元及按年利率18.954%計算自2018年3月21日至判決確定還款日的利息。二、被告姚某和陳某，被告吳某2和王某對上述款項各承擔50%連帶還款責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費655.92元，減半收取327.96元，由被告吳某、吳某1負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　何金峰

書記員：王曉輝