中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行
于大明
常某本
高中和
翁某某
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行;
代表人王洪亮,職務(wù)行長(zhǎng);
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號(hào),機(jī)構(gòu)代碼67290310-6。
委托代理人于大明,該行職員。
被告常某本,1958年9月2日,現(xiàn)住青岡縣。
被告高中和,1962年6月3日,現(xiàn)住青岡縣。
被告翁某某,1957年4月5日,現(xiàn)住青岡縣。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告常某本、高中和、翁某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員黃繼科獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明到庭參加訴訟,被告常某本、高中和、翁某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行訴稱,被告常某本于2014年1月23日在我行貸款50000元并簽訂了《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額借款及擔(dān)保合同》,合同約定被告高中和、翁某某承諾為被告常某本借款承擔(dān)聯(lián)帶保證責(zé)任。
約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個(gè)月按月償還當(dāng)月利息,不還本金。
此后期間,按照等額本息還款法償還。
在執(zhí)行合同過程中,被告常某本從2014年10月22日開始不再按合同履行償還借款本息的義務(wù),截止2016年3月20日,被告常某本共欠借款本息44657元。
原告要求常某本立即償還借款本息,高中和、翁某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任(計(jì)息截止到2016年3月20日,此后利息請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止)。
三被告無(wú)答辯。
本院認(rèn)為,原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告常某本、高中和、翁某某簽訂的借款合同,依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示,被告常某本未按約定償還原告借款本息,確屬違約行為。
原告要求被告常某本立即償還借款本息的請(qǐng)求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告常某本、高中和、翁某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)及擔(dān)保合同,是其真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行要求被告高中和、翁某某連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請(qǐng)求,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告常某本本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行借款本息44657元。
(利息計(jì)算至2016年3月20日,自2016年3月21日起,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止)。
二、被告高中和、翁某某對(duì)上述應(yīng)當(dāng)返還的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)459元(按簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?,減半收?。?,由被告常某本、高中和、翁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告常某本、高中和、翁某某簽訂的借款合同,依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示,被告常某本未按約定償還原告借款本息,確屬違約行為。
原告要求被告常某本立即償還借款本息的請(qǐng)求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告常某本、高中和、翁某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)及擔(dān)保合同,是其真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行要求被告高中和、翁某某連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請(qǐng)求,應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告常某本本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行借款本息44657元。
(利息計(jì)算至2016年3月20日,自2016年3月21日起,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止)。
二、被告高中和、翁某某對(duì)上述應(yīng)當(dāng)返還的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)459元(按簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?,減半收取),由被告常某本、高中和、翁某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):黃繼科
書記員:李垚
成為第一個(gè)評(píng)論者