原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行;
代表人王洪亮,職務(wù)行長(zhǎng);
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號(hào),機(jī)構(gòu)代碼67290310-6。
委托代理人于大明,該行職員。
被告孟某某,男,身份證號(hào),漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告李某某,女,身份證號(hào),漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告劉某某,男,身份證號(hào),漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告趙某某,女,身份證號(hào),漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告唐某某,男,身份證號(hào),漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
被告王亞娟,女,身份證號(hào),漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員黃繼科獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明到庭參加訴訟,被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟于2014年1月5日在原告處貸款120000元并簽訂了借款合同。借款合同約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個(gè)月按月償還當(dāng)月利息,不還本金。此后期間,按照等額本息還款法償還。雙方還簽訂了《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》,協(xié)議書(shū)約定被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟互為連帶保證責(zé)任。保證范圍包括借款本金、利息、違約金等。被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟未按約定時(shí)間履行合同償還借款本息的義務(wù),截止2016年8月20日,被告孟某某、李某某共欠借款本息24745元。
上述事實(shí),經(jīng)開(kāi)庭審理,有當(dāng)事人的庭審陳述及原告提供的小額聯(lián)保借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)、小額貸款(手工)借據(jù)、個(gè)人貸款放款單等證據(jù)可以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行與被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟簽訂的借款合同,依法成立并有效。原、被告約定的還款方式及還款時(shí)間是雙方的真實(shí)意思表示,被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟未按約定償還原告借款本息,確屬違約行為。原告要求被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟立即償還借款本息的請(qǐng)求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū),是其真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行要求被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟互相連帶承擔(dān)借款本息給付責(zé)任的請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孟某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行青岡縣支行借款本息24745元(利息計(jì)算至2016年8月20日,自2016年8月21日起,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計(jì)算至付清之日止)。
二、被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟對(duì)上述應(yīng)當(dāng)返還的借款本息互相承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)210元(按簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?,減半收?。?,由被告孟某某、李某某、劉某某、趙某某、唐某某、王亞娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
代理審判員 黃繼科
書(shū)記員:李垚
成為第一個(gè)評(píng)論者