中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行
于大明
吳寶某
付某某
趙某某
李某云
欒某某
孫某某

原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行;
代表人王洪亮，職務(wù)行長;
地址青岡縣青岡鎮(zhèn)民主街429號，機構(gòu)代碼67290310-6。
委托代理人于大明，該行職員。
被告吳寶某，1965年2月12日，現(xiàn)住青岡縣。
被告付某某，1966年6月7日，現(xiàn)住青岡縣。
被告趙某某，1963年1月5日，現(xiàn)住青岡縣。
被告李某云，1966年2月14日，現(xiàn)住青岡縣。
被告欒某某，1963年3月20日，現(xiàn)住青岡縣。
被告孫某某，1961年4月19日，現(xiàn)住青岡縣。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員黃繼科獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行委托代理人于大明，被告吳寶某、趙某某、孫某某到庭參加訴訟，被告付某某、李某云、欒某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行訴稱，被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某于2013年11月19日在我行貸款35000元并簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議書約定被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某為連帶保證責任。
約定還款方式為階段性等額本息還款法:借款前十個月按月償還當月利息，不還本金。
此后期間，按照等額本息還款法償還。
在執(zhí)行合同過程中，被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某從2014年8月10日開始不再按合同履行償還借款本息的義務(wù)，截止2016年3月20日，被告吳寶某、付某某共欠借款本息43863元；被告趙某某、李某云共欠借款本息43985元；被告欒某某、孫某某共欠借款本息21483元。
原告要求被告立即償還借款本息并承擔連帶責任（計息截止到2016年3月20日，此后利息請求按中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止）。
被告吳寶某、趙某某、孫某某辯稱現(xiàn)在沒有能力償還全部借款本息。
本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示，被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某未按約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，是其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某互相連帶承擔借款本息給付責任的請求，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳寶某、付某某本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息43863元；被告趙某某、李某云于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息43985元；被告欒某某、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息21483元（利息計算至2016年3月20日，自2016年3月21日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止）。
二、被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某對上述應(yīng)當返還的借款本息互相承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1244元（按簡易程序?qū)徖戆讣瑴p半收?。?，由被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行與被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某簽訂的借款合同，依法成立并有效。
原、被告約定的還款方式及還款時間是雙方的真實意思表示，被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某未按約定償還原告借款本息，確屬違約行為。
原告要求被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某立即償還借款本息的請求符合合同的約定和有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某與原告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，是其真實意思表示，且不違反法律規(guī)定。
原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行要求被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某互相連帶承擔借款本息給付責任的請求，應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零八條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳寶某、付某某本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息43863元；被告趙某某、李某云于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息43985元；被告欒某某、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行青岡縣支行借款本息21483元（利息計算至2016年3月20日，自2016年3月21日起，按照中國人民銀行規(guī)定的同期逾期貸款利率分段計算至付清之日止）。
二、被告吳寶某、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某對上述應(yīng)當返還的借款本息互相承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1244元（按簡易程序?qū)徖戆讣?，減半收?。杀桓鎱菍毮?、付某某、趙某某、李某云、欒某某、孫某某負擔。

審判長：黃繼科

書記員：李垚