原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司霸州市支行。住所地：河北省霸州市金康道222號。
代表人張文彪。
委托代理人劉偉、張浩。
被告樊某某。
被告張某某。
被告張寶臺。
被告梁二苓。
被告梁士采。
被告楊金梅。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司霸州市支行與被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅為借款合同糾紛一案，本院于2014年7月11日立案受理，依法由審判員任建勛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉偉、張浩，被告梁士采、楊金梅到庭參加了訴訟，被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年10月26日，被告樊某某與我行簽訂小額貸款借款合同，向我行借款100000元用于生產(chǎn)經(jīng)營中的流動資金，合同有效期自2013年10月至2014年10月。被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅于2012年12月05日與我行簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定，樊某某、張寶臺、梁士采自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任，張某某、梁二苓、楊金梅作為三人的配偶，承擔(dān)同樣的連帶責(zé)任，協(xié)議有效期自2012年12月05日至2014年12月05日止。合同簽訂后，我行如約履行了義務(wù)，但被告樊某某于2014年05月26日起未能如期履行還款義務(wù)，至今共欠我行借款本息合計77649.03元，經(jīng)多次催要未果，依法提起訴訟，請依法判令被告樊某某償還截止2014年7月3日的借款本息合計77649.03元及2014年7月3日起至實際還款日的利息、罰息，并由張某某、張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅承擔(dān)連帶還款責(zé)任，案件受理費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告梁士采、楊金梅辯稱，原告起訴屬實，但本案借款人是樊某某，雖然我們是聯(lián)保戶，但是樊某某有償還能力，原告應(yīng)當(dāng)向樊某某主張權(quán)利。
被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓未出庭、未答辯。
原告為支持其主張，向法庭提交如下證據(jù)：
1、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份。證明六被告組成聯(lián)保小組在2012年12月5日至2014年12月5日期間任何成員向原告借款，其他成員都承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2、小額貸款申請表一份。證明被告樊某某于2013年10月26日向原告申請借款10萬元。
3、小額貸款借款合同一份。證明原告與被告樊某某于2013年10月26日簽訂借款合同，樊某某向原告借款10萬元。
4、借據(jù)、放款單各一份，證明原告于2013年10月26日出借給樊某某10萬元，履行了出借義務(wù)。
5、還款計劃表一份，證明原告與被告樊某某約定的還款計劃及方式。
6樊某某還款流水一份，證明樊某某的還款情況。
被告梁士采、楊金梅質(zhì)證意見：無異議。
被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅未舉證。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及原、被告陳述查明如下事實：
2012年12月5日，原告與被告樊某某、張寶臺、梁士采簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，約定在2012年12月5日至2014年12月5日期間聯(lián)保小組任何成員向原告借款，其他成員都承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告樊某某、張寶臺、梁士采的配偶張某某、梁二苓、楊金梅同時在聯(lián)保協(xié)議上簽字同意其配偶作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為，對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。2013年10月26日原告與被告樊某某簽訂小額貸款借款合同，約定被告樊某某向原告借款10萬元，借款年利率為14.58%，借款期限自2013年10月至2014年10月，還款方式為階段性等額本息還款法，前四個月中第一個月對應(yīng)日償還利息1238.3元，第二個月對應(yīng)日償還利息1198.36元，第三、四個月每月對應(yīng)日償還利息1238.3元，后八個月中五至十一月每月對應(yīng)日償還本息13193.07元，第十二個月對應(yīng)日償還本息13190.9元，逾期還款的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。同日，原告將10萬元貸款匯入樊某某賬戶。被告樊某某借款后未按約定的還款計劃還款，截止2014年7月3日只償還本金24101.67元，利息7479.81元，尚欠本金75898.33元，利息及罰息1750.7元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、小額貸款借款合同是當(dāng)事人之間真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，受法律保護(hù)。被告樊某某向原告借款10萬元事實清楚，證據(jù)確實充分。被告樊某某向原告借款后，未按約定還款，截止2014年7月3日仍欠原告借款本息77649.03元屬違約行為，應(yīng)償還原告，并支付原告2014年7月4日至還清之日的借款本息。被告樊某某、張某某系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存系期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告樊某某、張某某共同償還。被告張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅在小額貸款聯(lián)保協(xié)議書上簽字承諾對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，應(yīng)對樊某某、張某某上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向樊某某、張某某追償。被告樊某某、張某某、張寶臺、梁二苓無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、二十一條、三十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某某、張某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司霸州市支行截止2014年7月3日之前的借款本息77649.03元及2014年7月4日至還清之日的利息（利息以75898.33元為基數(shù)，按年利率14.58%×130%計算）。
二、被告張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告張寶臺、梁二苓、梁士采、楊金梅承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向樊某某、張某某追償。
案件受理費(fèi)1741元減半收取871元，由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費(fèi)1741元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費(fèi)，視為放棄上訴請求。

審判員 任建勛

書記員： 包振忠