中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司集賢縣支行
車(chē)立宏
周早成
賀某
戴曉坤（黑龍江寶正律師事務(wù)所）
付某某
黃某發(fā)

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司集賢縣支行（下稱(chēng)郵政銀行），住所地集賢縣福利鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人:李凱，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:車(chē)立宏，職員。
委托訴訟代理人:周早成，職員。
被告:賀某，男，40歲。
被告:付某某，男，40歲。
被告:黃某發(fā)，男，46歲。
二被告共同委托訴訟代理人:戴曉坤，女，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
原告郵政銀行與被告賀某、付某某、黃某發(fā)金融借款合同糾紛一案，本院于2016年1月13日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人車(chē)立宏、周早成，被告黃某發(fā)、付某某及二被告共同委托訴訟代理人戴曉坤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵政銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.賀某立即給付原告借款本金4萬(wàn)元元，利息25976.28元；并以4萬(wàn)元元為本金，按年利率20.25%計(jì)算，一并給付2016年7月13日至給付之日的利息；2.其他被告對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.各被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2011年8月23日原、被告簽訂“借款合同”、“聯(lián)保協(xié)議書(shū)”。
約定:賀某向原告借款4萬(wàn)元，借款期限自2011年8月至2012年10月，年利率13.5%，實(shí)際放款日與還款日以借款借據(jù)為準(zhǔn)；階段性等額本息還款法；逾期還款加收50%罰息；黃某發(fā)、賀某、付某某組成聯(lián)保小組，聯(lián)保小組的任一成員為其他成員的借款提供連帶責(zé)任保證。
當(dāng)日，賀某出具借據(jù)，借款4萬(wàn)元，約定2012年10月23日還款。
賀某至今未予償還。
黃某發(fā)、付某某辯稱(chēng)，因二被告文化水平低，雖然與原告簽訂了合同，但沒(méi)有仔細(xì)看合同的內(nèi)容。
二被告并未收到借款，是劉杰在原告處用以我們的名義開(kāi)的戶，錢(qián)也是劉杰取的，告訴我們沒(méi)有貸下來(lái)。
原告應(yīng)向?qū)嶋H用款人劉杰主張權(quán)利。
賀某經(jīng)公告?zhèn)鲉揪吹酵?yīng)訴，也未提交任何答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。
本院認(rèn)為，原、被告之間的借款、保證合同合法有效。
了解合同內(nèi)容，是每個(gè)完全民事行為能力人在簽訂合同時(shí)應(yīng)盡的注意義務(wù)，因未盡注意義務(wù)而造成的后果應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)。
原告依據(jù)合同的約定，將借款匯入雙方約定的賬號(hào)內(nèi)，已完成了交付借款義務(wù)。
被告將身份證件交于他人，由他人取得借款，是被告的個(gè)人行為，與原告無(wú)關(guān)。
被告應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)該行為可能發(fā)生的法律后果，不能因此免除被告的還款責(zé)任。
綜上，借款人逾期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
其他被告作為保證人亦應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告的訴訟請(qǐng)求符合合同的約定及法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。
依據(jù)法律的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告賀某于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司集賢縣支行借款本金4萬(wàn)元元，利息25976.28元；并以4萬(wàn)元元為本金，按年利率20.25%計(jì)算，一并給付2016年7月13日至給付之日止的利息；
二、被告黃某發(fā)、付某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1369.90元（原告已預(yù)交），由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中
級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款、保證合同合法有效。
了解合同內(nèi)容，是每個(gè)完全民事行為能力人在簽訂合同時(shí)應(yīng)盡的注意義務(wù)，因未盡注意義務(wù)而造成的后果應(yīng)由其個(gè)人承擔(dān)。
原告依據(jù)合同的約定，將借款匯入雙方約定的賬號(hào)內(nèi)，已完成了交付借款義務(wù)。
被告將身份證件交于他人，由他人取得借款，是被告的個(gè)人行為，與原告無(wú)關(guān)。
被告應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)該行為可能發(fā)生的法律后果，不能因此免除被告的還款責(zé)任。
綜上，借款人逾期還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
其他被告作為保證人亦應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告的訴訟請(qǐng)求符合合同的約定及法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。
依據(jù)法律的規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告賀某于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司集賢縣支行借款本金4萬(wàn)元元，利息25976.28元；并以4萬(wàn)元元為本金，按年利率20.25%計(jì)算，一并給付2016年7月13日至給付之日止的利息；
二、被告黃某發(fā)、付某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1369.90元（原告已預(yù)交），由三被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：翟成博

書(shū)記員：朱艷娟