原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司隨縣支行。住所地:隨縣厲山鎮(zhèn)神農(nóng)大道147號。
負(fù)責(zé)人陳會強。該行行長。
委托代理人高雙、李想,湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告王某某,個體工商戶。
被告周某某。系王某某之妻。
被告王勇。
被告包繼濤。系王勇之妻。
王勇、包繼濤的共同委托代理人王梅(代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為出庭參加訴訟,代收法律文書等)。
被告張明,個體工商戶。
被告楊菊。系張明之妻。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司隨縣支行(以下簡稱“郵政銀行隨縣支行”)訴被告王某某、周某某、王勇、包繼濤、張明、楊菊金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員黃效陽獨任審判,公開開庭進行了審理。原告郵政銀行隨縣支行的委托代理人李想,被告王某某、張明及被告王勇、包繼濤的委托代理人王梅到庭參加訴訟,被告楊菊、周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告王某某與周某某,被告王勇與包繼濤,被告張明與楊菊在借款發(fā)生時均系夫妻關(guān)系。2013年6月24日和2013年7月1日,被告王某某、王勇都以購香菇木耳為由,分別向原告郵政銀行隨縣支行申請借款各200000元,用于家庭共同經(jīng)營。2013年6月24日,被告王某某、周某某、王勇、包繼濤、楊菊與原告郵政銀行隨縣支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,該協(xié)議約定由被告王某某、周某某、王勇、包繼濤、楊菊組成聯(lián)保小組,推選王某某為聯(lián)保小組牽頭人。由王某某、王勇各自向原告借款200000元,共計400000元,且約定如果借款人不及時償還全部貸款,由被告王某某、周某某、王勇、包繼濤、楊菊相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間從借款之日起至借款到期后二年。2013年6月24日和7月1日,原告郵政銀行縣支行與被告王某某、王勇分別簽訂《小額貸款借款合同》,該二份借款合同均約定借款期限均為12個月,即自2013年6月24日至2014年6月24日止和自2013年7月1日至2014年7月1日止,借款期內(nèi)年利率為15.3%,逾期利率為在借款期內(nèi)年利率的基礎(chǔ)上加收50%的罰息;以放款日為貸款基準(zhǔn)日,還款方式為階段性等額本息還款法償還,借款前5個月只按期償還當(dāng)期利息,后7個月按每月還本付息,首次償還本金為第六個月。該合同同時約定若被告違反借款合同或資信狀況惡劣或出現(xiàn)其他有損原告?zhèn)鶛?quán)的情況,債權(quán)人有權(quán)提前收回貸款。原告分別于2013年6月24日、7月1日向王某某、王勇各自發(fā)放借款200000元,合同履行中,經(jīng)原告多次催要,截至2015年9月21日,被告王某某分四次共計償還借款本金83623.86元,分七次付利息合計15718.42元,尚欠借款本金116326.14元及部分利息。截至2015年9月21日,被告王勇僅償還借款本金0.81元,分五次付利息合計11835.62元,尚欠借款本金199999.19元及部分利息。為維護原告的合法權(quán)益不受侵害,原告遂于2016年1月12日訴至法院,請求法院依法支持其訴訟請求。
另查明,2013年6月24日,原告郵政銀行隨縣支行與被告王某某、周某某、王勇、包繼濤、張明、楊菊簽訂的《小額聯(lián)保協(xié)議書》中張明的簽名和手印均系周永友代簽和代蓋的。
本院認(rèn)為,原告中國郵政儲蓄銀行隨縣支行與被告王某某、周某某、王勇、包繼濤、楊菊之間簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額貸款借款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示,合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù),當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同簽訂后,原告履行了放款義務(wù),被告未按合同約定的還款方式履行還款義務(wù),原告有權(quán)依照合同約定提前收回貸款。被告王某某、王勇應(yīng)承擔(dān)作為借款合同主債務(wù)人向原告償還借款及未結(jié)利息的義務(wù);同時,根據(jù)聯(lián)保協(xié)議書約定,王某某、周某某、王勇、包繼濤、楊菊作為聯(lián)保小組成員應(yīng)對聯(lián)保債務(wù)相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王某某與周某某,王勇與包繼濤均系夫妻關(guān)系,該二筆借款均發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,均用于家庭共同經(jīng)營,為夫妻共同債務(wù),應(yīng)以夫妻共同財產(chǎn)清償。故原告郵政銀行隨縣支行請求法院依法判令被告王某某、周某某償還借款本金116326.14元及未結(jié)利息,由被告王勇、包繼濤、楊菊承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告王勇、包繼濤償還借款本金199999.19元及未結(jié)利息,由被告王某某、周某某、楊菊承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。原告請求被告張明承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,因張明未在《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中簽字,未作出承擔(dān)連帶清償責(zé)任的意思表示,故本院不予支持。原告請求六被告賠償違約金及支付律師費,因無有效證據(jù)證明,故該項訴訟請求,本院亦不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》的十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司隨縣支行借款本金116326.14元及利息(自2013年6月24日起按雙方約定的利率計算至本判決確定履行期屆滿之日止,被告王某某已支付的利息15718.42元在執(zhí)行中予以扣減),被告王勇、包繼濤、楊菊對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告王勇、包繼濤于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司隨縣支行借款本金199999.19元及利息(自2013年7月1日起按雙方約定的利率計算至本判決確定履行期屆滿之日止,被告程和林已支付的利息11835.62元在執(zhí)行中予以扣減),被告王某某、周某某、楊菊對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司隨縣支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6200元,由被告王某某、周某某、王勇、包繼濤、楊菊共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。收款單位:湖北省隨州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處,賬戶:17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃效陽
書記員:姜玥
成為第一個評論者