原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行（以下簡稱郵政銀行陽新支行）。
代表人：許文順，行長。
委托訴訟代理人：關(guān)政榮，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行職工。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：賈紅進，湖北文光律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:劉芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系楊某之妻。
被告:梅磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:叢冬子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告郵政銀行陽新支行與被告楊某、劉芬、梅磊、叢冬子借款合同糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人賈紅進、關(guān)政榮、被告梅磊、叢冬子到庭參加訴訟。被告楊某、劉芬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行陽新支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告楊某、劉芬共同償還借款下欠本金102,120.90元，并承擔(dān)利息和罰息（利息和罰息數(shù)額以債務(wù)結(jié)清日的中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行會計統(tǒng)算系統(tǒng)確定的數(shù)額為準）；2、判令被告楊某、劉芬、梅磊、叢冬子承擔(dān)本案訴訟費用；3、判令被告梅磊、叢冬子對上述債務(wù)共同承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實和理由：2015年2月7日，被告楊某、劉芬與原告簽訂了《小額貸款借款合同》，約定借款20萬元，年利率為15.3%,還款方式為階段性等額本息,期限一年。同日，被告梅磊、叢冬子分別與原告簽訂了《小額貸款保證合同》，為被告楊某、劉芬的全部借款本金及利息、罰息包括律師費在內(nèi)的所有費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期間為主合同項下債務(wù)履行期限屆滿后兩年。上述債務(wù)經(jīng)原告多次催討，被告不予返還。為了保護我行的合法權(quán)益，特訴至法院請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年2月7日，原告郵政銀行陽新支行與被告楊某簽訂了一份《小額貸款借款合同》，合同約定:借款人楊某在貸款人郵政銀行陽新支行借款200,000元用于購買新車；借款期限一年，自2015年2月7日至2016年2月7日；約定年利率為15.3%；還款方式為階段性等額本息還款法，借款前四個月按期償還當期利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還；貸款人在借款人違反借款合同約定、資信狀況惡化或出現(xiàn)其他可能有損貸款人債權(quán)的情況，貸款人有權(quán)強制提前收回貸款；另約定借款人不按期歸還借款本金、利息的構(gòu)成違約，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復(fù)利，借款人違反合同任一條款時構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時要求借款人賠償貸款人的全部損失，包括但不限于本合同項下貸款本金、利息、罰息、違約金，貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費、律師費等合理必要支出。被告劉芬作為楊某之妻也在合同上簽字。同日，原告郵政銀行陽新支行與被告梅磊、叢冬子分別簽訂了《小額貸款保證合同》，約定：梅磊、叢冬子作為保證人對被告楊某的上述借款合同承擔(dān)保證擔(dān)保，保證方式為連帶保證責(zé)任；保證范圍為被告楊某的上述借款合同項下的債務(wù)本金和利息、罰息、違約金、賠償金、貸款人為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的包括但不限于訴訟費、律師費等。上述合同簽訂后，2015年2月7日，原告郵政銀行陽新支行依約將借款本金200,000元劃入被告楊某在郵政銀行陽新支行的個人帳戶(xxxx4),完成貸款流程，被告楊某出具了借據(jù)。期后，被告楊某按約償還了部分借款本金及利息。自2015年10月起,被告楊某違約未按時償還借款本金及支付利息，至今已累計拖欠原告的借款本金102,120.90元、利息和罰息共計24,529.28元。原告多次找被告催款無果，遂于2017年2月13日起訴來院，提出上述訴請。

本院認為，原告與被告楊某簽訂的借款合同及與被告梅磊、叢冬子簽訂的保證合同系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，上述合同合法有效，雙方當事人應(yīng)按合同約定享受權(quán)利、履行義務(wù)。被告楊某未按約償還借款本金并支付利息,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還下欠借款本金并支付利息及逾期未還所產(chǎn)生的罰息的違約責(zé)任。被告梅磊、叢冬子作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對被告楊某的上述債務(wù)履行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對原告的訴求，本院予以支持。對被告梅磊、叢冬子共同辯稱還款前提應(yīng)決定于楊某、劉芬是否還有資產(chǎn)且原告銀行沒有履行告之義務(wù)和進行催討的辯解，因被告梅磊、叢冬子的保證方式為連帶責(zé)任保證而非一般保證，也未能提交證據(jù)證實銀行未對其履行告知義務(wù)和進行催討，故對此辯解本院不予采信。被告劉芬作為楊某的配偶，對夫妻生活期間的共同債務(wù)應(yīng)負連帶清償責(zé)任。被告楊某、劉芬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由不到庭不影響本案審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某、劉芬在本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行的借款本金102,120.90元，并承擔(dān)利息和罰息（利息和罰息數(shù)額以債務(wù)清償完畢之日止中國郵政儲蓄銀行股份有限公司陽新縣支行會計統(tǒng)算系統(tǒng)確定的數(shù)額為準）；
二、被告梅磊、叢冬子對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,616元，減半收取計1,308元。由被告楊某、劉芬、梅磊、叢冬子負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費2,616元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17——154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。當事人簽收一審裁判文書后，視為已向當事人送達了繳納上訴案件受理費通知書，不再另行送達。

審判員　　劉華

書記員：沈陽