原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行（以下簡稱鐵力郵儲支行）。
負責人溫凱，職務(wù)行長。
委托代理人李繼宏，職務(wù)信貸部主任。
被告何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告黃某某（何某配偶），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告黃世春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王彩霞（黃世春配偶），女，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民。
被告黃世臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉麗華（黃世臣配偶），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告鐵力郵儲支行與被告被告何某、黃某某、黃世春、王彩霞、王奎星、關(guān)長慧、黃世臣、劉麗華金融借款合同糾紛一案，本院受理后，原告于2014年11月8日申請撤回對被告王奎星、關(guān)長慧的起訴，經(jīng)審查，本院認為原告的撤訴申請符合相關(guān)法律規(guī)定，予以準許。本院依法由代理審判員陳威適用簡易程序于2014年11月25日公開開庭進行了審理。原告鐵力郵儲支行委托代理人李繼宏、被告黃世春到庭參加了訴訟。其他被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告何某簽訂的小額聯(lián)保借款合同及原告與被告黃世春、王彩霞、黃世臣、劉麗華、何某、黃某某三戶簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書均系各方當事人的真實意思表示，應(yīng)為合法有效。被告何某未按照約定還款，應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責任。因此筆借款系被告何某、黃某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間為共同生產(chǎn)、生活需要產(chǎn)生的債務(wù)，故此二人應(yīng)承擔共同還款責任。被告黃世春、王彩霞、黃世臣、劉麗華、何某、黃某某組成聯(lián)保小組，約定為小組成員貸款提供連帶責任保證，故被告黃世臣、劉麗華、黃世春、王彩霞應(yīng)承擔連帶償付責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何某、黃某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐵力市支行貸款本息合計30，813.72元（利息計算至2014年10月7日）；
二、被告黃世臣、劉麗華、黃世春、王彩霞對上述款項承擔連帶償付責任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費570.00元，減半收取285.00元由被告何某、黃某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于伊春市中級人民法院。

代理審判員　陳　威

書記員：侯秋燕