原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鐘某某支行。住所地：鐘某某莫愁大道30-1號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼67368391-8。
負(fù)責(zé)人聶韻，該行行長(zhǎng)。
委托代理人楊德勝。
委托代理人蔡澤艷，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被告高大權(quán)。
被告季某某（系被告高大權(quán)的妻子）。
被告朱開(kāi)國(guó)。
被告從英（系被告朱開(kāi)國(guó)之妻）。
被告朱萬(wàn)祥。
被告謝桂英（系被告朱萬(wàn)祥之妻）。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鐘某某支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)銀行鐘祥支行）訴被告高大權(quán)、季某某、朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳金融借款合同、保證合同糾紛一案，本院立案受理后，根據(jù)原告郵儲(chǔ)銀行鐘祥支行的申請(qǐng)，本院于2016年7月7日作出了（2016）鄂0881民初1268號(hào)民事裁定書(shū)，裁定凍結(jié)被告高大權(quán)、季某某、朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳在金融機(jī)構(gòu)的存款10萬(wàn)元，或者查封其相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。本案依法由審判員王家銳適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行鐘祥支行的委托代理人楊德勝、蔡澤艷到庭參加訴訟，被告高大權(quán)、朱開(kāi)國(guó)、朱萬(wàn)祥、謝桂芳到庭參加訴訟，被告季某某、從英經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月11日，六被告與原告簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，編號(hào)為xxxx38，協(xié)議約定：聯(lián)保小組的有效期自2014年7月11日至2016年7月11日；聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向小組其他成員發(fā)放貸款提供連帶責(zé)任保證，原告與小組任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，小組其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任；聯(lián)保有效期內(nèi)，聯(lián)保小組的任一成員向原告申請(qǐng)單一借款金額不超過(guò)15萬(wàn)元，聯(lián)保小組合計(jì)貸款金額不超出45萬(wàn)元，無(wú)須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意，保證人對(duì)原告因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責(zé)任保證。2015年5月22日，原告與聯(lián)保小組成員被告高大權(quán)、季某某簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借款合同》，約定：借款金額為15萬(wàn)元，借款期限為12個(gè)月，自2015年5月至2016年5月，借款利率為12%，還款方式為階段性等額本息還款法，如逾期償還本金，則自逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。至2016年1月，被告高大權(quán)、季某某償還本金56024.60元及相應(yīng)的利息，后再未按合同約定履行還款付息義務(wù)。原告多次催要未果，遂訴訟來(lái)院，請(qǐng)求依法判令被告高大權(quán)、季某某償還原告借款本金93975.4元及至還款日的利息、罰息及不能按時(shí)還款的違約金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他合理、必要的支付費(fèi)用；被告朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳對(duì)以上本金及至還款日的利息、罰息及不能按時(shí)還款的違約金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他合理、必要的支付費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任；案件訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告按照合同約定的期限向被告高大權(quán)、季某某發(fā)放貸款15萬(wàn)元，已全部履行合同義務(wù)，被告高大權(quán)、季某某應(yīng)按照合同約定的期限償還借款本金并支付借款利息。被告高大權(quán)、季某某逾期未足額償還本金及支付利息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)原告要求提前解除借款合同，主張被告高大權(quán)、季某某償還借款本金93975.4元，并支付自借款之日起至清償之日止的利息、罰息的主張，本院予以確認(rèn)；被告朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳自愿與被告高大權(quán)、季某某組成聯(lián)保小組，為被告高大權(quán)、季某某向原告的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且被告高大權(quán)、季某某的借款發(fā)生在聯(lián)保協(xié)議有效期內(nèi)，未超出聯(lián)保協(xié)議的最高額度約定，被告朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故對(duì)原告要求被告朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳對(duì)以上本金及至還款日的利息、罰息承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院予以支持；因原告與被告高大權(quán)、季某某簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款借款合同》未約定被告方不能按期還款的違約金，故對(duì)原告要求被告高大權(quán)、季某某負(fù)擔(dān)不能按期還款的違約金、被告朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳就此違約金承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持；因原告未舉證證明其為實(shí)現(xiàn)債權(quán)開(kāi)支的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用的開(kāi)支情況，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故對(duì)原告要求被告高大權(quán)、季某某負(fù)擔(dān)律師費(fèi)、差旅費(fèi)、及其他費(fèi)用、被告朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳就此類(lèi)費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十四條、低十六條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高大權(quán)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鐘某某支行借款本金93975.4元及利息（利息計(jì)算基數(shù)為93975.4元、利率為年利12%、計(jì)算期限自2016年2月至清償借款本金之日止），并支付罰息（罰息計(jì)算基數(shù)為93975.4元、利率為年利12%×30%=3.6%、計(jì)算期限自2016年2月至清償借款本金之日止）。被告朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳承擔(dān)對(duì)以上借款本金、利息及罰息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
二、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請(qǐng)求。
以上述第一判項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2180元、訴訟保全費(fèi)990元，合計(jì)3170元，由被告高大權(quán)、季某某、朱開(kāi)國(guó)、從英、朱萬(wàn)祥、謝桂芳承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王家銳

書(shū)記員：羅貝