原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐘某某支行。住所地：鐘某某莫愁大道30-1號。組織機構(gòu)代碼67368391-8。
負責人聶韻，該行行長。
委托代理人楊德勝。
委托代理人蔡澤艷，湖北王府律師事務所律師。
被告高大權(quán)。
被告季某某（系被告高大權(quán)的妻子）。
被告朱開國。
被告從英（系被告朱開國之妻）。
被告朱萬祥。
被告謝桂英（系被告朱萬祥之妻）。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐘某某支行（以下簡稱郵儲銀行鐘祥支行）訴被告高大權(quán)、季某某、朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳金融借款合同、保證合同糾紛一案，本院立案受理后，根據(jù)原告郵儲銀行鐘祥支行的申請，本院于2016年7月7日作出了（2016）鄂0881民初1268號民事裁定書，裁定凍結(jié)被告高大權(quán)、季某某、朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳在金融機構(gòu)的存款10萬元，或者查封其相應價值的財產(chǎn)。本案依法由審判員王家銳適用簡易程序，于2016年8月10日公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行鐘祥支行的委托代理人楊德勝、蔡澤艷到庭參加訴訟，被告高大權(quán)、朱開國、朱萬祥、謝桂芳到庭參加訴訟，被告季某某、從英經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月11日，六被告與原告簽訂《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，編號為xxxx38，協(xié)議約定：聯(lián)保小組的有效期自2014年7月11日至2016年7月11日；聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向小組其他成員發(fā)放貸款提供連帶責任保證，原告與小組任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，小組其他成員均承擔連帶保證責任；聯(lián)保有效期內(nèi)，聯(lián)保小組的任一成員向原告申請單一借款金額不超過15萬元，聯(lián)保小組合計貸款金額不超出45萬元，無須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意，保證人對原告因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責任保證。2015年5月22日，原告與聯(lián)保小組成員被告高大權(quán)、季某某簽訂《中國郵政儲蓄銀行小額貸款借款合同》，約定：借款金額為15萬元，借款期限為12個月，自2015年5月至2016年5月，借款利率為12%，還款方式為階段性等額本息還款法，如逾期償還本金，則自逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。至2016年1月，被告高大權(quán)、季某某償還本金56024.60元及相應的利息，后再未按合同約定履行還款付息義務。原告多次催要未果，遂訴訟來院，請求依法判令被告高大權(quán)、季某某償還原告借款本金93975.4元及至還款日的利息、罰息及不能按時還款的違約金及原告為實現(xiàn)債權(quán)的財產(chǎn)保全費、評估費、拍賣費、律師費、差旅費及其他合理、必要的支付費用；被告朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳對以上本金及至還款日的利息、罰息及不能按時還款的違約金及原告為實現(xiàn)債權(quán)的財產(chǎn)保全費、評估費、拍賣費、律師費、差旅費及其他合理、必要的支付費用承擔連帶責任；案件訴訟費用由被告方承擔。

本院認為，依法成立的合同，自成立時生效，對當事人具有法律約束力，當事人均應按照合同約定全面履行自己的義務。原告按照合同約定的期限向被告高大權(quán)、季某某發(fā)放貸款15萬元，已全部履行合同義務，被告高大權(quán)、季某某應按照合同約定的期限償還借款本金并支付借款利息。被告高大權(quán)、季某某逾期未足額償還本金及支付利息，構(gòu)成違約，應承擔違約責任，故對原告要求提前解除借款合同，主張被告高大權(quán)、季某某償還借款本金93975.4元，并支付自借款之日起至清償之日止的利息、罰息的主張，本院予以確認；被告朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳自愿與被告高大權(quán)、季某某組成聯(lián)保小組，為被告高大權(quán)、季某某向原告的借款承擔連帶保證責任，且被告高大權(quán)、季某某的借款發(fā)生在聯(lián)保協(xié)議有效期內(nèi)，未超出聯(lián)保協(xié)議的最高額度約定，被告朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳應承擔連帶保證責任，故對原告要求被告朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳對以上本金及至還款日的利息、罰息承擔連帶責任的主張，本院予以支持；因原告與被告高大權(quán)、季某某簽訂的《中國郵政儲蓄銀行小額貸款借款合同》未約定被告方不能按期還款的違約金，故對原告要求被告高大權(quán)、季某某負擔不能按期還款的違約金、被告朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳就此違約金承擔連帶責任的主張，本院不予支持；因原告未舉證證明其為實現(xiàn)債權(quán)開支的律師費、差旅費等費用的開支情況，應承擔舉證不能的不利后果，故對原告要求被告高大權(quán)、季某某負擔律師費、差旅費、及其他費用、被告朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳就此類費用承擔連帶責任的主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十四條、低十六條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高大權(quán)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐘某某支行借款本金93975.4元及利息（利息計算基數(shù)為93975.4元、利率為年利12%、計算期限自2016年2月至清償借款本金之日止），并支付罰息（罰息計算基數(shù)為93975.4元、利率為年利12%×30%=3.6%、計算期限自2016年2月至清償借款本金之日止）。被告朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳承擔對以上借款本金、利息及罰息承擔連帶還款責任；
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司鐘某某支行的其他訴訟請求。
以上述第一判項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2180元、訴訟保全費990元，合計3170元，由被告高大權(quán)、季某某、朱開國、從英、朱萬祥、謝桂芳承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　王家銳

書記員：羅貝