原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行(以下簡稱郵政邱某支行)，邱某振興路130號。法定代表人：楊家華，職務：行長。委托代理人：王建新，河北方程律師事務所律師。被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱某，。被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱某，。

原告郵政邱某支行與被告石某某、周某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告郵政邱某支行委托代理人王建新、被告周某某到庭參加訴訟，被告石某某經本院傳票合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告郵政邱某支行向本院提出訴訟請求：1.請依法責令被告連帶償還原告本金42681.61元，利息1854.94元（截止2017年5月8日）共計44536.55元。起訴后產生的利息和罰息按合同約定至還清止；2.承擔本案訴訟費用。事實和理由：經協(xié)商一致，原告與被告石某某于2014年12月18日簽訂了編號為1399954Q2142238226319小額借款合同，并由周某某簽字確認借款為共同借款。約定原告向被告石某某提供可以循環(huán)使用的借款額度人民幣10萬元整，由被告石某某個人綜合消費或個人信用消費，同時由被告周某某簽字確認為共同借款人。額度存續(xù)期限截止到2017年12月18日，還款方式為等額本息。合同簽訂后，于2015年1月4日原告向被告如約足額放款，同日被告石某某在個人貸款（手工）借據(jù)上簽字確認該借款的借款期限為35個月（從2015年1月4日至2017年12月4日）年利率為8.4%。但被告借款后僅償還了部分借款下剩借款未如約償還，依據(jù)借款合同第十條的約定，原告有權提前收回該筆借款，故訴至法院。被告石某某未答辯。被告周某某辯稱：該筆債務當時在我不知情的情況下簽訂的，石某某當時給我說是用于裝修貸款，我才給他簽字的，但是這筆貸款后來沒有用在裝修上。后來在領取貸款時是石某某自己簽字并領取的，我并不知情。簽字2個月以后，我問石某某這筆貸款的情況，石某某稱這筆貸款自己已經花掉了。離婚時，石某某承認這筆債務為其個人債務，應由其自己承擔還款義務，根據(jù)法律規(guī)定，不屬于夫妻共同債務。原告為支持自己的訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù)：1、個人額度借款合同一份（編號1399954Q21423826319）;2、郵政銀行貸款放款單和個人貸款借據(jù)各一份；3、石某某、周某某收入證明、戶口頁復印件、身份證復印件各一份；4、石某某個人額度借款支用單一份；5、結婚證復印件一份；6、賬單查詢一份。以上均為復印件。被告周某某質證意見：對證據(jù)1、3、5無異議。證據(jù)2對銀行放款單無異議，個人貸款借據(jù)為石某某個人簽字與我無關。對證據(jù)4有異議，該支用單為石某某個人簽字。對證據(jù)6有異議，被告不知情。被告周某某為支持自己的訴訟請求，提交了下列證據(jù)：1、2016年10月7日石某某情況說明一份；2、2016年11月10號離婚協(xié)議一份。原告質證意見：對證據(jù)1有異議，該證據(jù)內容不能對抗善意第三人即本案原告。證據(jù)2與本案無關聯(lián)。被告石某某未提交證據(jù)。經審查，原告提供的上述證據(jù)，與本案具有關聯(lián)性，且可以相互印證，本院依法確認并予以采信。被告周某某提交的證據(jù)不能對抗原告的訴訟請求，故本院不予采信。根據(jù)原、被告陳述及認定證據(jù)，本院經審理查明如下事實：原告郵政邱某支行與被告石某某于2014年12月18日簽訂了編號為1399954Q21423826319個人額度借款合同，并由周某某簽字確認借款為共同借款。合同簽訂后，于2015年1月4日原告向被告如約足額放款，同日被告石某某在個人貸款（手工）借據(jù)上簽字確認該借款的借款期限為35個月（從2015年1月4日至2017年12月4日）年利率為8.4%。截止2017年5月8日被告石某某尚欠原告本金42681.61元，利息1854.94元，共計44536.55元。另查明，被告石某某與被告周某某于2009年12月31日領取結婚證書，于2016年11月10日簽訂離婚協(xié)議書并約定該筆貸款由石某某個人償還。上述事實，由借款合同、貸款放款單、借款借據(jù)等證據(jù)在卷為證，本院予以確認。

本院認為，原、被告之間簽訂的小額借款合同，是當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應均屬有效，雙方應按照誠實信用原則全面履行各自的合同義務。原告按照約定足額向被告提供了借款，被告理應按照約定的還款計劃向原告返還借款本金并支付相應的利息。被告石某某未按期返還借款本金、支付相應利息的行為，違反了借款合同的約定，應當承擔法律責任。被告周某某在借款合同上簽字，確認為該筆貸款的共同借款人，因此被告周某某應當承擔還款責任。被告周某某庭審中提出，根據(jù)其與被告石某某之間的離婚協(xié)議約定以及該筆債實際使用情況，認為該筆債務應當屬于被告石某某個人債務，不屬于夫妻共同債務。本院認為，郵政銀行邱某支行與兩被告簽訂個人額度借款合同時，出具的合同書為格式合同，被告周某某在共同借款人署名處簽字時，其作為完全民事行為能力人應知曉相應民事行為而承擔的民事責任，且其提交的證據(jù)不足以對抗原告的訴訟請求，其主張本院不予支持。被告周某某提交的證據(jù)，涉及與被告石某某之間協(xié)議約定，與本案并非同一法律關系，可另行主張權利。綜上，原告要求被告石某某、周某某返還借款本金并支付利息的請求，事實清楚、證據(jù)確實充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某、周某某于本判決生效之日起十五日內，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行返還借款本金42681.61元，并按照借款合同的約定支付利息（利息截止至2017年5月8日為1854.94元，起訴后的利息計算至本判決指定的履行期限屆滿之日）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費914元，減半收取457元，由被告石某某、周某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：王巖