中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行
王建新（河北方程律師事務(wù)所）
周某某
陳某某
王志

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行，住所地為邱某振興路130號
。
負(fù)責(zé)人:許海英，該行行長。
委托代理人:王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:周某某。
被告:陳某某。
被告:王志。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行與被告周某某、陳某某、王志借款合同糾紛一案，本院2014年8月27日受理后，依法適用簡易程序。
由代理審判員崔東嶺獨(dú)任審判，于2014年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王建新到庭參加訴訟，被告周某某、陳某某、王志經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年11月20日，原告與三被告簽訂了編號
為xxxx的小額借款及擔(dān)保合同，約定原告貸款10萬元給被告周某某，用于購買木門及裝修材料，由被告陳某某、王志提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
合同簽訂后，原告依約向被告周某某提供了借款，但被告并未根據(jù)合同約定全面履行返還本金及支付利息的義務(wù)，截止2014年8月17日，被告周某某欠原告本金45341.91元、利息10153.51元。
原告多次向被告周某某催收貸款，并要求被告陳某某、王志承擔(dān)連帶保證責(zé)任，三被告均拒絕履行應(yīng)承擔(dān)的合同義務(wù)。
訴請依法判令
三被告向原告連帶返還本金45341.91元，支付截止到2014年8月17日的利息10153.51元，以及起訴后至還清之日的利息（按合同約定的利率計算）；由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告周某某、陳某某、王志均未答辯。
原告為支持自己的訴訟請求，向本院提交了下列證據(jù):1、編號
為xxxx的小額借款及擔(dān)保合同，證明原被告之間存在的借款合同及擔(dān)保合同關(guān)系；2，中國郵政儲蓄銀行“好借好還”小額貸款貸款申請表，證明被告向原告借款及擔(dān)保的事實(shí)；3、被告周某某身份證明，證明被告身份情況；4、睢秀芳身份證明，證明睢秀芳身份情況；5、邯邱結(jié)字030701800號
結(jié)婚證，證明被告周某某與睢秀芳夫妻關(guān)系；6、被告陳某某身份證明，證明被告陳某某身份情況；7、被告王志身份證明一份，證明被告王志身份情況；8、被告陳某某、王志的收入證明，證明被告陳某某和王志收入情況；9、個人貸款放款單及借據(jù)，證明原告向被告周某某提供借款的事實(shí)；10、分期貸款還款計劃表，證明約定的還款計劃；11、保證人保證責(zé)任告知書
，證明原告已向被告告知了保證責(zé)任；12、被告周某某的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照副本，證明被告周某某系個體工商戶業(yè)主；13、被告周某某信貸臺帳的賬戶余額實(shí)時查詢及客戶貸款臺賬介面打印件，證明被告已還款及未清償借款本金及利息的事實(shí)。
根據(jù)原告的舉證意見，依照民事訴訟證據(jù)有關(guān)規(guī)定，本院對原告所舉證據(jù)認(rèn)證如下:對證據(jù)4、5、8，因與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)不予認(rèn)定；對證據(jù)1、2、3、6、7、9、10、11、12，該證據(jù)均經(jīng)當(dāng)事人簽字確認(rèn)，具有真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。
對證據(jù)13，該證據(jù)是原告?zhèn)€人信貸管理系統(tǒng)有關(guān)被告周某某借款本金及利息計算、償還和未清償?shù)臄?shù)據(jù)記錄，且能夠與借款合同及其他證據(jù)相印證，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和上述認(rèn)定的證據(jù)，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):被告周某某是“海旭五金建材門市”業(yè)主，2012年11月29日，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行與被告周某某、陳某某、王志簽訂了編號
為xxxx的小額借款及擔(dān)保合同。
合同約定:被告周某某向原告借款10萬元，用于購木門及裝修材料，借款期限為12個月（自2012年11月29日至2013年11月28日），年利率為14.58%，借款通過被告周某某在原告處開立的賬號
為60×××58的賬戶發(fā)放，還款方式為階段性等額本息還款，即借款發(fā)放后前三個月按月償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款；被告陳某某、王志為被告周某某的上述借款向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為自借款之日起至借款到期后二年，擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金，因乙方違約甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費(fèi)用）由合同各方依照法律、法規(guī)、行政規(guī)章以及其它規(guī)范性文件的要求承擔(dān)，合同各方另有約定的除外。
2012年11月29日，原告按照借款合同約定向被告周某某提供了10萬元借款。
至2014年8月17日，被告周某某共計向原告返還借款本金54658.09元，償還利息9441.37元，仍欠本金45341.91元，利息10153.51元。
上述所欠本金、利息，以及其后發(fā)生的利息，被告周某某至今未向原告清償。
被告陳某某、王志未向原告履行擔(dān)保合同確定的連帶責(zé)任保證義務(wù)。
本院認(rèn)為，原被告之間簽訂的小額借款及擔(dān)保合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)均屬有效。
雙方應(yīng)按照誠實(shí)信用原則全面履行各自的合同義務(wù)。
原告按照約定足額向被告提供了借款，被告理應(yīng)按照約定的還款計劃向原告返還借款本金并支付相應(yīng)的利息。
被告周某某未按期返還借款本金、支付相應(yīng)利息的行為，違反了借款合同的約定，原告要求被告返還借款本金并支付利息的請求，本院予以支持。
被告陳某某、王志為本案借款合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，其二人在被告周某某到期不履行本案借款合同約定的返還本金、支付利息義務(wù)時，有責(zé)任與被告周某某一起向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告要求被告陳某某、王志與被告周某某承擔(dān)返還所欠借款本金和利息的請求，本院予以支持。
被告陳某某、王志在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告周某某追償。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告周某某于本判決生效之日起15日內(nèi)，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行返還借款本金45341.91元，并按照借款合同的約定支付利息（利息截止至2014年8月17日為10153.51元，起訴后的利息計算至本判決指定的履行期限屆滿之日）；二、被告陳某某、王志對上述本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告周某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元減半收取600元，由被告周某某、陳某某、王志承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，原被告之間簽訂的小額借款及擔(dān)保合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)均屬有效。
雙方應(yīng)按照誠實(shí)信用原則全面履行各自的合同義務(wù)。
原告按照約定足額向被告提供了借款，被告理應(yīng)按照約定的還款計劃向原告返還借款本金并支付相應(yīng)的利息。
被告周某某未按期返還借款本金、支付相應(yīng)利息的行為，違反了借款合同的約定，原告要求被告返還借款本金并支付利息的請求，本院予以支持。
被告陳某某、王志為本案借款合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，其二人在被告周某某到期不履行本案借款合同約定的返還本金、支付利息義務(wù)時，有責(zé)任與被告周某某一起向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告要求被告陳某某、王志與被告周某某承擔(dān)返還所欠借款本金和利息的請求，本院予以支持。
被告陳某某、王志在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告周某某追償。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院

關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告周某某于本判決生效之日起15日內(nèi)，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邱某支行返還借款本金45341.91元，并按照借款合同的約定支付利息（利息截止至2014年8月17日為10153.51元，起訴后的利息計算至本判決指定的履行期限屆滿之日）；二、被告陳某某、王志對上述本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告周某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元減半收取600元，由被告周某某、陳某某、王志承擔(dān)。

審判長：崔東嶺