原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市邯山支行(原中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行)，住所地邯鄲市邯山區(qū)滏東大街與陵園路交叉口西北角，統(tǒng)一社會信用代碼91130421682753324P。負(fù)責(zé)人：王改賢，該行行長。委托訴訟代理人：郭俊峰，河北十力律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張?jiān)婆螅颖笔β蓭熓聞?wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣，被告：湯雙雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陵縣，被告：曾慶田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣，被告：陳文玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣，被告：苗戰(zhàn)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣，被告：張艷平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣，被告：韓延彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市大名縣,

郵政銀行向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告閆某、湯雙雙共同償還原告郵政銀行借款本金289999.52元并支付2018年4月16日之前利息（包括利息、罰息、復(fù)利）71454.48元及自2018年4月17日起至上述本息全部清償之日止的利息（包括利息、罰息、復(fù)利）；2.請求依法判決被告曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬?qū)ι鲜龅谝豁?xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任保證；3.請求依法判決本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由七被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月16日，被告閆某、湯雙雙向原告提出小額貸款申請，并提交了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款業(yè)務(wù)申請表》等資料。2015年9月24日，被告閆某、湯雙雙、曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該協(xié)議書約定了聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放貸款提供連帶責(zé)任保證，聯(lián)保小組成員配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對小組成員在本協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任及其他權(quán)利義務(wù)。同日，被告閆某、湯雙雙與原告簽訂《小額貸款借款合同》，約定被告閆某、湯雙雙向原告貸款人民幣（小寫）300000元（大寫）叁拾萬元整；貸款年利率12%;貸款期限為2015年9月至2016年9月；借款用途為收購蔬菜；另外該合同雙方還對逾期還款罰息、復(fù)利、違約金、爭議解決方式等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。當(dāng)日，原告還與被告韓延彬簽訂了《借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，由韓延彬?qū)ι鲜鼋杩畋鞠⒑推渌铐?xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。上述合同簽訂后，原告按約定向閆某、湯雙雙放款300000元整。但，閆某、湯雙雙截至2018年4月16日尚有借款本金289999.52元及利息（包括利息、罰息、復(fù)利）71454.48元未按約償還。依據(jù)上述《小額貸款借款合同》的約定，閆某、湯雙雙逾期或未按約定的金額歸還貸款本息的，原告有權(quán)按照中國人民銀行的規(guī)定及本合同約定計(jì)收罰息和復(fù)利，宣布合同項(xiàng)下貸款提前到期并要求閆某、湯雙雙立即償還全部到期貸款本息。同時(shí)，按照《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《借款合同補(bǔ)充協(xié)議》約定及相關(guān)法律法規(guī)，被告曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證。綜上所述，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及有關(guān)法律規(guī)定，訴至法院，望判如所請。閆某、湯雙雙、曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬未作答辯。郵政銀行圍繞其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：1.營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證明、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件，證明原告郵儲銀行的基本情況，其具有本案的訴訟主體資格；2.小額貸款業(yè)務(wù)申請表，證明2015年9月16日，被告閆某向原告提出貸款申請；3.被告閆某、湯雙雙、曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬身份證復(fù)印件；被告閆某、湯雙雙戶口頁復(fù)印件；被告閆某、湯雙雙結(jié)婚證，證明被告閆某、湯雙雙、曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬的基本情況；被告閆某、湯雙雙系夫妻關(guān)系；4.被告閆某科貿(mào)城商務(wù)房（鋪）租賃合同，證明被告閆某與邯鄲市農(nóng)業(yè)科技貿(mào)易城有限責(zé)任公司簽訂商務(wù)房（鋪）租賃合同；5.《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合同編號為1399962Q215094473709，證明聯(lián)保小組牽頭人為被告曾慶田（配偶：陳文玲），成員苗戰(zhàn)峰（配偶:張艷平）、成員閆某（配偶：湯雙雙）；任一聯(lián)保小組成員均對其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)100%的連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費(fèi)用）和借款人所有其他應(yīng)付的費(fèi)用；6.被告閆某《小額貸款借款合同》合同編號為1399962Q115090759374，證明被告閆某向原告借款并簽訂了借款合同，約定了雙方的權(quán)利和義務(wù)；7.被告韓延彬《商戶聯(lián)保協(xié)議書借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，證明被告韓延彬自愿作為被告閆某的擔(dān)保人，為借款人向貸款人清償貸款本金及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等提供擔(dān)保；8.中國郵政儲蓄銀行放款通知單及手工借據(jù)，證明原告于2015年9月24日已按照合同約定向被告閆某發(fā)放貸款300000元，借款期限為2015年9月24日至2016年9月24日，共12月；貸款用途為進(jìn)山藥、土豆，年利率為12%，還款方式為按月付息到期一次性還本；9.原告出具的證明，證明被告2016年10月開始出現(xiàn)逾期，截止到2018年10月23日，其拖欠本金289999.52元，拖欠利息94879.96元；10.中國郵政儲蓄銀行劃款流水詳情單，證明被告閆某在貸款到期后，沒有按約定償還本金和利息，其最后一次還款是在2016年10月，其只償還了本金10000.48元及利息36098.58元；11.委托協(xié)議書及律師費(fèi)增值稅專用發(fā)票，證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)（已支付基礎(chǔ)費(fèi)用5137元，下欠風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用7706元）。閆某、湯雙雙、曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬未到庭，庭前未提交證據(jù)，視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)本院庭審審查，郵政銀行提交證據(jù)來源合法，真實(shí)有效，且能夠相互印證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的根據(jù)，本院予以確認(rèn)并存卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：閆某、湯雙雙于2013年2月18日登記結(jié)婚。2015年9月16日，閆某、湯雙雙以蔬菜批發(fā)經(jīng)營需要為由向郵政銀行提出小額貸款申請，并提交《中國郵政儲蓄銀行小額貸款業(yè)務(wù)申請表》。2015年9月24日，閆某、湯雙雙與郵政銀行簽訂《小額貸款借款合同》（合同編號：1399962Q115090759374），約定閆某、湯雙雙向郵政銀行貸款300000元；貸款年利率12%;貸款期限為2015年9月至2016年9月；借款用途為收購蔬菜（收購山藥和土豆）；按月付息，到期一次性還本；借款發(fā)生逾期的，逾期罰息利率為貸款利率的基礎(chǔ)上加收30%，對不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利；借款人違反借款合同約定，郵政銀行有權(quán)強(qiáng)制提前收回貸款。合同還對雙方其他權(quán)利義務(wù)、爭議解決方式等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。同日，閆某、湯雙雙、曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平與郵政銀行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》（合同編號：1399962Q215094473709），該協(xié)議書約定：作為任一聯(lián)保小組的成員對其他成員的貸款提供連帶責(zé)任保證，任一聯(lián)保小組成員均對其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約郵政銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行等費(fèi)用）和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。當(dāng)日，郵政銀行又與韓延彬簽訂《聯(lián)保協(xié)議書及借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議約定：韓延彬自愿作為借款人閆某的擔(dān)保人，為借款人向貸款人清償貸款本金及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等提供擔(dān)保；韓延彬自愿對本案所涉借款合同中的閆某承擔(dān)保證責(zé)任，并與聯(lián)保協(xié)議中的擔(dān)保人共同承擔(dān)連帶保證責(zé)任，直至貸款本息還清時(shí)止。上述合同簽訂后，郵政銀行于2015年9月24日向閆某發(fā)放貸款300000元。閆某截至2018年10月23日共償還本金10000.48元，利息36098.58元，尚欠本金289999.52元、利息94879.96元?，F(xiàn)閆某未能按期清償本息，郵政銀行訴至法院，訴請如前。另查明：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行于2018年11月6日名稱變更為中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市邯山支行。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市邯山支行（以下簡稱郵政銀行）與被告閆某、湯雙雙、曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬借款合同糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行委托訴訟代理人郭俊峰、張?jiān)婆蟮酵⒓釉V訟,被告閆某、湯雙雙、曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，七被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。案涉《小額貸款借款合同》、《聯(lián)保協(xié)議書及借款合同補(bǔ)充協(xié)議》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》等證據(jù)有被告簽字捺印，應(yīng)系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對各方當(dāng)事人具有法律約束力。郵政銀行依約履行了貸款義務(wù)，閆某、湯雙雙未按合同約定償還借款本金及利息，已經(jīng)構(gòu)成違約。依照合同約定應(yīng)承擔(dān)償還借款本金、利息等違約責(zé)任，郵政銀行訴請閆某、湯雙雙償還借款本金并支付利息不違反法律規(guī)定，本院予以支持。曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平作為聯(lián)保小組成員，其與郵政銀行簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效，曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平應(yīng)當(dāng)根據(jù)協(xié)議約定，對閆某、湯雙雙的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)韓延彬與郵政銀行簽訂的《聯(lián)保協(xié)議書及借款合同補(bǔ)充協(xié)議》約定，韓延彬作為保證人，應(yīng)當(dāng)對閆某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)于郵政銀行訴請的律師費(fèi)5137元，有相應(yīng)票據(jù)為證，且屬借款合同約定的應(yīng)由被告承擔(dān)的費(fèi)用，郵政銀行該項(xiàng)主張，有事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某、湯雙雙于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市邯山支行借款本金289999.52元并按照《小額貸款借款合同》約定支付利息、罰息、復(fù)利（截至2018年10月23日為94879.96元，其余利息、罰息、復(fù)利自2018年10月24日起計(jì)算至本息清償完畢之日止）;二、被告閆某、湯雙雙于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲市邯山支行委托律師代理費(fèi)5137元；三、被告曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬?qū)Ρ九袥Q第一、二項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6722元，由被告閆某、湯雙雙、曾慶田、陳文玲、苗戰(zhàn)峰、張艷平、韓延彬共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。