蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行與王某某、趙某某金融借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行,住所地邯鄲市滏東大街與陵園路交叉口西北角。
法定代表人:賈鵬,該支行行長。
委托訴訟代理人:楊志紅,
河北浩博律師事務所律師。
被告:王某某,男,****年**月**日出生,漢族,住邯鄲市大名縣。
被告:趙某某,女,****年**月**日出生,漢族,住邯鄲市大名縣,系王某某妻子。
被告:王恒帥,男,****年**月**日出生,漢族,住邯鄲市叢臺區(qū),系王某某兒子。
被告:陳建杰,男,****年**月**日出生,漢族,住邯鄲市大名縣。
被告:陳銀煥,女,****年**月**日出生,漢族,住邯鄲市大名縣,系陳建杰妻子。
被告:王衡樂,男,****年**月**日出生,住邯鄲市大名縣。
原告

中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行與被告王某某、趙某某、王恒帥、陳建杰、陳銀煥、王衡樂借款合同糾紛一案,本院于2018年10月15日立案后,依法適用普通程序,于2018年11月30日公開開庭進行了審理。本案當事人原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行委托訴訟代理人楊志紅、被告王恒帥到庭參加訴訟,被告王某某、趙某某、陳建杰、陳銀煥、王衡樂經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告王某某、趙某某償還原告借款本金300000元,利息、罰息48936元(共計348936元)及2018年4月16日起至被告實際清償之日止的利息、罰息(依照借款合同約定的標準計算);2.依法判令被告王恒帥、陳建杰、陳銀煥、王衡樂就王某某、趙某某上述債務承擔連帶償還責任;3.依法判令被告承擔本案全部訴訟費用(包括案件受理費、財產(chǎn)保全申請費和其他訴訟費用)。事實與理由:2015年7月9日,被告王某某、趙某某、王恒帥、陳建杰、陳銀煥與原告簽訂了一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,協(xié)議約定成立聯(lián)保小組,從2015年7月9日起至2017年7月9日止,原告在單一借款人最高貸款本金余額不超過30萬元內(nèi)發(fā)放貸款,聯(lián)保小組成員對原告發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責任保證;保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金和因借款人違約原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的費用;發(fā)生糾紛的,向原告住所地人民法院提起訴訟。2016年8月17日,被告王某某、趙某某與原告簽訂了一份《小額貸款額度借款合同》,合同明確:借款金額為30萬元、借款期限為12個月(2016年8月17日至2017年8月17日)、還款方式為按月付息到期一次性還本;被告王某某、趙某某未按期清償債務,原告有權(quán)按照合同約定計收罰息;原告為實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的一切費用均由被告王某某、趙某某承擔,雙方在履行本合同中如發(fā)生爭議,向原告住所地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。同日,被告王衡樂與原告簽訂了《小額貸款最高額保證合同》,約定王衡樂為被告王某某、趙某某的上述全部債務提供最高額保證擔保,保證方式為連帶責任保證。同日,原告向被告趙學武支付了30萬元借款。后被告王某某、趙某某未按照合同約定清償借款本息,截止2018年4月15日拖欠原告借款本息、罰息共計348936元,雖經(jīng)原告多次催要,被告王某某、趙某某一直未能償還。依據(jù)《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款最高額保證合同》,被告王恒帥、陳建杰、陳銀煥、王衡樂就被告王某某、趙某某上述債務承擔連帶償還責任。為維護原告的合法權(quán)益,原告特依據(jù)我國《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定訴至法院,請求依法支持原告的全部訴訟請求。
被告王恒帥答辯稱,王某某借款屬實,我是聯(lián)保小組的成員,做生意賠了,現(xiàn)在打算慢慢還。
被告王某某、趙某某、陳建杰、陳銀煥、王衡樂未參加庭審,未提交書面答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供證據(jù)如下:1.
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證,證明原告民事主體身份。2.王某某、趙某某、王恒帥、陳建杰、陳銀煥、王衡樂身份證復印件,王某某、趙某某結(jié)婚證復印件,陳建杰、陳銀煥結(jié)婚證復印,證明各被告民事主體身份。3.1.《中國郵政儲蓄銀行小額貸款業(yè)務申請表》2.《小額貸款額度借款合同》,證明2016年8月17日,原告與被告王某某、趙某某簽訂了《小額貸款額度借款合同》,證明雙方合同的權(quán)利義務。4.1.《中國郵政儲蓄銀行個人貸款放款單》;2.《中國郵政儲蓄銀行個人貸款(手工)借據(jù)》,證明原告依約向被告王某某轉(zhuǎn)款30萬元,履行了借款合同約定的付款義務。借據(jù)明確放款金額為30萬元,借款期限為12個月(自2016年8月17日至2017年8月17日),指定還款日為每月10日,正常利率12%,逾期利率為15.6%,還款方式為按月付息到期一次性還本。5.《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,證明聯(lián)保小組成員應當就王某某、趙某某的債務承擔連帶償還責任。6.《小額貸款最高額保證合同》,證明保證人王衡樂應就王某某、趙某某的全部債務承擔連帶償還責任。7.
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行《說明》,證明原告依約發(fā)放貸款后,王某某于2016年9月10日開始還款,2017年4月10開始逾期,截至2018年11月25日,被告王某某應清償?shù)慕杩畋鞠?79025.73元,其中借款本金300000元,利息及罰息79025.73元。8.人民法院訴訟費票據(jù),證明:原告維權(quán)花費的訴訟費6534元應由被告承擔。被告王恒帥對上述證據(jù)均無異議。
被告王某某、趙某某、陳建杰、陳銀煥、王衡樂未參加庭審,未質(zhì)證,未提交證據(jù)。
對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述及所確認的證據(jù),本院認定事實如下:2015年7月9日王某某、趙某某、王恒帥、陳建杰、陳銀煥與
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行簽訂了一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,協(xié)議約定甲方
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行,乙方聯(lián)保小組成員為王某某、趙某某、王恒帥、陳建杰、陳銀煥,聯(lián)保小組牽頭人為王某某。該聯(lián)保協(xié)議書約定:“從2015年7月9日起至2017年7月9日止,甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請,多次簽訂借款合同,在單一借款人最高貸款本金余額不超過300000元(大寫:叄拾萬元整)、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣900000元(大寫:玖拾萬元整)內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準。乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時,不需逐筆辦理保證手續(xù),乙方其他成員承擔100%連帶保證責任。作為保證人的聯(lián)保小組成員同意,不論聯(lián)保小組成員內(nèi)的任一借款人向甲方申請借款的次數(shù)和每次的借款金額,只要該期限內(nèi)單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣300000元(大寫:叄拾萬元整)、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣900000元(大寫:玖拾萬元整),無須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意,保證人對甲方因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責任保證。保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金和因違約甲方為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用(包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行等費用)和借款人所有其他應付費用。乙方配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及(或)保證行為,對乙方在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任。有
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行及其負責人簽章和聯(lián)保小組成員王某某、趙某某、陳建杰、陳銀花、王恒帥簽字并捺印。2016年7月11日王某某向
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行申請小額貸款并填寫小額貸款申請表,申請額度為30萬元,貸款用途為存蔬菜,貸款期限為12個月。保證方式為聯(lián)保,聯(lián)保的保證人為王恒帥、陳建杰。2016年8月17日王某某到
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行填寫中國郵政儲蓄銀行個人貸款(手工)借據(jù)(1399962Q11608374758401),借據(jù)顯示:借款人姓名王某某,放款賬號戶名王某某,放款賬62×××288,借款金額300000元,借款期限12月,從2016年8月17日至2017年8月17日、年利率12%,借款用途收蔬菜,還款方式為按月付息到期一次性還本,有王某某簽字并捺印;同日,王某某與
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行簽訂了一份《小額貸款額度借款合同》(合同編號1399962Q116083747584),合同明確約定;授信額度金額為30萬元、額度內(nèi)單筆支用借款最長期限為12個月,不存在提前還款的情形,擔保情形為自然人保證。該借款合同有
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行及其負責人簽章和借款人王某某、趙某某的簽字及捺印。同日,王衡樂與
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行簽訂《小額貸款最高額保證合同》,約定王衡樂為被告王某某的上述全部債務提供最高額保證擔保,保證方式為連帶責任保證。同日
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行向王某某發(fā)放貸款300000元。(2016年8月17日至2017年8月17日)、還款方式為按月付息到期一次性還本;正常年利率12%,逾期年利率15.6%。王某某未按期清償債務,
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行訴至本院,訴請如前。
另查明,王某某于2016年9月10日開始還款,2017年4月10開始逾期,截至2018年11月25日,被告王某某應清償?shù)慕杩畋鞠?79025.73元,其中借款本金300000元,利息及罰息79025.73元。

本院認為,原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行與被告王某某、趙某某簽訂的《小額貸款額度借款合同》,系雙方真實意思表示,內(nèi)容合法有效,對雙方具有法律約束力。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行按約定發(fā)放借款,王某某、趙某某未能按約償還借款本息,構(gòu)成違約,原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行主張被告王某某、趙某某償還借款本息有事實和法律依據(jù),本院予以支持。被告王某某、趙某某向原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行借款300000元,未償還過借款本金,故被告王某某、趙某某還應償還原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行借款本金300000元。關(guān)于利息計算,原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行與被告王某某、趙某某在《小額貸款額度借款合同》中約定,借款期限內(nèi)按年利率12%計算,逾期年利率15.6%,該約定不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行主張以此利率標準計算借款利息有事實和法律依據(jù),本院予以支持。截至到2018年11月25日,被告王某某、趙某某應償還原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行借款利息以及罰息共計79025.73元;2018年11月26日起至債務實際清償完畢之日止的利息按原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行與被告王某某簽訂的《小額貸款額度借款合同》的約定計算。
原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行與被告王某某、趙某某、王恒帥、陳建杰、陳銀煥簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,系各方當事人的真實意思表示,內(nèi)容合法有效,對合同各方當事人均具有法律約束力,因本案借款人為聯(lián)保小組成員王某某、趙某某,故被告王恒帥、陳建杰、陳銀煥作為聯(lián)保小組的其他成員對被告王某某、趙某某的債務承擔連帶償還責任。
原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行與被告王衡樂簽訂的《小額貸款最高額保證合同》,系雙方當事人真實意思表示,內(nèi)容合法有效,對合同雙方當事人均具有法律約束力,被告王衡樂作為保證人對被告王某某的債務承擔連帶償還責任。
被告王某某、趙某某、陳建杰、陳銀煥、王衡樂未參加庭審視為放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、被告王某某、趙某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行借款本息379025.73元(其中本金300000元,利息、罰息79025.73元,利息與罰息暫計算至2018年11月25日);
二、被告王某某、趙某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行自2018年11月26日起至判決確定的履行完畢之日止的借款利息及罰息(按借款合同標準計算);
三、被告王恒帥、陳建杰、陳銀煥、王衡樂對被告王某某、趙某某的上述一、二項債務承擔連帶償還責任;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6534元,由被告王某某、趙某某、王恒帥、陳建杰、陳銀煥、王衡樂負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 朱國強
人民陪審員 徐桂云
人民陪審員 楊自強

書記員: 潘曉賽

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top