原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行，住所地邯鄲市邯山區(qū)滏東大街與陵園路交叉口西北角，統(tǒng)一社會信用代碼91130421682753324P。
負責人：賈鵬，該行行長。
委托訴訟代理人：郭俊峰，河北十力律師事務所律師。
委托訴訟代理人：周偉，河北十力律師事務所實習律師。
被告：張文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行（以下簡稱郵政銀行）與被告張文生、楊某某借款合同糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郵政銀行委托訴訟代理人郭俊峰、周偉到庭參加訴訟，被告張文生、被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
郵政銀行向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告張文生償還原告郵政銀行借款本金126271.03元并支付2018年4月16日之前利息（包括利息、罰息、復利）16740.97元及自2018年4月17日起至上述本息全部清償之日止的利息（包括利息、罰息、復利），共計143012元；2.請求依法判決被告楊某某對上述第一項訴訟請求承擔連帶責任保證；3.請求依法判決原告郵政銀行對被告張文生名下的位于邯鄲市××城鎮(zhèn)××路××樓××房產(chǎn)（邯鄲房權證峰峰字第××號）享有抵押權，有權以該房產(chǎn)折價或以拍賣、變賣該房產(chǎn)所得價款優(yōu)先受償，受償范圍包括但不限于貸款本金、利息（包括復利和罰息）、違約金、賠償金和擔保權人為實現(xiàn)債權及擔保權而發(fā)生的一切費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、律師代理費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等）；4.請求依法判決本案訴訟費、公告費、律師費等實現(xiàn)債權的費用由二被告承擔。事實和理由：2016年2月16日，被告張文生向原告提出個人消費貸款申請，并提交了《中國郵政儲蓄銀行個人消費貸款申請表》、楊某某結婚證、身份證等資料。2016年3月16日，張文生與原告簽訂了《個人額度借款合同》。該合同約定：原告向被告張文生提供可以循環(huán)使用的借款額度人民幣（小寫）130000元（大寫）壹拾叁萬元整；貸款年利率7.35%;借款用途為個人綜合消費或個人信用消費；額度存續(xù)期限為156個月，自2016年3月16日至2029年3月16日；額度支用期為額度存續(xù)期第1個月至第36個月。另外，該合同雙方還對貸款利率、逾期還款罰息、復利、爭議解決方式等事項進行了約定。同日，被告張文生與原告簽訂《個人最高額擔保合同》。合同約定，被告張文生用其名下的位于邯鄲市××城鎮(zhèn)××路××樓××房產(chǎn)（邯鄲房權證峰峰字第××號）自愿為其本人130000借款本息和其他款項作抵押擔保。2016年3月21日，原告與被告張文生辦理了房產(chǎn)抵押手續(xù)，并且進行了抵押權登記。上述合同簽訂后，在2016年4月1日原告按約定向被告張文生放款共計130000元。但被告張文生截至2018年4月16日尚有借款本金126271.03元及利息（包括利息、罰息、復利）16740.97元未按約償還。依據(jù)上述《個人額度借款合同》的約定，被告張文生逾期或未按約定的金額歸還貸款本息的，原告有權按照中國人民銀行的規(guī)定及本合同約定計收罰息和復利，宣布合同項下借款提前到期并要求被告張文生立即償還全部到期貸款本息。同時，按照上述《個人最高額擔保合同》約定及相關法律法規(guī)，原告作為抵押權人，對被告張文生名下的房產(chǎn)拍賣、變賣所得或折價享有優(yōu)先受償權。綜上所述，原告為維護自身的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及有關法律規(guī)定，訴至法院，訴請如前。
張文生、楊某某未作答辯。
郵政銀行圍繞其訴訟請求向本院提交以下證據(jù):
1.營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人賈鵬身份證復印件，證明原告郵儲銀行的基本情況，其具有本案的訴訟主體資格；
2.個人消費貸款申請表，證明2016年2月16日，被告張文生向原告提出貸款申請；
3.被告張文生身份證復印件、戶口頁復印件；被告楊某某身份證復印件、戶口頁復印件；被告張文生、楊某某結婚證，證明被告張文生、楊某某基本情況，二被告系夫妻關系；
4.被告張文生、楊某某職業(yè)及收入證明，證明被告張文生、楊某某向原告出具的收入證明，并證明被告楊某某同意對此貸款承擔無限連帶責任；
5.被告張文生房權證、房地產(chǎn)預評估報告單，證明位于峰峰礦區(qū)××城鎮(zhèn)××路××樓××房為張文生所有，并向原告提供的房產(chǎn)評估價值為258700元的信息；
6.借款人為張文生的《個人額度借款合同》合同編號為1399962Q216034822967，證明被告張文生向原告借款并簽訂了借款合同，約定了雙方的權利和義務。合同第一條借款額度約定“貸款人借款人提供可以循環(huán)使用的借款額度人民幣130000元”；合同第六條約定貸款利率、罰息利率、還款方式（等額本息）；合同第十三條約定“宣布貸款提前到期，要求借款人立即清償全部貸款本息，處分抵押財產(chǎn)”等；
7.被告張文生的《個人最高額擔保合同》合同編號為1399962Q316034393137，證明被告張文生為保障原告的主債權的實現(xiàn)，而以其峰峰礦區(qū)××城鎮(zhèn)××路××樓××房做抵押；
8.中國郵政儲蓄銀行個人額度借款支用單，證明被告張文生2016年3月25日以其簽訂的《個人最高額擔保合同》向原告提出放款的請求；
9.中國郵政儲蓄銀行放款通知單及手工借據(jù)，證明原告于2016年4月1日已按照合同約定向被告張文生發(fā)放貸款130000元，貸款用途為個人綜合消費或個人信用消費；
10.委托協(xié)議書及律師費協(xié)議，證明原告為實現(xiàn)債權支付的律師費（已支付基礎費用2516元，下欠風險費用3774元）。
11.被告還款流水及銀行出具的證明，證明被告還款時間及拖欠的本金及利息的數(shù)額。
張文生、楊某某未到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證權利，郵政銀行提交證據(jù)來源合法，真實有效，且能夠相互印證，可以作為認定本案事實的根據(jù)，本院予以確認并存卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：張文生與楊某某系夫妻關系。2016年2月16日，張文生向郵政銀行提出個人消費貸款申請，被告楊某某聲明對被告張文生向原告的借款已經(jīng)知曉、同意,并承諾用坐落在邯鄲市××城鎮(zhèn)××路××樓××房產(chǎn)做抵押。2016年3月16日，張文生與郵政銀行簽訂了編號為1399962Q216034822967《個人額度借款合同》，合同約定：郵政銀行（貸款人）向張文生（借款人）提供可以循環(huán)使用的借款額度人民幣130000元；借款用途為個人綜合消費或個人信用消費；額度存續(xù)期限為156個月，自2016年3月16日至2029年3月16日；額度支用期為額度存續(xù)期第1個月至第36個月；貸款年利率7.35%;單筆借款發(fā)生逾期的，逾期罰息為貸款利率的1.5倍，結息日后，對于應還未還的貸款本金和利息，郵政銀行按日計收罰息；額度下任意一筆借款的最長逾期超過90天或累計逾期次數(shù)超過6次，郵政銀行有權提前收回貸款。如借款人發(fā)生違約，郵政銀行有權宣布貸款提前到期，要求借款人立即清償全部貸款本息。合同還對雙方其他權利義務、爭議解決方式等事項進行了約定。同日，張文生與郵政銀行簽訂了合同編號為1399962Q316034393137《個人最高額擔保合同》，合同約定：張文生用其名下的位于邯鄲市××城鎮(zhèn)××路××樓××房產(chǎn)自愿為其本人《個人額度借款合同》項下所形成的130000元借款本金、利息、違約金、賠償金和擔保權人為實現(xiàn)債權及擔保權而發(fā)生的一切費用作為抵押擔保，擔保期間至主合同項下債務全部清償之日止。2016年3月21日，郵政銀行與張文生進行了抵押權登記，并辦理了邯鄲房他證峰峰字第××號他項權證。上述合同簽訂后，2016年4月1日郵政銀行按約定向張文生發(fā)放130000元貸款。張文生2016年10月開始出現(xiàn)逾期，截至2018年10月9日，張文生共償還本金3728.97元、利息3971.13元，拖欠借款本金126271.03元、利息22379.38元?，F(xiàn)張文生未能按期清償本息，郵政銀行訴至法院，訴請如前。

本院認為，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權利，張文生、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權利。案涉《抵押人配偶聲明》、《個人額度借款合同》、《個人最高額擔保合同》均系當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對各方當事人具有法律約束力。郵政銀行依約履行了貸款義務，張文生未按合同約定償還借款本金及利息，已經(jīng)構成違約。依照合同約定應承擔償還借款本金、利息等違約責任，郵政銀行訴請張文生償還借款本金并支付利息不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因楊某某在《抵押人配偶聲明》中同意以借款人名義向郵政銀行借款，且承諾與張文生共同承擔擔保及相關法律責任，故應當對案涉?zhèn)鶆粘袚B帶清償責任，故對郵政銀行訴請楊某某承擔連帶責任保證的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。因張文生與郵政銀行簽訂了《個人最高額擔保合同》，且辦理了抵押登記，抵押權已依法設立，郵政銀行訴請對張文生提供的邯鄲市××城鎮(zhèn)××路××樓××房產(chǎn)享有抵押權，本院予以支持。關于郵政銀行訴請的律師費2516元，有相應票據(jù)為證，且屬借款合同約定的應由被告承擔的費用，故律師費2516元，有事實依據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張文生于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行借款本金126271.03元并按照《個人額度借款合同》約定支付利息、罰息、復利（截至2018年10月9日為22379.38元，剩余利息、罰息、復利自2018年10月10日起計算至本息清償完畢之日止）；
二、被告張文生于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行委托律師代理費2516元；
三、被告楊某某對本判決第一、二項確定的債務承擔連帶清償責任；
四、被告張文生不履行上述債務時，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邯鄲縣支行對被告張文生所有的位于邯鄲市峰峰礦區(qū)彭城鎮(zhèn)濱河路2號樓442號房產(chǎn)（產(chǎn)權證號：邯鄲房權證峰峰字第××號）的折價或者以拍賣、變賣上述財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3160元，減半收取計1580元，由被告張文生、被告楊某某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 賀紅英

書記員： 田小沛