原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邢臺(tái)市分行，住所地邢臺(tái)市中興西大街556號，組織機(jī)構(gòu)代碼：67323947-0.
負(fù)責(zé)人耿學(xué)軍，系該行行長。
委托代理人：李剛，北京市方正律師事務(wù)所律師。
委托代理人：薛盼盼，女，中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邢臺(tái)市分行員工。
被告：隆某某新雨商貿(mào)有限公司，住所地隆某某柴榮大街，組織機(jī)構(gòu)代碼:1305250000007514.
法定代表人：閆某某，系該公司董事長。
被告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市隆某某-522。
被告：左會(huì)超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市任縣村515。
被告：左豪杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住
邢臺(tái)市任縣邢灣鎮(zhèn)新市三村299號，身份號碼：xxxx。
被告：左會(huì)玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司邢臺(tái)市隆某某街544。
被告：檀蘭存，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺(tái)市任縣村52X。
以上六被告共同委托代理人:李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邢臺(tái)市分行（以下簡稱郵政銀行）訴被告隆某某新雨商貿(mào)有限公司（以下簡稱新雨公司）、閆某某、左會(huì)超、左豪杰、左會(huì)玲、檀蘭存抵押借款合同糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由審判員劉艷云適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行及其委托代理人李剛、薛盼盼與六被告共同委托的代理人李君山均到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

原告郵政銀行向本院提出訴訟請求：1.判令被告新雨公司償還原告截止2017年3月31日借款本金500萬元，借款利息、罰息共計(jì)386227.79元;并支付自2017年4月1日起至借款本金還清前按合同規(guī)定計(jì)算的借款利息、罰息。2.判令被告新雨公司承擔(dān)合同約定的違約金5萬元。3.判令被告閆某某對被告新雨公司償還借款本金及利息、罰息義務(wù)及違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任。4.判令被告左會(huì)超、左豪杰、左會(huì)玲、檀蘭存在繼承左占華遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，對被告新雨公司償還借款本金及利息、罰息義務(wù)及違約金承擔(dān)連帶償還責(zé)任。5.判令被告閆某某所抵押財(cái)產(chǎn)和被告左會(huì)超、左豪杰、左會(huì)玲、檀蘭存所繼承的抵押財(cái)產(chǎn)（詳見抵押財(cái)產(chǎn)清單）拍賣或變賣后所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。6.本案訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用及其它相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年1月7日原告與被告新雨公司簽訂了《小企業(yè)授信額度合同》，授信額度500萬元，有效期自2014年1月7日至2016年1月6日止;同時(shí)，雙方又簽訂了《小企業(yè)流動(dòng)資金貸款合同》，借款金額為500萬元，規(guī)定單筆貸款期限不超過12個(gè)月，單筆貸款具體期限以《小企業(yè)貸款（手工）借據(jù)》的約定為準(zhǔn)。當(dāng)天，原告與被告閆某某、左占華簽訂了《小企業(yè)最高額保證合同》;擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為500萬元，基于該主債務(wù)權(quán)之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公正費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等）、因債務(wù)人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用等，也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被清償時(shí)確定。2015年1月9日，原告與被告新雨公司簽訂了《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)額度借款支用單》，原告按約定準(zhǔn)時(shí)向被告新雨公司發(fā)放貸款500萬元，借款期限為2015年1月9日至2016年1月8日，還款方式為按月還息，到期一次性還本，每月20日為正常還款日。2016年1月5日，原告與被告新雨公司簽訂了《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，將借款期限調(diào)整為2015年1月9日至2016年7月8日止。被告新雨公司支付部分利息后，自2016年4月20日起未按約定支付利息，借款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告新雨公司拒不償還本金500萬元，并且拒不支付2017年4月1日前貸款利息、罰息共計(jì)386227.79元。被告的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約金。按照《物權(quán)法》及《擔(dān)保法》規(guī)定，被告閆某某、左占華應(yīng)對上述款項(xiàng)的償還承擔(dān)連帶責(zé)任，但左占華現(xiàn)已去世，被告左會(huì)超、左豪杰、左會(huì)玲、檀蘭存系其法定繼承人，按照相關(guān)法律規(guī)定，繼承人應(yīng)在所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，原告對所抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，望法院依法裁判。

本院認(rèn)為，原、被告雙方的借款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。我國合同法規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。此規(guī)定沒有排除違約金等其他責(zé)任承擔(dān)方式，而且違約條款屬于當(dāng)事人意思自治原則，同時(shí)約定利息或罰息和違約金應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其法律效力。違約金和罰息兩種責(zé)任形式在借款合同中并行并不矛盾，違約金和借款合同的性質(zhì)決定了借款合同中違約金條款是有效的。且本案雙方所約定的利息、罰息和違約金的總和也不高于法律的規(guī)定，故被告新雨公司負(fù)有償還借款本金的義務(wù)并承擔(dān)逾期還款所約定的利息、罰息和違約金。關(guān)于擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保法規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)將抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。本案被告閆某某和左占華與原告簽訂了連帶保證合同及抵押合同，因此被告閆某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。由于左占華因故去世，依照我國繼承法的規(guī)定，配偶、子女、父母是第一順序繼承人。因此被告左會(huì)超、左豪杰、左會(huì)玲、檀蘭存應(yīng)在繼承左占華的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對于律師代理費(fèi)的承擔(dān)，按照民事權(quán)利義務(wù)由當(dāng)事人設(shè)定，司法不加以干涉，應(yīng)當(dāng)尊重各方協(xié)商一致的共同意思表示的法律原則，當(dāng)事人之間可預(yù)見未來發(fā)生的各類風(fēng)險(xiǎn)及其責(zé)任的承擔(dān)，包括律師代理費(fèi)的負(fù)擔(dān)。就律師代理費(fèi)問題，一是要有合同條款約定，二是律師代理費(fèi)的約定應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，不能約定金額太高，符合保護(hù)雙方利益的基本原則，三是代理費(fèi)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，由律師事務(wù)所開具增值稅發(fā)票。本案雙方當(dāng)事人對律師代理費(fèi)的約定符合法律的基本原則，只是原告郵政銀行主張的北京市方正律師事務(wù)所開具25萬元增值稅發(fā)票的律師代理費(fèi)，本院認(rèn)為金額過高，應(yīng)按河北省律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院部分支持，酌定為124200元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十三條、《中華人民共和國繼承法》第三條、第十條的規(guī)定判決如下：

一、被告隆某某新雨商貿(mào)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邢臺(tái)市分行借款本金500萬元，利息、罰息386227.79元，之后利息和罰息自2017年4月1日起至還清本金之日止。并承擔(dān)違約金5萬元，律師代理費(fèi)124，200,元。
二、被告閆某某對被告隆某某新雨商貿(mào)有限公司以上償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告左會(huì)超、左豪杰、左會(huì)玲、檀蘭存在繼承左占華遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，對被告隆某某新雨商貿(mào)有限公司償還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邢臺(tái)市分行有權(quán)依照法定程序處置被告閆某某所抵押的財(cái)產(chǎn)以所得價(jià)款優(yōu)先受償。
五、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司邢臺(tái)市分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取24750元，由被告隆某某新雨商貿(mào)有限公司、閆某某、左會(huì)超、左豪杰、左會(huì)玲、檀蘭存連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審判員　　劉艷云

書記員：李婷