原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邢臺市分行，住所地：邢臺市中興西大街556號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：耿學(xué)軍，該分行行長。委托代理人：朱加加，男，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邢臺市分行員工。委托代理人：李剛，北京市方正律師事務(wù)所律師。被告：河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司，住所地：威縣騰飛路西側(cè)、北一環(huán)北側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130533578226823U。法定代表人：張明安，該公司總經(jīng)理。委托代理人：郭朝，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。被告：趙某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：北京市海淀區(qū)。被告：靳廷芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：北京市海淀區(qū)。被告：趙某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：河南省林州市。被告：郭海現(xiàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：河南省林州市。被告：宋立龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：河北省保定市曲陽縣。被告：周敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：浙江省天臺縣。被告：張明安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：河南省林州市。被告：靳玉勤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：河南省林州市。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邢臺市分行向本院提出訴訟請求：一、判決被告1償還原告借款本金、利息、罰息共計14,107,727.53元（本金13,989,321.64元、利息93,364.35元、罰息25,041.54元），并判決支付2017年8月1日后至本金還清前按合同規(guī)定計算的借款利息、罰息。二、判決被告1承擔違約金14萬元，承擔律師費42萬元。三、判決被告2、3、4、5、6、7、8、9對本案訴求一、二被告1償還借款本金及利息、罰息，承擔違約金、律師費義務(wù)承擔連帶償還責任。四、判決原告對被告1所抵押財產(chǎn)（詳見抵押財產(chǎn)清單）享有優(yōu)先受償權(quán)。五、本案訴訟費及其它相關(guān)費用由被告共同承擔。事實與理由：2014年8月18日，原告與被告1簽訂了編號xxxx4《小企業(yè)授信額度合同》，授信額度1400萬元。2014年8月18日原告與被告1簽訂了編號xxxx04《小企業(yè)流動資金貸款合同》，貸款金額1,400萬元，單筆貸款期限不超過12個月。2014年8月18日，原告與被告1簽訂（小企業(yè)最高額抵押合同），抵押財產(chǎn)總價值：2,176萬元（詳見抵押財產(chǎn)清單）。2014年8月l8日，原告與被告趙某發(fā)、被告靳廷芹、被告趙某平、被告郭?，F(xiàn)、被告宋立龍、被告周敏簽訂了編號xxxx04《小企業(yè)最高額保證合同》，擔保最高債權(quán)額1,400萬元。2015年8月6日，原告與被告張明安、被告靳玉勤簽訂了編號xxxx《小企業(yè)最高額保證合同》擔保最高債權(quán)額1,400萬元。貸款情況及償還情況：2014年8月22日、2015年8月21日，原告按合同規(guī)定和被告1的申請《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)額度借款支用單》兩次向被告發(fā)放貸款1,400萬元。該兩筆借款本息被告1已償還。2016年8月5日，原告按合同和被告1的申請《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)額度借款支用單》，向被告發(fā)放貸款1,000萬元；借款期限12個月，起止時間：2016年8月5日至2017年8月4日；2016年8月9日，原告按合同和被告1的申請《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)額度借款支用單》，向被告1發(fā)放貸款400萬元，借款期11個月，起止日期：2016年8月9日至2017年7月8日。該兩筆借款，被告1償還本金10,678.36元、償還利息848,508.98元。截止到2017年7月31日，被告1仍欠本金13,989,321.64元；利息93,364.35元；罰息25,041.54元，合計14,107,727.53元。同時，按合同規(guī)定，被告1應(yīng)按1%承擔違約金14萬元和律師費42萬元。上述欠款，經(jīng)原告多次催討，被告1拒不償還。被告河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司辯稱，1、被告1對原告訴求的本金、利息、罰息、違約金、律師費數(shù)額有異議，只同意按照合同約定的年利率（6.96%）還款，罰息、違約金、律師費無發(fā)票且合同數(shù)額過高，該損失被告不應(yīng)當承擔民事責任。被告1向原告信貸經(jīng)理裴志強發(fā)函說明被告1于2016年8月5日、8月9日向原告借款時前提是已經(jīng)免除保證人責任，該筆借款僅是公司借款，無保證人。原告所訴請的被告2-9，對被告1在2016年8月5日、8月9日向原告的貸款事宜，承擔償還借款本金及利息、罰息，承擔違約金、律師費連帶償還責任，沒有事實與法律依據(jù)。2016年8月5日、8月9日被告1向原告借款時原告按被告1的申請《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)額度借款支用單》分別向被告1發(fā)放貸款1,000萬元和400萬元，被告2-9不是該筆借款的保證人，沒有在合同支用單中簽字，被告2-9不承擔任何責任。2014年8月22日、2015年8月21日，被告1按照與原告簽訂的《小企業(yè)流動資金貸款合同》所借款項被告1都按時足額償還給原告，2016年8月5日、8月9日被告1所借款項僅是公司借款，與被告2-9沒有關(guān)聯(lián)。被告2-7不是創(chuàng)發(fā)公司法人或股東，僅在2014年8月18日與原告簽訂過《小企業(yè)最高額保證合同》，2014年被告1向原告的借款，被告1當時已經(jīng)還清，因此被告2-7不應(yīng)承擔保證責任。截止開庭前，我方?jīng)]有看到原告提交的支持律師費的有關(guān)票據(jù)證據(jù)，請求駁回原告的該項訴請。被告趙某發(fā)、靳廷芹、趙某平、郭?，F(xiàn)、周敏、宋立龍、張明安、靳玉勤未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認定如下：2014年9月18日，原告與被告1簽訂了編號xxxx4《小企業(yè)授信額度合同》，授信額度1,400萬元，有效期自2014年8月18日至2016年8月17日。2014年8月18日原告與被告1簽訂了編號xxxx04《小企業(yè)流動資金貸款合同》，合同約定：貸款金額1,400萬元；單筆貸款期限不超過12個月；借款人未按合同約定日期償還借款，貸款人有權(quán)按照罰息（按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定）利率計收利息；借款人發(fā)生本合同約定的違約情形，貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金。2014年8月18日，原告與被告1簽訂《小企業(yè)最高額抵押合同》，抵押財產(chǎn)為被告1的土地使用權(quán)（威國用2013第變28號）和工業(yè)廠房（威房權(quán)證2014字第××號），并辦理抵押登記。2014年8月l8日，原告與被告趙某發(fā)、被告靳廷芹、被告趙某平、被告郭?，F(xiàn)、被告周敏、被告宋立龍簽訂了編號xxxx04《小企業(yè)最高額保證合同》，擔保最高債權(quán)額1,400萬元。2015年8月6日，原告與被告張明安、被告靳玉勤簽訂了編號xxxx《小企業(yè)最高額保證合同》，擔保最高債權(quán)額1,400萬元。上述兩份保證合同主債權(quán)確定期限均為2014年8月18日至2021年8月17日。上述合同簽訂后，被告依據(jù)授信2014年8月22日、2015年8月21日兩次借款均已償還。2016年8月5日，原告按合同和被告的申請《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)額度借款支用單》，向被告發(fā)放貸款1,000萬元；借款期限12個月，起止時間：2016年8月5日至2017年8月4日。2016年8月9日，發(fā)放貸款400萬元，借款期限11個月，起止日期：2016年8月9日至2017年7月8日。兩筆借款利率均為6.96%。該兩筆借款，截止2017年7月31日被告尚欠本金13,989,321.64元、利息93,364.35元、罰息25,041.54元。2017年8月14日被告償還本金66.9萬元。截止2018年2月27日被告共計欠原告本金、利息、罰息共計14,251,134.86元，其中本金13,320,069.09元，利息、罰息共計931,065.77元。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邢臺市分行與被告河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司、趙某發(fā)、靳廷芹、趙某平、郭?，F(xiàn)、周敏、宋立龍、張明安、靳玉勤借款合同糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月1日公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邢臺市分行委托代理人朱加加、李剛及被告河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司委托代理人郭朝到庭參加了訴訟；被告趙某發(fā)、靳廷芹、趙某平、郭?，F(xiàn)、宋立龍、周敏、張明安、靳玉勤經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與各被告簽訂的《小企業(yè)授信額度合同》、《小企業(yè)流動資金貸款合同》、《小企業(yè)最高額抵押合同》、《小企業(yè)最高額保證合同》均為各當事人的真實意思表示，為有效合同，應(yīng)按約定履行。原告按照授信合同發(fā)放了借款，被告應(yīng)當履行還款義務(wù)和承擔擔保責任。原告對被告抵押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。原告主張的逾期還款違約金與逾期罰息問題，金融借款合同中約定的罰息性質(zhì)與違約金的懲罰性質(zhì)一致，違約方不能因一個違約行為同時受到性質(zhì)相同的違約懲罰。本案同時約定了罰息和違約金，根據(jù)利益衡量的方法考量，可適用合同約定的罰息進行償還。原告主張的律師費用約定不明，未提供證據(jù)，本院不予支持。被告1稱向原告信貸經(jīng)理裴志強發(fā)函說明被告1于2016年8月5日、8月9日向原告借款時前提是已經(jīng)免除保證人責任，該筆借款僅是公司借款無保證人，但未提供證據(jù)證明，原告否認，本院不予認定。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、第三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十條、第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司于本判決生效后一個月內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邢臺市分行截止2018年2月27日計欠原告本金13,320,069.09元及利息、罰息共計14,251,134.86元，并自2018年2月28日起按照合同約定的罰息給付利息至付清之日止。二、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邢臺市分行對被告河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司的抵押財產(chǎn)被告河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司名下的土地使用權(quán)（威國用2013第變28號）和工業(yè)廠房（威房權(quán)證2014字第××號）享有優(yōu)先受償權(quán)。三、被告趙某發(fā)、靳廷芹、趙某平、郭?，F(xiàn)、周敏、宋立龍、張明安、靳玉勤對上述款項承擔連帶償還責任。在承擔保證責任后，有權(quán)向被告河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司追償。四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司邢臺市分行其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費109,810元，由原告負擔4,400元；被告河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司負擔105,410元，被告趙某發(fā)、靳廷芹、趙某平、郭海現(xiàn)、周敏、宋立龍、張明安、靳玉勤對被告河北創(chuàng)發(fā)無紡布有限公司負擔的訴訟費負連帶繳納責任。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。