原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷西縣支行，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：××。
住所地：遷西縣城國(guó)興里居委會(huì)喜峰中路東側(cè)；
法定代表人：周學(xué)濤，該行行長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）：陳楊，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣興城鎮(zhèn)興城三村445號(hào)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告：李建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣舊城鄉(xiāng)。
被告：張莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣舊城鄉(xiāng)。
被告：李來(lái)友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣舊城鄉(xiāng)。
被告趙海蕊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣舊城鄉(xiāng)。
被告：張艷龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣舊城鄉(xiāng)。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷西縣支行與被告趙某某、李某某、李建國(guó)、張莉莉、李來(lái)友、趙海蕊、張艷龍借款合同糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人陳楊、被告趙某某到庭參加了訴訟，被告李某某、李建國(guó)、張莉莉、李來(lái)友、趙海蕊、張艷龍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告趙某某與李某某、李建國(guó)與張莉莉、李來(lái)友與趙海蕊分別系夫妻關(guān)系。2015年3月19日原告（甲方）中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷西縣支行與被告（乙方）李建國(guó)、張莉莉、趙海蕊、李來(lái)友、趙某某、李某某簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》一份，該協(xié)議約定：被告李建國(guó)、趙海蕊、趙某某成立聯(lián)保小組，從2015年3月19日起至2017年3月19日止，甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員申請(qǐng)，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款不超過(guò)人民幣捌萬(wàn)元（大寫）且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過(guò)人民幣貳拾肆萬(wàn)元（大寫）內(nèi)發(fā)放貸款。乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。保證期間從借款之日起至借款到期后兩年。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年3月20日，原告（甲方）與被告（乙方）趙某某、（乙方配偶）李某某簽訂《小額聯(lián)保借款合同》一份。該合同約定：貸款金額50000元，年利率14.58%（月利率=年利率／12；日利率=月利率／30），期限12個(gè)月（自2015年3月至2016年3月）。還款方式為階段性等額本息還款法，即借款前10個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還。第十六條違約責(zé)任中約定乙方的違約責(zé)任：乙方不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息；不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利；乙方違反本合同任一條款時(shí)，甲方有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時(shí)要求乙方賠償甲方的全部損失，包括但不限于本合同項(xiàng)下貸款本金、利息、罰息、違約金。同日，被告張艷龍與原告簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行農(nóng)戶聯(lián)保借款合同補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議約定：被告張艷龍自愿為原告與被告趙某某、李某某簽訂的《小額貸款借款合同》承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述合同簽訂后，原告于當(dāng)日按合同約定向被告趙某某發(fā)放貸款50000元，但被告趙某某、李某某未按合同約定的還款方式償還貸款本息。被告趙某某、李某某應(yīng)返還原告借款本金48100元，截至2016年3月29日，被告趙某某尚應(yīng)支付原告借款利息及罰息1515.9元。

本院認(rèn)為，被告李某某、李建國(guó)、張莉莉、李來(lái)友、趙海蕊、張艷龍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告與被告趙某某、李某某、李建國(guó)、張莉莉、李來(lái)友、趙海蕊簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》、與被告張艷龍簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行農(nóng)戶聯(lián)保借款合同補(bǔ)充協(xié)議》、與被告趙某某、李某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》均合法有效，合同簽訂雙方均應(yīng)共同信守。原告發(fā)放給被告趙某某借款后，被告趙某某、李某某未能按約定的還款方式履行還本付息義務(wù)，原告現(xiàn)主張被告趙某某、李某某償還借款本息于法有據(jù)，應(yīng)予支持。本案被告張艷龍、李建國(guó)及配偶張莉莉、趙海蕊及配偶李來(lái)友作為償還此筆借款本息的連帶責(zé)任保證人及配偶，亦應(yīng)履行連帶保證責(zé)任義務(wù)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五、第二百零六、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷西縣支行借款本金人民幣48100元，并支付至2016年3月29日的利息及罰息人民幣1515.9元及自2016年3月30日始至本判決指定的履行期間屆滿之日止按原、被告雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的利率及罰息率計(jì)算的利息及罰息；
二、被告李建國(guó)、張莉莉、李來(lái)友、趙海蕊、張艷龍對(duì)被告趙某某、李某某應(yīng)償還的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告李建國(guó)、張莉莉、李來(lái)友、趙海蕊、張艷龍承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告趙某某、李某某追償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1163元，由被告趙某某、李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李榮興 代理審判員　　王歡歡 人民陪審員　　韓國(guó)敬

書(shū)記員：杜芳 附相關(guān)法律法規(guī)條文： 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 （1995／10／1-至今】 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 《中華人民共和國(guó)合同法》 （1999／10／1-至今】 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 （2013／1／1-至今】 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》 （2004／4／1-至今】 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。