中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遷西縣支行
陳楊（河北卓遠律師事務所）
吳某某
劉某某
劉清奎
關勝杰

原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遷西縣支行；住所地:遷西縣城國興里居委會喜峰中路東側；
組織機構代碼證號:××；
法定代表人:周學濤，該行行長。
委托代理人:陳楊，河北卓遠律師事務所律師。
被告:吳某某，農(nóng)民。
被告:劉某某，農(nóng)民。
被告:劉清奎，農(nóng)民。
被告:關勝杰，農(nóng)民。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遷西縣支行與被告吳某某、劉某某、劉清奎、關勝杰金融借款合同糾紛一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月28日公開開庭進行了審理，原告委托代理人陳楊到庭參加了訴訟，被告吳某某、劉某某、劉清奎、關勝杰經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，被告吳某某、劉某某、劉清奎、關勝杰經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄當庭享有的訴訟權利。原、被告之間所簽《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額聯(lián)保借款合同》合法有效，合同雙方均應共同信守。原告發(fā)放給被告吳某某借款后，被告吳某某未能按約定的還款方式履行還本付息義務，原告現(xiàn)主張被告吳某某償還借款本息于法有據(jù)，應予支持。被告劉某某、劉清奎、關勝杰作為償還此筆借款本息的連帶責任保證人，亦應履行連帶保證責任義務。原告要求被告賠償為實現(xiàn)債權支出的律師費、差旅費的主張，因未能提供充足證據(jù)，本院不予支持。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遷西縣支行借款本金人民幣50000元，并支付至2014年12月30日的利息人民幣8851.37元，2014年12月31日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止的利息及罰息按原、被告雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的利率及罰息率計算支付；
二、被告劉某某、劉清奎、關勝杰對被告吳某某應償還的上述借款本息承擔連帶清償責任；被告劉某某、劉清奎、關勝杰承擔保證責任后有權向被告吳某某追償；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1421元，由被告吳某某、劉某某、劉清奎、關勝杰共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告吳某某、劉某某、劉清奎、關勝杰經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄當庭享有的訴訟權利。原、被告之間所簽《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額聯(lián)保借款合同》合法有效，合同雙方均應共同信守。原告發(fā)放給被告吳某某借款后，被告吳某某未能按約定的還款方式履行還本付息義務，原告現(xiàn)主張被告吳某某償還借款本息于法有據(jù)，應予支持。被告劉某某、劉清奎、關勝杰作為償還此筆借款本息的連帶責任保證人，亦應履行連帶保證責任義務。原告要求被告賠償為實現(xiàn)債權支出的律師費、差旅費的主張，因未能提供充足證據(jù)，本院不予支持。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司遷西縣支行借款本金人民幣50000元，并支付至2014年12月30日的利息人民幣8851.37元，2014年12月31日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止的利息及罰息按原、被告雙方簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》約定的利率及罰息率計算支付；
二、被告劉某某、劉清奎、關勝杰對被告吳某某應償還的上述借款本息承擔連帶清償責任；被告劉某某、劉清奎、關勝杰承擔保證責任后有權向被告吳某某追償；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1421元，由被告吳某某、劉某某、劉清奎、關勝杰共同承擔。

審判長：蔣學波
審判員：鄭亞男
審判員：路燕飛

書記員：葛英杰