中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷安市支行
龐向華（河北吳春江律師事務(wù)所）
劉某某
李某某
鄒治衛(wèi)
劉玉堂

原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷安市支行，住所地河北省遷安市南二環(huán)路中段南側(cè)金港醫(yī)藥商業(yè)廣場B座01、02、05號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130283676037364D。
負(fù)責(zé)人:馮曉輝，該支行行長。
委托訴訟代理人:龐向華，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告:鄒治衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
被告:劉玉堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷安市支行與被告劉某某、李某某、鄒治衛(wèi)、劉玉堂借款合同糾紛一案，本院于2016年8月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷安市支行委托代理人龐向華、被告劉玉堂到庭參加訴訟。
被告劉某某、李某某、鄒治衛(wèi)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷安市支行向本院提出訴訟請求:1、要求被告劉某某、李某某償還借款本金33073.82元及利息1604.61元，自2016年5月30日起至付清之日止給付利息（年利率14.58%）、罰息（年利率4.37%）、復(fù)利（年利率4.37%）；2、要求被告鄒治衛(wèi)、劉玉堂對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
事實(shí)和理由:被告劉某某、李某某向我行借款50000元，被告鄒治衛(wèi)、劉玉堂提供擔(dān)保。
但被告在履行合同過程中違反合同約定，未按合同約定履行還款義務(wù)。
保證人也未履行保證責(zé)任。
被告劉玉堂辯稱:這筆借款是劉某某夫婦借的，他們與我、鄒治衛(wèi)一起結(jié)成聯(lián)保小組，但我自己的貸款已經(jīng)還完了。
這筆借款應(yīng)該由劉某某夫婦負(fù)責(zé)償還。
被告劉某某、李某某、鄒治衛(wèi)未提供答辯意見。
本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的借款合同及借款擔(dān)保合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
雙方均應(yīng)按照合同約定自覺履行合同義務(wù)。
被告劉某某、李某某理應(yīng)及時(shí)還本付息，逾期應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；保證人鄒治衛(wèi)、劉玉堂應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，原告要求被告償還借款本息的主張應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、李某某償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷安市支行借款本金33073.82元及利息1604.61元；
二、被告劉某某、李某某償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷安市支行借款本金33073.82元的利息（年利率14.58%）、罰息（年利率4.37%）、復(fù)利（年利率4.37%），自2016年5月31日起至付清之日止；
三、被告鄒治衛(wèi)、劉玉堂對(duì)上述給付義務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。
上述第一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)667元，減半收取334元，由被告劉某某、李某某、鄒治衛(wèi)、劉玉堂負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的借款合同及借款擔(dān)保合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。
雙方均應(yīng)按照合同約定自覺履行合同義務(wù)。
被告劉某某、李某某理應(yīng)及時(shí)還本付息，逾期應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；保證人鄒治衛(wèi)、劉玉堂應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，原告要求被告償還借款本息的主張應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、李某某償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷安市支行借款本金33073.82元及利息1604.61元；
二、被告劉某某、李某某償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遷安市支行借款本金33073.82元的利息（年利率14.58%）、罰息（年利率4.37%）、復(fù)利（年利率4.37%），自2016年5月31日起至付清之日止；
三、被告鄒治衛(wèi)、劉玉堂對(duì)上述給付義務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。
上述第一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)667元，減半收取334元，由被告劉某某、李某某、鄒治衛(wèi)、劉玉堂負(fù)擔(dān)。

審判長：郭新

書記員：鄧寧寧