中國郵政儲蓄銀行股份有限公司趙某支行
史占偉(河北冠宇律師事務(wù)所)
聶某某
聶某某
高瑞彪
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司趙某支行
住所地趙某永通路與柏林大街交口西南角。
法定代表人李文青,行長。
委托代理人史占偉,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告聶某某。
被告聶某某。
被告高瑞彪。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司趙某支行(以下簡稱郵儲銀行)與被告聶某某、聶某某、高瑞彪借款合同糾紛一案,本院受理后適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司趙某支行委托代理人史占偉到庭參加訴訟,被告聶某某、聶某某、高瑞彪經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告所簽借款擔(dān)保合同合法有效。被告聶某某借款逾期不還,屬違約行為,理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還本付息義務(wù),并承擔(dān)約定違約責(zé)任。原告要求被告歸還貸款本息及罰息的主張本院應(yīng)予支持。被告聶某某、高瑞彪做為借款保證人,應(yīng)按照合同約定對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?,第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告聶某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司趙某支行貸款本金82000元、利息3708.33元、罰息707.40元。
二、被告聶某某、高瑞彪對上款判決內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)980元,由被告聶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告所簽借款擔(dān)保合同合法有效。被告聶某某借款逾期不還,屬違約行為,理應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行還本付息義務(wù),并承擔(dān)約定違約責(zé)任。原告要求被告歸還貸款本息及罰息的主張本院應(yīng)予支持。被告聶某某、高瑞彪做為借款保證人,應(yīng)按照合同約定對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?,第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告聶某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司趙某支行貸款本金82000元、利息3708.33元、罰息707.40元。
二、被告聶某某、高瑞彪對上款判決內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)980元,由被告聶某某負(fù)擔(dān)。
審判長:李翠平
書記員:馮茜茜
成為第一個評論者