中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行
梅光輝（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
張坤（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
老河口林某棉紡織有限公司
老河口市河聯(lián)石化有限公司
湖北博旺建筑工程集團(tuán)有限公司
王艷安
張玉姐

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行（以下簡(jiǎn)稱郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行）。
住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊繼紅，該行行長(zhǎng)。
委托代理人梅光輝、張坤，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告老河口林某棉紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱老河口林某公司）。住所地:老河口市航空路36號(hào)。
法定代表人張正煥，該公司執(zhí)行董事。
被告老河口市河聯(lián)石化有限公司（以下簡(jiǎn)稱老河口河聯(lián)石化公司）。住所地:老河口市漢口路15號(hào)。
法定代表人張德蓮，該公司執(zhí)行董事。
被告湖北博旺建筑工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北博旺公司）。住所地:老河口市交通路150號(hào)。
法定代表人王艷安，該公司執(zhí)行董事。
被告王艷安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)丹江路5組。
被告張玉姐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
原告郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行與被告老河口林某公司、老河口河聯(lián)石化公司、湖北博旺公司、王艷安、張玉姐金融借款合同糾紛一案，于2015年6月24日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員蘇強(qiáng)獨(dú)任審判，于2015年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行委托代理人張坤到庭參加訴訟，被告老河口林某公司、老河口河聯(lián)石化公司、湖北博旺公司、王艷安、張玉姐經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在審理過(guò)程中，原告郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行于2015年7月14日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求查封或凍結(jié)上述被告價(jià)值450萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。本院于2015年7月14日作出（2015）鄂樊城民四初字第00177-1號(hào)民事裁定書，依法查封了被告王艷安位于老河口市交通路中段西側(cè)贊陽(yáng)化工廠房屋三處（房權(quán)證號(hào)分別為:老河口房權(quán)證市區(qū)字第XX號(hào)、XX號(hào)、XX號(hào)）、位于XX土地一宗{土地使用權(quán)證號(hào):河國(guó)用（2006）第XX號(hào)}、位于XX土地一宗{土地使用權(quán)證號(hào):河國(guó)用（2004）字XX號(hào)}；依法查封被告老河口河聯(lián)石化公司位于XX的房屋一處（房權(quán)證號(hào):老河口市房權(quán)證市區(qū)字第XX號(hào)）和土地一宗{土地使用權(quán)證號(hào):河國(guó)用（2009）第XX號(hào)}。
本院認(rèn)為，原告郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行與被告老河口林某公司在平等自愿，協(xié)商一致的原則基礎(chǔ)上于2013年5月21日所簽訂的《小企業(yè)授信額度合同》、《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，以及原告郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行在2013年5月21日與被告老河口河聯(lián)石化公司簽訂的《小企業(yè)最高額抵押合同》，與被告湖北博旺公司、王艷安、張玉姐所簽訂的《小企業(yè)最高額保證合同》，均合法有效，受法律保護(hù)。被告老河口林某公司未按合同約定及時(shí)足額向原告償還到期借款本息，屬違約行為，故對(duì)原告郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行要求判令被告老河口林某公司立即還清借款本金3540684.98元及相應(yīng)利息和罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因在所簽訂的小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同第十九條中明確約定，借款人發(fā)生本合同約定的違約情形的，貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金（即42000元），該約定系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦并不違反法律規(guī)定，故對(duì)原告要求被告老河口林某公司依約支付違約金42000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。在簽訂的《小企業(yè)最高額抵押合同》中，被告老河口河聯(lián)石化公司以其位于老河口市漢口路的土地使用權(quán)和房屋為借款提供抵押擔(dān)保，并分別辦理了他項(xiàng)權(quán)登記，抵押擔(dān)保合法有效，故原告要求在上述債權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)被告老河口河聯(lián)石化公司提供的抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，本院予以支持。在簽訂的《小企業(yè)最高額保證合同》中，被告湖北博旺公司、王艷安、張玉姐自愿對(duì)被告老河口林某公司的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，故對(duì)原告要求湖北博旺公司、王艷安、張玉姐承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告老河口林某棉紡織有限公司所欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行借款本金3540684.98元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告老河口林某棉紡織有限公司拖欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行2015年6月23日至2015年8月28日期間的利息（含罰息）74796.97元，隨借款本金一并付清；2015年8月29日至借款本金清償完畢之日止的利息按年利率11.7%計(jì)算；
三、被告老河口林某棉紡織有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行支付違約金42000元；
四、原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行與被告老河口市河聯(lián)石化有限公司設(shè)定的財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)有效，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行對(duì)該財(cái)產(chǎn)抵押享有優(yōu)先受償權(quán)；
五、被告湖北博旺建筑集團(tuán)有限公司、王艷安、張玉姐對(duì)被告老河口林某棉紡織有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20421元、訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)25421元，由被告老河口林某棉紡織有限公司、老河口市河聯(lián)石化有限公司、湖北博旺建筑集團(tuán)有限公司、王艷安、張玉姐負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行與被告老河口林某公司在平等自愿，協(xié)商一致的原則基礎(chǔ)上于2013年5月21日所簽訂的《小企業(yè)授信額度合同》、《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，以及原告郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行在2013年5月21日與被告老河口河聯(lián)石化公司簽訂的《小企業(yè)最高額抵押合同》，與被告湖北博旺公司、王艷安、張玉姐所簽訂的《小企業(yè)最高額保證合同》，均合法有效，受法律保護(hù)。被告老河口林某公司未按合同約定及時(shí)足額向原告償還到期借款本息，屬違約行為，故對(duì)原告郵政儲(chǔ)蓄銀行襄陽(yáng)分行要求判令被告老河口林某公司立即還清借款本金3540684.98元及相應(yīng)利息和罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因在所簽訂的小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同第十九條中明確約定，借款人發(fā)生本合同約定的違約情形的，貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金（即42000元），該約定系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦并不違反法律規(guī)定，故對(duì)原告要求被告老河口林某公司依約支付違約金42000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。在簽訂的《小企業(yè)最高額抵押合同》中，被告老河口河聯(lián)石化公司以其位于老河口市漢口路的土地使用權(quán)和房屋為借款提供抵押擔(dān)保，并分別辦理了他項(xiàng)權(quán)登記，抵押擔(dān)保合法有效，故原告要求在上述債權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)被告老河口河聯(lián)石化公司提供的抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，本院予以支持。在簽訂的《小企業(yè)最高額保證合同》中，被告湖北博旺公司、王艷安、張玉姐自愿對(duì)被告老河口林某公司的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，故對(duì)原告要求湖北博旺公司、王艷安、張玉姐承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告老河口林某棉紡織有限公司所欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行借款本金3540684.98元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告老河口林某棉紡織有限公司拖欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行2015年6月23日至2015年8月28日期間的利息（含罰息）74796.97元，隨借款本金一并付清；2015年8月29日至借款本金清償完畢之日止的利息按年利率11.7%計(jì)算；
三、被告老河口林某棉紡織有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行支付違約金42000元；
四、原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行與被告老河口市河聯(lián)石化有限公司設(shè)定的財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)有效，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行對(duì)該財(cái)產(chǎn)抵押享有優(yōu)先受償權(quán)；
五、被告湖北博旺建筑集團(tuán)有限公司、王艷安、張玉姐對(duì)被告老河口林某棉紡織有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20421元、訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)25421元，由被告老河口林某棉紡織有限公司、老河口市河聯(lián)石化有限公司、湖北博旺建筑集團(tuán)有限公司、王艷安、張玉姐負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇強(qiáng)

書記員：鄭嬌