中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行
梅光輝（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
張坤（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
宜城市道安市政設(shè)施有限公司
覃某
周艷麗

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行（以下簡稱郵政儲蓄銀行襄陽分行）。住所地:襄陽市樊城區(qū)前進路111號。
法定代表人楊繼紅，該分行行長。
委托代理人梅光輝、張坤，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告宜城市道安市政設(shè)施有限公司（以下簡稱宜城道安公司）。住所地:宜城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)楚都大道。
法定代表人覃某，該公司經(jīng)理。
被告覃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市振興路57號。
被告周艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
本院在審理原告郵政儲蓄銀行襄陽分行訴被告宜城道安公司、覃某、周艷麗金融借款合同糾紛一案，原告郵政儲蓄銀行襄陽分行于2015年7月7日向本院提出撤訴申請。

本院認為，訴訟過程中，原告郵政儲蓄銀行襄陽分行申請撤訴符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告郵政儲蓄銀行襄陽分行撤回起訴。
案件受理費21638元，由原告郵政儲蓄銀行襄陽分行負擔(dān)。

本院認為，訴訟過程中，原告郵政儲蓄銀行襄陽分行申請撤訴符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告郵政儲蓄銀行襄陽分行撤回起訴。
案件受理費21638元，由原告郵政儲蓄銀行襄陽分行負擔(dān)。

審判長：蘇強

書記員：鄭嬌