原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行。住所地:襄陽市樊城區(qū)前進路***號。
負責人：黃定綱，系該行行長。
委托訴訟代理人：高偉、魏陽，系湖北春園律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行（以下簡稱郵政襄陽市分行）與被告張某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郵政襄陽市分行的委托訴訟代理人魏陽到庭，被告張某經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵政襄陽市分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還信用卡拖欠本金80669.26元、利息7004.46元、費用24219.18元，共計111892.9元（計算至2018年6月7日），此后利息、費用按雙方約定的方式計算至借款還清之日止。2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2013年2月27日，被告向原告申請辦理種類為金卡的信用卡，并在申請表上簽字，表示同意遵守中國郵政儲蓄銀行人民幣信用卡領用合約，原告核準并向被告發(fā)放了卡號為62×××96的信用卡，被告激活后多次使用消費。截至2018年6月7日，被告尚欠111892.9元未歸還。被告未按約歸還透支款，已構成違約，為維護原告合法權益，特訴至法院，請求支持訴請。
被告張某未作答辯，也未提交任何證據(jù)材料。
經審理查明，2013年2月27日，張某向郵政襄陽市分行申辦信用卡，填寫信用卡申請表，并在申請人簽名處簽字聲明愿意遵守《中國郵政儲蓄銀行信用卡（個人卡）領用合約》（以下簡稱《領用合約》）的規(guī)定?！额I用合約》載明：信用卡申領人（以下簡稱申領人）透支消費及圈存交易從交易入賬日至規(guī)定的到期還款日（含，下同）止為免息還款期;申領人在免息還款期內償還當期已出賬單的全部款項，無須支付透支消費及圈存交易的利息；如果未能在到期還款日之前全額還款的，不再享受免息還款期待遇，已償還部分計收自透支記賬日至還款日的利息，未償還部分自透支記賬日持續(xù)計息，至償還全部欠款為止；日利率0.0358-0.05％，按月計收復利；申領人使用信用額度提取現(xiàn)金或轉賬的，須自交易入賬日起按規(guī)定支付透支利息，對于取款和轉出轉賬交易，應按交易一定比例繳納手續(xù)費；申領人在到期還款日前未償還最低還款額的，除按照規(guī)定支付透支利息外，還須按照最低還款額未償還部分的5％支付違約金；申領人信用卡發(fā)生交易、費用或欠款未還時，發(fā)卡方應按月向申領人提供賬單，當月沒有任何交易或賬單金額小于5元或溢繳款金額小于5萬元的除外；申領人自賬單日起10天內未收到賬單，應主動向發(fā)卡方查詢，否則視同收到，申領人不得以未收到賬單為由拒絕還款；如申領人對賬單有異議，應自賬單日起30天內申請查詢和要求更正。合同簽訂后，郵政襄陽市分行依約向張某發(fā)放了卡號為62×××96的信用卡，張某激活后多次使用消費，但張某未按約定按期還款，截至2018年6月7日，張某名下信用卡透支本金80669.26元、利息7004.46元、費用24219.18元，共計111892.9元。為此，引起訴訟。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。本案被告張某自愿填寫信用卡申請表，并自愿遵守信用卡《領用合約》的規(guī)定，在原告核準其申請并發(fā)放信用卡、被告張某收到信用卡并激活使用之后，視為雙方的借貸關系成立，且信用卡《領用合約》的內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應受其約束，全面履行各自的義務?，F(xiàn)被告張某使用信用卡透支消費后，未按約按期還款，已屬違約，侵害了原告合法利益，應當及時清償并按約定支付透支本金、利息等費用。根據(jù)本院確認的事實，截至2018年6月7日，被告張某拖欠原告透支本金80669.26元、利息7004.46元、費用24219.18元，共計111892.9元，對原告要求被告償還上述款項，并按約定利率標準計付利息、費用至實際清償之日止的訴請，本院予以支持。被告張某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《銀行卡業(yè)務管理辦法》第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行信用卡透支本金80669.26元及截至2018年6月7日前的利息7004.46元、費用24219.18元，共計111892.9元；并以本金80669.26元為基數(shù)，自2018年6月8日起至付清之日止的利息、費用，分別按《中國郵政儲蓄銀行信用卡（個人卡）領用合約》約定的利率、費用標準計付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2538元，由被告張某負擔。公告費560元，由原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 胡曉波
人民陪審員 陳小玲
人民陪審員 劉姝悅

書記員： 王睿