原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行襄陽(yáng)分行）。住所：襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)漢江北路**號(hào)。
代表人：黃定綱，郵儲(chǔ)銀行襄陽(yáng)分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：馬廣理、賀艷輝，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：宜城市民威新型建筑材料廠（以下簡(jiǎn)稱民威建筑材料廠）。住所：宜城市擁軍路。
出資人：劉生明，民威建筑材料廠廠長(zhǎng)。
被告：宜城市金某信用擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某信用擔(dān)保公司）。住所：宜城市振興大道***號(hào)。
法定代表人：李承屏，金某信用擔(dān)保公司總經(jīng)理。
被告：劉威威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住宜城市。
被告：王小芋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住宜城市。系被告劉威威之妻。
被告：劉生明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住宜城市。
被告：張金花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住址同上。系被告劉生明之妻。

原告中國(guó)郵儲(chǔ)襄陽(yáng)分行訴被告民威建筑材料廠、金某信用擔(dān)保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵儲(chǔ)襄陽(yáng)分行委托訴訟代理人馬廣理到庭參加了訴訟，被告民威建筑材料廠、金某信用擔(dān)保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告民威建筑材料廠償還原告貸款本金2294936.03元及利息、逾期罰息（利息及逾期罰息按合同約定標(biāo)準(zhǔn)從貸款發(fā)放之日起計(jì)算至借款本息付清之日止，截止到2017年9月5日的利息及逾期罰息合計(jì)511410.32元，本息合計(jì)2806346.35元），向原告支付違約金25000元并賠償原告律師代理費(fèi)56127元；2.請(qǐng)求被告金某信用擔(dān)保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)由六被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年11月10日，被告民威建筑材料廠以采購(gòu)原材料為由向原告申請(qǐng)貸款。2015年1月5日，原告與被告民威建筑材料廠訂立了《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，雙方約定：借款金額為250萬(wàn)元；借款期限為12個(gè)月；還款方式為按固定周期付息，按還本計(jì)劃還本；年利率為7.896%。原告同時(shí)又與被告金某信用擔(dān)保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花訂立了《小企業(yè)保證合同》，合同約定：被告金某信用擔(dān)保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同訂立后，原告按照被告民威建筑材料廠的指示，將出借款受托支付至楊士功的賬戶上，被告民威建筑材料廠收到出借款后向原告出具了貸款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告民威建筑材料廠未按合同約定還清借款本息。原告多次催要未果，故訴至法院。
被告民威建筑材料廠、金某信用擔(dān)保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花未到庭答辯，亦未提交書(shū)面答辯狀。
原告郵儲(chǔ)銀行襄陽(yáng)分行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了六被告的主體信息、身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)客戶申請(qǐng)表》、《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》、《小企業(yè)保證合同》、貸款放款單、《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)借據(jù)》、貸款受托支付申請(qǐng)書(shū)、煙煤購(gòu)銷合同、受托支付單、2017年9月5日欠款截屏及還款流水、還款計(jì)劃表，被告劉威威、王小芋、劉生明、張金花親自前往郵儲(chǔ)銀行襄陽(yáng)分行本人簽訂合同的照片一組。被告民威建筑材料廠、金某信用擔(dān)保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花未到庭質(zhì)證，亦未提交證據(jù)，視為權(quán)利的放棄。本院認(rèn)為，原告郵儲(chǔ)銀行襄陽(yáng)分行所舉出的上述證據(jù)均符合有效證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2014年11月10日，被告民威建筑材料廠作為申請(qǐng)人向原告提交《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)客戶申請(qǐng)表》，向原告申請(qǐng)小企業(yè)流動(dòng)資金貸款450萬(wàn)元，申請(qǐng)授信期限為12個(gè)月，用于采購(gòu)原材料，被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔(dān)保公司為該借款保證人。2015年1月5日，原告郵儲(chǔ)銀行襄陽(yáng)分行與被告民威建筑材料廠訂立《小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同》，約定借款金額250萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月（2015年1月5日-2016年1月4日），貸款年利率7.896%。借款人未按合同約定日期（包括被宣布提前到期）償還的貸款本金，貸款人有權(quán)按罰息利率按日計(jì)收利息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定。按日計(jì)息時(shí)使用日利率（年利率360）。借款人應(yīng)于2015年1月5日前一次性提取貸款。還款方式：固定周期結(jié)息，按還本計(jì)劃表還本，即每月20日歸還當(dāng)期利息，貸款到期前，三個(gè)月還本（2015年10月20日還本金50萬(wàn)元、2015年11月20日還本金100萬(wàn)元，剩余本金100萬(wàn)元在貸款到期日歸還）。借款人未按期支付與貸款人有關(guān)的到期未清償債務(wù)，包括但不限于本合同以及相關(guān)合同、文件、支用單約定的本金、利息及其他費(fèi)用，貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金，違約金不足以賠償貸款人損失的，借款人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。同日，被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔(dān)保公司與原告簽訂《小企業(yè)保證合同》，為主合同項(xiàng)下的債權(quán)提供連帶責(zé)任保證。主合同項(xiàng)下的債權(quán)包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等）、因債務(wù)人被擔(dān)保人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。同日，被告民威建筑材料廠向原告申請(qǐng)并授權(quán)原告通過(guò)其放款賬戶（戶名：宜城市民威新型建筑材料廠，賬號(hào)：94×××99），辦理對(duì)外支付，受托支付對(duì)象為楊士功，收款人賬號(hào)為70×××46，收款人開(kāi)戶行名稱為宜城國(guó)開(kāi)村鎮(zhèn)銀行，支付金額為250萬(wàn)元，用于采購(gòu)煙煤。并提交煙煤購(gòu)銷合同作為證明文件。同日，原告向被告民威建筑材料廠指定的受托支付賬戶放款。
上述貸款發(fā)放后，被告民威建筑材料廠在使用期初尚能按月償還借款本息，從2015年10月20日起，借款人未再按合同約定償還借款本息。2015年10月20日，被告民威建筑材料償還利息16450元、本金4912.78元；2015年11月20日，償還本金9950.61元，罰息5049.39元；2015年12月11日還款120000元；2015年12月21日還本0.58元（系統(tǒng)自動(dòng)活期結(jié)息）；2016年1月17日償還本金30000元，2016年1月26日償還本金20000元；2016年6月20日償還本金20200元。截至2016年6月21日，被告尚欠原告郵儲(chǔ)銀行襄陽(yáng)分行借款本金2294936.03元、利息23468.67元、本金罰息、利息復(fù)利（其中本金罰息分段計(jì)算如下：本金495087.22元為基數(shù)自2015年10月21起至2015年11月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；扣減已還罰息5049.39元后，以本金1485136.61元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月10日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月11日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月21日起至2015年12月21日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金1365136.03元為基數(shù)自2015年12月22日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2365136.03元為基數(shù)自2016年1月5日起至2016年1月17日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2335136.03元為基數(shù)自2016年1月18日起至2016年1月26日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2315136.03元為基數(shù)自2016年1月27日起至2016年6月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2294936.03元為基數(shù)自2016年6月21日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計(jì)算。利息復(fù)利分段計(jì)算如下：以利息13598.67元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以利息20178.67元為基數(shù)自2015年12月21日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以利息23468.67元為基數(shù)自2016年1月5日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計(jì)算）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告郵儲(chǔ)銀行襄陽(yáng)分行與被告民威建筑材料廠簽訂的《借款合同》及與被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔(dān)保公司簽訂的《小企業(yè)保證合同》，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同而受到國(guó)家法律保護(hù)。合同簽訂后，各當(dāng)事人均應(yīng)按合同的約定履行各自義務(wù)。原告郵儲(chǔ)銀行襄陽(yáng)分行履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告民威建筑材料廠卻未按約還款付息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)償還剩余本息。故被告民威建筑材料廠應(yīng)償還原告借款本金2294936.03元、利息23468.67元、本金罰息、利息復(fù)利（其中本金罰息分段計(jì)算如下：本金495087.22元為基數(shù)自2015年10月21起至2015年11月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；扣減已還罰息5049.39元后，以本金1485136.61元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月10日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月11日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月21日起至2015年12月21日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金1365136.03元為基數(shù)自2015年12月22日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2365136.03元為基數(shù)自2016年1月5日起至2016年1月17日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2335136.03元為基數(shù)自2016年1月18日起至2016年1月26日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2315136.03元為基數(shù)自2016年1月27日起至2016年6月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2294936.03元為基數(shù)自2016年6月21日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計(jì)算。利息復(fù)利分段計(jì)算如下：以利息13598.67元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以利息20178.67元為基數(shù)自2015年12月21日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以利息23468.67元為基數(shù)自2016年1月5日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計(jì)算）。關(guān)于原告主張被告民威建筑材料廠支付違約金25000元，本院認(rèn)為，《借款合同》約定“借款人未按期清償債務(wù)，貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金，違約金不足以賠償貸款人損失的，借款人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任?！痹摷s定符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴求本院予以支持。關(guān)于律師代理費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證明其實(shí)際支出的律師代理費(fèi)用，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴求不予支持。被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔(dān)保公司對(duì)上述確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔(dān)保公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告民威建筑材料廠追償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第二款、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百四十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告宜城市民威新型建筑材料廠于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行借款本金2294936.03元、利息23468.67元、本金罰息、利息復(fù)利（其中本金罰息分段計(jì)算如下：本金495087.22元為基數(shù)自2015年10月21起至2015年11月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；扣減已還罰息5049.39元后，以本金1485136.61元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月10日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月11日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月21日起至2015年12月21日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金1365136.03元為基數(shù)自2015年12月22日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2365136.03元為基數(shù)自2016年1月5日起至2016年1月17日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2335136.03元為基數(shù)自2016年1月18日起至2016年1月26日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2315136.03元為基數(shù)自2016年1月27日起至2016年6月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以本金2294936.03元為基數(shù)自2016年6月21日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計(jì)算。利息復(fù)利分段計(jì)算如下：以利息13598.67元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以利息20178.67元為基數(shù)自2015年12月21日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計(jì)算；以利息23468.67元為基數(shù)自2016年1月5日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計(jì)算）；
二、被告宜城市民威新型建筑材料廠于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行違約金25000元；
三、被告宜城市金某信用擔(dān)保有限公司、劉生明、張金花、劉威威、王小芋對(duì)本判決第一、二項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告宜城市金某信用擔(dān)保有限公司、劉生明、張金花、劉威威、王小芋履行連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告宜城市民威新型建筑材料廠追償；
四、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司襄陽(yáng)市分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29900元，由被告宜城市民威新型建筑材料廠、宜城市金某信用擔(dān)保有限公司、劉生明、張金花、劉威威、王小芋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬戶17×××56。

審判長(zhǎng) 張艷君
審判員 溫繼若
人民陪審員 袁敬銳

書(shū)記員： 蔡德玉