原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行(以下簡稱郵儲銀行襄陽分行)。住所:襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)漢江北路**號。
代表人:黃定綱,郵儲銀行襄陽分行行長。
委托訴訟代理人:馬廣理、賀艷輝,湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:宜城市民威新型建筑材料廠(以下簡稱民威建筑材料廠)。住所:宜城市擁軍路。
出資人:劉生明,民威建筑材料廠廠長。
被告:宜城市金某信用擔保有限公司(以下簡稱金某信用擔保公司)。住所:宜城市振興大道***號。
法定代表人:李承屏,金某信用擔保公司總經(jīng)理。
被告:劉威威,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住宜城市。
被告:王小芋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住宜城市。系被告劉威威之妻。
被告:劉生明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住宜城市。
被告:張金花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住址同上。系被告劉生明之妻。
原告中國郵儲襄陽分行訴被告民威建筑材料廠、金某信用擔保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花金融借款合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告中國郵儲襄陽分行委托訴訟代理人馬廣理到庭參加了訴訟,被告民威建筑材料廠、金某信用擔保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告民威建筑材料廠償還原告貸款本金2294936.03元及利息、逾期罰息(利息及逾期罰息按合同約定標準從貸款發(fā)放之日起計算至借款本息付清之日止,截止到2017年9月5日的利息及逾期罰息合計511410.32元,本息合計2806346.35元),向原告支付違約金25000元并賠償原告律師代理費56127元;2.請求被告金某信用擔保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花對上述債務(wù)承擔連帶擔保責任;3.本案的訴訟費由六被告承擔。事實與理由:2014年11月10日,被告民威建筑材料廠以采購原材料為由向原告申請貸款。2015年1月5日,原告與被告民威建筑材料廠訂立了《小企業(yè)流動資金借款合同》,雙方約定:借款金額為250萬元;借款期限為12個月;還款方式為按固定周期付息,按還本計劃還本;年利率為7.896%。原告同時又與被告金某信用擔保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花訂立了《小企業(yè)保證合同》,合同約定:被告金某信用擔保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花對上述債務(wù)承擔連帶擔保責任。合同訂立后,原告按照被告民威建筑材料廠的指示,將出借款受托支付至楊士功的賬戶上,被告民威建筑材料廠收到出借款后向原告出具了貸款借據(jù)。借款期限屆滿后,被告民威建筑材料廠未按合同約定還清借款本息。原告多次催要未果,故訴至法院。
被告民威建筑材料廠、金某信用擔保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花未到庭答辯,亦未提交書面答辯狀。
原告郵儲銀行襄陽分行圍繞訴訟請求依法提交了六被告的主體信息、身份證復印件、結(jié)婚證復印件、《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)客戶申請表》、《小企業(yè)流動資金借款合同》、《小企業(yè)保證合同》、貸款放款單、《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)借據(jù)》、貸款受托支付申請書、煙煤購銷合同、受托支付單、2017年9月5日欠款截屏及還款流水、還款計劃表,被告劉威威、王小芋、劉生明、張金花親自前往郵儲銀行襄陽分行本人簽訂合同的照片一組。被告民威建筑材料廠、金某信用擔保公司、劉威威、王小芋、劉生明、張金花未到庭質(zhì)證,亦未提交證據(jù),視為權(quán)利的放棄。本院認為,原告郵儲銀行襄陽分行所舉出的上述證據(jù)均符合有效證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院均予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理查明,2014年11月10日,被告民威建筑材料廠作為申請人向原告提交《小企業(yè)法人授信業(yè)務(wù)客戶申請表》,向原告申請小企業(yè)流動資金貸款450萬元,申請授信期限為12個月,用于采購原材料,被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔保公司為該借款保證人。2015年1月5日,原告郵儲銀行襄陽分行與被告民威建筑材料廠訂立《小企業(yè)流動資金借款合同》,約定借款金額250萬元,借款期限12個月(2015年1月5日-2016年1月4日),貸款年利率7.896%。借款人未按合同約定日期(包括被宣布提前到期)償還的貸款本金,貸款人有權(quán)按罰息利率按日計收利息;對不能按時支付的利息,按罰息利率計收復利。罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定。按日計息時使用日利率(年利率360)。借款人應(yīng)于2015年1月5日前一次性提取貸款。還款方式:固定周期結(jié)息,按還本計劃表還本,即每月20日歸還當期利息,貸款到期前,三個月還本(2015年10月20日還本金50萬元、2015年11月20日還本金100萬元,剩余本金100萬元在貸款到期日歸還)。借款人未按期支付與貸款人有關(guān)的到期未清償債務(wù),包括但不限于本合同以及相關(guān)合同、文件、支用單約定的本金、利息及其他費用,貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金,違約金不足以賠償貸款人損失的,借款人應(yīng)當繼續(xù)承擔賠償責任。同日,被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔保公司與原告簽訂《小企業(yè)保證合同》,為主合同項下的債權(quán)提供連帶責任保證。主合同項下的債權(quán)包括本金、利息(包括法定利息、約定利息、復利、罰息)、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用等)、因債務(wù)人被擔保人違約而給債權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費用。同日,被告民威建筑材料廠向原告申請并授權(quán)原告通過其放款賬戶(戶名:宜城市民威新型建筑材料廠,賬號:94×××99),辦理對外支付,受托支付對象為楊士功,收款人賬號為70×××46,收款人開戶行名稱為宜城國開村鎮(zhèn)銀行,支付金額為250萬元,用于采購煙煤。并提交煙煤購銷合同作為證明文件。同日,原告向被告民威建筑材料廠指定的受托支付賬戶放款。
上述貸款發(fā)放后,被告民威建筑材料廠在使用期初尚能按月償還借款本息,從2015年10月20日起,借款人未再按合同約定償還借款本息。2015年10月20日,被告民威建筑材料償還利息16450元、本金4912.78元;2015年11月20日,償還本金9950.61元,罰息5049.39元;2015年12月11日還款120000元;2015年12月21日還本0.58元(系統(tǒng)自動活期結(jié)息);2016年1月17日償還本金30000元,2016年1月26日償還本金20000元;2016年6月20日償還本金20200元。截至2016年6月21日,被告尚欠原告郵儲銀行襄陽分行借款本金2294936.03元、利息23468.67元、本金罰息、利息復利(其中本金罰息分段計算如下:本金495087.22元為基數(shù)自2015年10月21起至2015年11月20日止按照日利率0.0329%計算;扣減已還罰息5049.39元后,以本金1485136.61元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月10日止按照日利率0.0329%計算;以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月11日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計算;以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月21日起至2015年12月21日止按照日利率0.0329%計算;以本金1365136.03元為基數(shù)自2015年12月22日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計算;以本金2365136.03元為基數(shù)自2016年1月5日起至2016年1月17日止按照日利率0.0329%計算;以本金2335136.03元為基數(shù)自2016年1月18日起至2016年1月26日止按照日利率0.0329%計算;以本金2315136.03元為基數(shù)自2016年1月27日起至2016年6月20日止按照日利率0.0329%計算;以本金2294936.03元為基數(shù)自2016年6月21日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計算。利息復利分段計算如下:以利息13598.67元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計算;以利息20178.67元為基數(shù)自2015年12月21日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計算;以利息23468.67元為基數(shù)自2016年1月5日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計算)。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告郵儲銀行襄陽分行與被告民威建筑材料廠簽訂的《借款合同》及與被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔保公司簽訂的《小企業(yè)保證合同》,系各方當事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)為有效合同而受到國家法律保護。合同簽訂后,各當事人均應(yīng)按合同的約定履行各自義務(wù)。原告郵儲銀行襄陽分行履行了發(fā)放貸款的義務(wù),被告民威建筑材料廠卻未按約還款付息,已構(gòu)成違約,應(yīng)當按照合同約定及時償還剩余本息。故被告民威建筑材料廠應(yīng)償還原告借款本金2294936.03元、利息23468.67元、本金罰息、利息復利(其中本金罰息分段計算如下:本金495087.22元為基數(shù)自2015年10月21起至2015年11月20日止按照日利率0.0329%計算;扣減已還罰息5049.39元后,以本金1485136.61元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月10日止按照日利率0.0329%計算;以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月11日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計算;以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月21日起至2015年12月21日止按照日利率0.0329%計算;以本金1365136.03元為基數(shù)自2015年12月22日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計算;以本金2365136.03元為基數(shù)自2016年1月5日起至2016年1月17日止按照日利率0.0329%計算;以本金2335136.03元為基數(shù)自2016年1月18日起至2016年1月26日止按照日利率0.0329%計算;以本金2315136.03元為基數(shù)自2016年1月27日起至2016年6月20日止按照日利率0.0329%計算;以本金2294936.03元為基數(shù)自2016年6月21日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計算。利息復利分段計算如下:以利息13598.67元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計算;以利息20178.67元為基數(shù)自2015年12月21日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計算;以利息23468.67元為基數(shù)自2016年1月5日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計算)。關(guān)于原告主張被告民威建筑材料廠支付違約金25000元,本院認為,《借款合同》約定“借款人未按期清償債務(wù),貸款人有權(quán)要求借款人支付本合同金額1%的違約金,違約金不足以賠償貸款人損失的,借款人應(yīng)當繼續(xù)承擔賠償責任。”該約定符合法律規(guī)定,故對原告的該項訴求本院予以支持。關(guān)于律師代理費,因原告未提交證據(jù)證明其實際支出的律師代理費用,應(yīng)承擔舉證不能的不利法律后果,故本院對原告的該項訴求不予支持。被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔保公司對上述確定的債務(wù)承擔連帶清償責任。被告劉生明、張金花、劉威威、王小芋、金某信用擔保公司承擔連帶清償責任后,有權(quán)向被告民威建筑材料廠追償。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條第二款、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百四十一條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告宜城市民威新型建筑材料廠于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行借款本金2294936.03元、利息23468.67元、本金罰息、利息復利(其中本金罰息分段計算如下:本金495087.22元為基數(shù)自2015年10月21起至2015年11月20日止按照日利率0.0329%計算;扣減已還罰息5049.39元后,以本金1485136.61元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月10日止按照日利率0.0329%計算;以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月11日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計算;以本金1365136.61元為基數(shù)自2015年12月21日起至2015年12月21日止按照日利率0.0329%計算;以本金1365136.03元為基數(shù)自2015年12月22日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計算;以本金2365136.03元為基數(shù)自2016年1月5日起至2016年1月17日止按照日利率0.0329%計算;以本金2335136.03元為基數(shù)自2016年1月18日起至2016年1月26日止按照日利率0.0329%計算;以本金2315136.03元為基數(shù)自2016年1月27日起至2016年6月20日止按照日利率0.0329%計算;以本金2294936.03元為基數(shù)自2016年6月21日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計算。利息復利分段計算如下:以利息13598.67元為基數(shù)自2015年11月21日起至2015年12月20日止按照日利率0.0329%計算;以利息20178.67元為基數(shù)自2015年12月21日起至2016年1月4日止按照日利率0.0329%計算;以利息23468.67元為基數(shù)自2016年1月5日起至借款付清之日止按照年利率11.844%計算);
二、被告宜城市民威新型建筑材料廠于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行違約金25000元;
三、被告宜城市金某信用擔保有限公司、劉生明、張金花、劉威威、王小芋對本判決第一、二項確定的債務(wù)承擔連帶清償責任;被告宜城市金某信用擔保有限公司、劉生明、張金花、劉威威、王小芋履行連帶清償責任后,有權(quán)向被告宜城市民威新型建筑材料廠追償;
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費29900元,由被告宜城市民威新型建筑材料廠、宜城市金某信用擔保有限公司、劉生明、張金花、劉威威、王小芋負擔。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬戶17×××56。
審判長 張艷君
審判員 溫繼若
人民陪審員 袁敬銳
書記員: 蔡德玉
成為第一個評論者