原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行。住所地：襄陽市樊城區(qū)前進路***號。負責人：黃定綱，該行行長。委托訴訟代理人：洪程龍，湖北忠三（襄陽）律師事務所律師。委托訴訟代理人：程飛，湖北忠三（襄陽）律師事務所律師。被告：任秀麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南漳縣。被告：付某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南漳縣。

原告郵儲銀行襄陽市分行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告任秀麗一次性償還截至2017年5月23日已拖欠的貸款本金、利息及罰息共計188914.63元，2017年5月23日之后的利息按照合同約定標準繼續(xù)計算至貸款還清之日止；2、依法判令被告任秀麗、付某某提供的抵押財產，原告在債權范圍內享有優(yōu)先受償權；3、依法判令被告承擔本案的訴訟費。事實與理由：2013年9月18日，經被告任秀麗申請，我行研究同意，與被告任秀麗簽訂《個人商務借款及擔保合同》，合同約定郵儲銀行襄陽市分行向任秀麗提供200萬元借款，用于任秀麗購買廣告材料和資金周轉，由付某某以南漳縣李廟鎮(zhèn)五渡溝三組的一處林權抵押擔保《個人商務借款及擔保合同》的全部借款及因此發(fā)生的律師費、訴訟費、保全費等。原、被告雙方按照法律規(guī)定辦理了抵押手續(xù)。2013年9月18日，郵儲銀行襄陽市分行向任秀麗發(fā)放貸款200萬元，履行了放款義務。借款期限24個月，借款年利率為7.995%，還款方式為階段性等額本息。之后，被告任秀麗陸續(xù)出現還款逾期現象，截至2017年5月23日，已拖欠本金、利息及罰息共計188914.63元，郵儲銀行多次催要未果，故訴至法院。被告任秀麗、付某某未作答辯，亦未向本庭提供任何證據。經審理查明，2013年9月18日，任秀麗、付某某與郵儲銀行襄陽市分行簽訂《個人商務借款及擔保合同》（編號xxxx42），合同約定：郵儲銀行襄陽市分行向任秀麗貸款200萬元，用于任秀麗購買廣告材料和資金周轉；由付某某、任秀麗以南漳縣李廟鎮(zhèn)五渡溝三組的一處林權提供抵押擔保，擔保范圍包括借款本金、利息（包括復利和罰息）及貸款人實現債權與擔保權利發(fā)生的律師費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費、評估費等。原、被告雙方按照法律規(guī)定辦理了抵押手續(xù)（森林資源資產抵押登記證載明的林權證號為：南漳政林證字【2012】第000046號）。2013年9月18日，郵儲銀行襄陽市分行向任秀麗發(fā)放貸款200萬元，借款期限24個月，從2013年9月18日至2015年9月18日，借款年利率為7.995%，逾期年利率11.9925%，還款方式為階段性等額本息。之后，任秀麗僅償還了部分借款，截止2018年6月8日任秀麗所欠貸款本金為153378.44元，拖欠利息、罰息44355.47元，共計197733.91元。為此，引起訴訟。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行（以下簡稱郵儲銀行襄陽市分行）訴被告任秀麗、付某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行襄陽市分行的委托訴訟代理人洪程龍、程飛到庭參加訴訟，被告任秀麗、付某某未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，任秀麗、付某某與郵儲銀行襄陽市分行簽訂《個人商務借款及擔保合同》系在平等的基礎上自愿簽訂的，該合同條款不違反法律、行政法規(guī)的相關規(guī)定，應當認定為合法有效。各方當事人應當按照合同約定履行各自的合同義務。郵儲銀行襄陽市分行履行了發(fā)放貸款的義務后，任秀麗未按合同約定的期限償還相應借款本息，屬于違約行為，應當承擔違約責任，故郵儲銀行襄陽市分行要求任秀麗一次性償還借款本息的請求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。郵儲銀行襄陽市分行與任秀麗、付某某在《個人商務借款及擔保合同》中，約定由任秀麗、付某某以其山林使用權為原告的債權提供擔保，亦在法定的登記部門辦理了抵押登記手續(xù)，根據《中華人民共和國擔保法》第三十三條第一款“債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規(guī)定以該財產折價或以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償”的規(guī)定，郵儲銀行襄陽市分行請求對任秀麗、付某某提供的抵押財產在債權范圍內享有優(yōu)先受償權，符合法律規(guī)定和合同約定，本院亦予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任秀麗于本判決生效之日起十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行借款本金153378.44元及截至2018年6月8日的利息、罰息44355.47元，自2018年6月9日起至付清之日止的利息，以153378.44元本金為基數，按《個人商務借款及擔保合同》約定的利率標準計算；二、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司襄陽市分行對被告付某某名下的位于南漳縣李廟鎮(zhèn)五渡溝三組的山林使用權（林權證號為：南漳政林證字【2012】第000046號；宗地號：NO1）折價或拍賣、變賣的價款在本判決第一項所確認的債權范圍內享有優(yōu)先受償權；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4078元，公告費260元，共計4338元，由被告任秀麗、付某某共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。