原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行，住所地衡水市桃城區(qū)勝利西路900號(hào)。
負(fù)責(zé)人：柳紅，行長(zhǎng)。
委托代理人：朱艷芬，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址：河北省衡水市桃城區(qū)，現(xiàn)住址不詳。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行與被告杜某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月1日公開進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行委托代理人朱艷芬到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告償還借款本金9.044889萬元、利0.145952萬元、罰息0.013662萬元（利息計(jì)算自2016年2月18日至2016年4月21日，之后至還清之日的利息、罰息另計(jì)），共計(jì)9.204503萬元，并支付律師代理費(fèi)0.46萬元。事實(shí)和理由：被告為了裝修住房向原告借款，2015年5月18日，原告與被告簽訂了《個(gè)人額度借款合同》一份，合同約定，原告貸款12萬元給被告，年利率8.525%，期限為30個(gè)月，自2015年5月18日至2017年11月18日，還款方式：采用按月等額本息還款法。逾期還款的按合同約定貸款利率的1.5倍計(jì)算。合同訂立后原告依約履行了自己的義務(wù)，向被告發(fā)放貸款12萬元，但被告卻違反約定2016年2月18日至今未償還貸款本息。原告多次催要未果。原告認(rèn)為被告擅自終止合同履行，已構(gòu)成違約，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟。原告提起訴訟后，被告于2016年7月29日還款3萬元，截止至2016年10月31日原告系統(tǒng)查詢剩余本金6.398445萬元、利息0.015722萬元、罰息0.127156萬元，未償還。

本院認(rèn)為：原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行與被告杜某某簽訂的《個(gè)人額度借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，當(dāng)事各方均應(yīng)依約定履行權(quán)利義務(wù)。原告按合同約定將貸款金額12萬元發(fā)放被告杜某某的指定賬戶，原告已經(jīng)履行了出借義務(wù)。被告未按合同約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告已于2016年7月29日償還3萬元，截止2016年10月31日被告還尚欠原告借款本金6.398445萬元及利息、罰息，原告為本案支付律師費(fèi)用0.46萬元，現(xiàn)原告要求被告支付借款本息、罰息及律師費(fèi)的主張，與法相合，本院予以支持。被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己的訴訟權(quán)利的放棄，但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條、第一百零七條、第二百零一條、第二百零四條、第二百零五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告杜某某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行借款本金6.398445萬元、律師費(fèi)0.46萬元及利息、罰息（按原告系統(tǒng)中自動(dòng)生成的數(shù)額計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2102元、保全費(fèi)1020元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　杜建輝 人民陪審員　　張紅霞 人民陪審員　　李　衛(wèi)

書記員：龐蕾